ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

NVIDIA RTX 3000 Ada Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€1,670
  • VRAM: 8 GB
  • Geheugenbusbreedte: 128 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 87.5 W

NVIDIA RTX 3000 Ada recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.8

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

4.8

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Slecht
4.8

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

4.0

Prestaties

24.0%

3.3

Geheugen

12.0%

5.5

Voeding en koeling

11.0%

9.5

Platform en functies

5.0%

4.0

Ontwerp

4.0%

7.9

Connectiviteit en media

Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 4.1
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    4.1

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    3.3

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.5
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-encodering

    30.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    4.1

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 4.2
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    4.1

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    10.0%

    3.3

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.8
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    4.1

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    2.8

    VRAM

    15.0%

    3.3

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.7
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    4.1

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    3.3

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €1,670

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De NVIDIA RTX 3000 Ada Generation is een professionele mobiele GPU gebaseerd op de 5 nm Ada Lovelace-architectuur, uitgerust met 4608 CUDA-cores, 144 Tensor-cores van de 4e generatie en 36 RT-cores van de 3e generatie. De kaart beschikt over 8 GB GDDR6 ECC-geheugen met een 128-bits interface en een bandbreedte van 256 GB/s, terwijl het stroomverbruik varieert tussen 35 en 115 Watt TGP. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor DLSS 3, superieure AI- en raytracing-prestaties voor CAD-workflows en de aanwezigheid van foutcorrigerend geheugen (ECC) voor kritieke stabiliteit. Enkele nadelen zijn de relatief beperkte geheugenbus en VRAM-capaciteit van 8 GB voor zeer complexe datasets, evenals de afhankelijkheid van de DisplayPort 1.4a-standaard die een beperking kan vormen voor toekomstige hoge-resolutie opstellingen.

Technische specificaties van NVIDIA RTX 3000 Ada

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

4.8
NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een technische score van 4.79 punten, lager dan die van 80% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

4.8

Totaalscore

40.0%

1.7

Prijs

3.9
NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een prijs-kwaliteitsscore van 3.9 punten, lager dan die van 99.6% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

6.311 punten
NVIDIA RTX 3000 Ada scoort 6311 punten in PassMark DirectCompute, wat hoger is dan 60.2% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

19,9 TFLOPS
NVIDIA RTX 3000 Ada levert 19.9 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 59.8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0.1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

8 GB
NVIDIA RTX 3000 Ada heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25.1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR6
NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 16.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 39.1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

128 bit
NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69.8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26.1% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

256 GB/s
NVIDIA RTX 3000 Ada bereikt de 256 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 80.5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

4,0
NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt PCIe 4.0, wat nieuwer is dan op 22.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x16
NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 31.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 68.6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,4
NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt Vulkan 1.4, wat geavanceerder is dan op 26.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 73.4% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

4
NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 7.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 89.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1.4a
NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 22.7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 44.2% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

87,5 W
NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een TDP van 87.5 W, die lager is dan die van 90.3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

?
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

?
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

N/A
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

?
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

N/A
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

NVIDIA RTX 3000 Ada vs de gemiddelde grafische kaart

  • 59,3% lagere TDP
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (87,5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (87,5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.87,5 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt foutcorrectiecodegeheugen voor hogere betrouwbaarheid
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer stabiliteit en foutcorrectie belangrijker zijn dan pure gamewaarde.

    Belang: LAAG

    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
    Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.

    Belang: LAAG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.2000 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt virtuele GPU
    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt SR-IOV- of virtuele GPU-functionaliteit
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer virtualisatie of het gebruik van gedeelde GPU-werkstations deel uitmaakt van het plan.

    Belang: LAAG

    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Meer NVENC-sessies
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Unlimited vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    Wat Is het?: Maximaal aantal gelijktijdige ondersteunde NVENC-coderingssessies
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u meerdere opname-, streaming- of externe coderingstaken tegelijkertijd uitvoert.

    Belang: LAAG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Unlimited vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.Unlimited vs 8
  • 54,5% lager idleverbruik
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 11 W). De gemiddelde videokaart heeft 11 W stroomverbruik in idle.
    Wat Is het?: Stroomverbruik van de grafische kaart tijdens inactiviteit.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de pc lange uren aan blijft staan ​​en het stroomverbruik op de achtergrond toeneemt.

    Belang: LAAG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 11 W). De gemiddelde videokaart heeft 11 W stroomverbruik in idle.5 W vs 11 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
  • Ondersteunt virtuele GPU
    NVIDIA RTX 3000 Ada ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Meer NVENC-sessies
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Unlimited vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
  • 59,3% lagere TDP
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (87,5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 54,5% lager idleverbruik
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 11 W). De gemiddelde videokaart heeft 11 W stroomverbruik in idle.

Totaal
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
  • 32,2% lagere boostklok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.695 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 27,3% lagere basisklok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.395 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 50,8% lagere pixelsnelheid
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (81,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 35,2% lagere textuursnelheid
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (244,1 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 12 raytracing-cores minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
  • 16 ROPs minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 40 TMU's minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 48 AI-cores minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
  • 4 rekeneenheden minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 12,9% lagere FP32-prestaties
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (19,9 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
  • 128 bit smallere geheugenbus
    NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 4 GB minder VRAM
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
  • 128 bit smallere geheugenbus
    NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
  • 32,2% lagere boostklok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.695 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.695 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.1.695 MHz vs 2.500 MHz
  • 27,3% lagere basisklok
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.395 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.395 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.1.395 MHz vs 1920 MHz
  • 50,8% lagere pixelsnelheid
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (81,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
    Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.

    Belang: GEMIDDELD

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (81,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.81,36 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
  • 4 GB minder VRAM
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.256 GB/s vs 448 GB/s
  • 35,2% lagere textuursnelheid
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (244,1 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (244,1 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.244,1 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 12 raytracing-cores minder
    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
    Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.

    Belang: HOOG

    NVIDIA RTX 3000 Ada heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.36 vs 48
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen

Grafische vergelijking tussen NVIDIA RTX 3000 Ada en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about NVIDIA RTX 3000 Ada?

  • Uitstekende prestaties in professionele software zoals CAD, Photoshop en Blender dankzij gecertificeerde drivers
  • Zeer energiezuinig door het moderne 5nm productieproces (TSMC 4N)
  • Ondersteunt Error-Correcting Code (ECC) geheugen, wat essentieel is voor foutgevoelige wetenschappelijke berekeningen
  • Grote sprong in rekenkracht (TFLOPS) vergeleken met de vorige generatie (RTX 2000 Ada)
  • Goede ondersteuning voor moderne AI-technieken zoals DLSS en Ray Tracing

What customers dislike about NVIDIA RTX 3000 Ada?

  • Hoge prijs vergeleken met consumentenkaarten (zoals de RTX 4070) met vergelijkbare gaming-prestaties
  • Grote prestatieverschillen tussen verschillende laptops door de zeer brede TGP-range (35W tot 140W)
  • Drivers zijn niet geoptimaliseerd voor 'Day 1' game-releases in vergelijking met de GeForce-lijn
  • Het inschakelen van ECC-geheugen vermindert de beschikbare hoeveelheid VRAM voor applicaties
  • Beperkte geheugenbus (128-bit) kan een bottleneck vormen bij zeer zware grafische taken

Expertbeoordelingen

A
au.pcmag.com
24/07/2024
Samenvatting van de review
Dell Precision 5490 - Review 2024 - PCMag Australia PCMag
P
pcmag.com
23/07/2024
Samenvatting van de review
Dell Precision 5490 Review
N
notebookcheck.net
17/09/2023
Samenvatting van de review
Nvidia RTX 3000 Ada performance debut: Dell Precision 5480 workstation review
G
geeknetic.es
31/10/2023
Samenvatting van de review
ASUS ProArt Studiobook Pro 16 OLED W7604 Review

De ASUS ProArt Studiobook Pro 16 OLED W7604 is een premium, krachtige laptop die speciaal is ontworpen voor professionele content creators, ontwerpers en video-editors, met een retailprijs van € 2.707,90.

(Translated)Bekijk origineel
L
laptopmedia.com
14/03/2024
Samenvatting van de review
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation (Laptop) - LaptopMedia

De NVIDIA RTX 3000 Ada Generation is een op de 5nm Ada Lovelace-architectuur gebaseerde professionele mobiele GPU met 4.608 CUDA-cores, 144 Tensor-cores en 8GB GDDR6, die krachtige workstation-prestaties met ECC-ondersteuning levert.

(Translated)Bekijk origineel
N
notebookcheck.it
18/09/2023
Samenvatting van de review
Recensione della workstation Dell Precision 5480: Debutto delle prestazioni della Nvidia RTX 3000 Ada Se hai bisogno di test o recensioni focalizzate...
(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

inno3d-ichill-geforce-rtx-4090-frostbite
INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 Frostbite

Grafische kaarten

8.6
palit-geforce-rtx-4090-gamerock
Palit GeForce RTX 4090 Gamerock

Grafische kaarten

8.6
pny-xlr8-geforce-rtx-4090-gaming-verto-epic-x-rgb-triple-fan
PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB Triple Fan

Grafische kaarten

8.5
inno3d-ichill-geforce-rtx-4090-x3
INNO3D iCHILL GeForce RTX 4090 X3

Grafische kaarten

8.5
pny-xlr8-geforce-rtx-4090-gaming-verto-epic-x-rgb-oc-triple-fan
PNY XLR8 GeForce RTX 4090 Gaming Verto Epic X RGB OC Triple Fan

Grafische kaarten

8.4
gigabyte-geforce-rtx-4090-aero-oc
GIGABYTE GeForce RTX 4090 AERO OC

Grafische kaarten

8.7
zotac-gaming-geforce-rtx-4090-trinity
ZOTAC Gaming GeForce RTX 4090 Trinity

Grafische kaarten

8.3
sapphire-nitro-radeon-rx-7900-xtx-vapor-x
Sapphire Nitro Radeon RX 7900 XTX Vapor X

Grafische kaarten

8.4
No image
Gainward GeForce RTX 4090 Phantom Gs

Grafische kaarten

8.3
msi-geforce-rtx-3090-gaming-x-trio
MSI GeForce RTX 3090 Gaming X Trio

Grafische kaarten

8.0
inno3d-geforce-rtx-4090-x3-oc
INNO3D GeForce RTX 4090 X3 OC

Grafische kaarten

8.6
palit-geforce-rtx-5080-gamerock
Palit GeForce RTX 5080 Gamerock

Grafische kaarten

8.5

Vergelijk NVIDIA RTX 3000 Ada met

VS
VS

Vergelijk