ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€610VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):60 W

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.3

Totaalscore

Score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.3

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 83% van de modellen
5.3

Technische score

Technical score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.5

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

9.2

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

8.3

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 80% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €610

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Technische score
Technische score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.5

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

9.2

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

8.3

Connectiviteit en media

5.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.3

Totaalscore

40%

7.3

Prijs

5.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5,387 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5.387 punten
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q scoort 5.387 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 83,8% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
3,680 punten
3DMark Port Royal-score
3.680 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q scoort 3.680 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 76,4% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
8,132 punten
PassMark (G3D)-resultaat
8.132 punten
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q scoort 8.132 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 88,7% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,714 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2.714 punten
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q scoort 2.714 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 92,6% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
4,67 TFLOPS
Floating-pointprestaties
4,67 TFLOPS
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q levert 4,67 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 88,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,2% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
192 bit
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt een 192 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 50,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 18,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
288 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
288 GB/s
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q bereikt de 288 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 69,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
60 W
Thermal Design Power (TDP)
60 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een TDP van 60 W, die lager is dan die van 95,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
60 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
60 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q trekt 60 W onder piekbelasting, wat lager is dan 96,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
60 W
Board power-limiet
60 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een vermogenslimiet van 60 W, die lager is dan die van 96,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
60 W
Alles weergeven
Afmetingen
82x 105x 4,8 mm
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 72,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    60 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 96 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    240
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (240 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    240 vs 144
  • 73,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    60 W vs 225 W
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 72,7% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    60 W vs 220 W
  • Meer NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    Onbeperkt
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    Onbeperkt vs 8
  • 58,3% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    5 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    5 W vs 12 W
  • 96 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    240
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (240 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    240 vs 144
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Meer NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    Onbeperkt
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    Onbeperkt vs 8
  • 72,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    60 W vs 215 W
  • 73,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    60 W vs 225 W
  • 72,7% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    60 W
    ★ Beter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (60 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    60 W vs 220 W
  • 58,3% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    5 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    5 W vs 12 W
  • 51,5% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,215 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1215 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.215 MHz vs 2.505 MHz
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 68,8% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    600 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 61,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    145.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    30
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (30 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    30 vs 40
  • 22,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.87 vs 7.2).
    5,87 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 51,5% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,215 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1215 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.215 MHz vs 2.505 MHz
  • 68,8% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    600 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    600 MHz vs 1.920 MHz
  • 61,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    145.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 52,4% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    77.76 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (77.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    77,76 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 10 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    30
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (30 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    30 vs 40
  • 64 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    120
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (120 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    120 vs 184
  • 79,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    4.67 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    4,67 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 10 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    30
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (30 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    30 vs 40
  • 64,1% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    8,132 punten
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (8132 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    8.132 punten vs 22.653 punten
  • 63,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    5,387 punten
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (5387 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    5.387 punten vs 14.678,5 punten
  • 59,9% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    3,680 punten
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3680 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    3.680 punten vs 9.166 punten
  • 77,5% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    2,714 punten
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2714 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    2.714 punten vs 12.074 punten
  • 79,7% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    4.67 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.7 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    4,67 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 68,6% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    9.33 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    9,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 68,8% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.15 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,15 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 2.432 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1920
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1920 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.920 vs 4.352
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 36,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    12,000 MHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    12.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 35,7% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    288 GB/s
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (288 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    288 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    3 MB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 14,3% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,500 MHz
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 50% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    64
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    64 vs 128
  • 2,4x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    12 nm
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    12 nm vs 5 nm
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • 4 jaar ouder
    Releasedatum
    2019
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
    May 2019
    2.019 vs 2.023
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    6
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    6 vs 8
  • 50,8% grotere GPU-die
    Die-grootte
    445 mm²
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (445 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    445 mm² vs 295 mm²
  • 52,8% minder transistors
    Aantal transistors
    10,800 miljoen
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10800 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    10.800 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    4
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    4 vs 6
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 33 dB luider in idle
    Geluidsniveau in idle
    33 dB
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (33 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
    33 dB vs 0 dB
  • 8 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    75 °C
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    75 °C vs 67 °C
  • 4,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    40 dB
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (40 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    40 dB vs 35,4 dB
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Uitstekende prestaties voor professionele toepassingen zoals CAD, 3D-rendering en videobewerking
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals ray tracing en DLSS
  • Geschikt voor complexe simulaties en medische beeldvorming
  • Betere certificering en stabiliteit dan GeForce-kaarten voor consumenten in professionele apps
  • Ondersteunt multi-monitorsetups met hoge resolutie (4K)

What we don't like about NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

  • Niet in de eerste plaats geoptimaliseerd voor gaming, met minder prestaties per euro dan GeForce-modellen
  • Gebaseerd op de oudere Turing-architectuur (TU106-chip)
  • Het Max-Q-ontwerp betekent lagere kloksnelheden om verbruik en warmte te beperken, waardoor de maximale prestaties iets lager liggen dan bij niet-Max-Q-modellen
  • Hoge prijs als onderdeel van workstation-laptops

Oordeel

De Nvidia Quadro RTX 3000 Max-Q is een professionele high-end grafische kaart voor mobiele werkstations, gebaseerd op de Turing-architectuur (TU106-chip) met 1920 CUDA-cores, 30 Ray Tracing-cores en 240 Tensor-cores. De kaart is uitgerust met 6 GB GDDR6-geheugen op een 192-bit interface en heeft een energiezuinig Max-Q ontwerp met een variabel stroomverbruik van 60 tot 70 Watt, wat dunnere laptopbehuizingen mogelijk maakt. Belangrijke voordelen zijn de gecertificeerde drivers voor stabiliteit in CAD- en DCC-software en ondersteuning voor real-time ray tracing en DLSS. Belangrijke nadelen zijn de lagere kloksnelheden (600 - 1215 MHz) vergeleken met de standaard mobiele versie en minder frequente driver-updates voor gaming-prestaties.

Vergelijk NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden