ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€340VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):57.5 W

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.6

▼Slechter dan 91% van de modellen

4.6

▼Slechter dan 89% van de modellen

?

2.6
Games
Games
2.6/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.4
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.7
Videobewerking
Videobewerking
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.4
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.4
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.2
1440p
1440p
2.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.4
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.4
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

N/A~ €340

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

4.6

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

2.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.3

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.3

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

?

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

?

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

35 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

?

Hoogte

?

Slotdikte

?

Gewicht

?

Alles weergeven

NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

73,3% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (57.5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
80 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
80 W vs 225 W
75% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
3 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (3 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
3 W vs 12 W
84,1% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
35 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (35 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
35 W vs 220 W

73,3% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
57.5 W
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (57.5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
57,5 W vs 215 W
64,4% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
80 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
80 W vs 225 W
75% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
3 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (3 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
3 W vs 12 W
84,1% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
35 W
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (35 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
35 W vs 220 W

Waarom is NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
30,5% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,740 MHz
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1740 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
62,9% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
713 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (713 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
713 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
82,3% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
67.65 GTexel/s
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40

22,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.87 vs 7.2).
5,87 vs 7,19
3,69x minder populariteit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

30,5% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,740 MHz
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1740 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.740 MHz vs 2.505 MHz
62,9% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
713 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (713 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
713 MHz vs 1.920 MHz
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
82,3% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
67.65 GTexel/s
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (67.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
67,65 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40
74,1% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
42.28 GPixel/s
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (42.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
42,28 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
24 ROPs minder
Render output units (ROPs)
40
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
40 vs 64
68,1% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
7.2 TFLOPS
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (7.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
7,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
64
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
64 vs 144
58,1% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
9,496 punten
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (9496 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
9.496 punten vs 22.653 punten
68,7% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,600 punten
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4600 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
4.600 punten vs 14.678,5 punten
92,9% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
650 punten
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (650 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
650 punten vs 9.166 punten
68% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
3,858 punten
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (3858 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
3.858 punten vs 12.074 punten
85,4% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
4.33 TFLOPS
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.3 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
4,33 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
81,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.09 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
81,3% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
4.3 TFLOPS
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
4,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
57,1% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
192 GB/s
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (192 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
192 GB/s vs 448 GB/s
36,8% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
12,000 MHz
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
12.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
14,3% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
1,500 MHz
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
1.500 MHz vs 1.750 MHz

60% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
8 nm
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
2 jaar ouder
Releasedatum
2021
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
May 2021
2.021 vs 2.023
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
62% minder transistors
Aantal transistors
8,700 miljoen
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (8700 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
8.700 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 52% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
5
▲ Beter dan 39% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
9,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
45 dB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (45 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
45 dB vs 35,4 dB
8 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
75 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
75 °C vs 67 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

hardware.info

13-11-2022

Samenvatting van de review

Review: Lenovo Yoga Slim 9 versus Slim 7 Pro XGo to product viewer dialog for this item.. Twee Alder Lake-laptops uit hetzelfde huis

De review van Hardware Info vergelijkt twee compacte, krachtige 14-inch laptops van Lenovo: de premium Yoga Slim 9i en de op creators gerichte Yoga Slim 7 Pro X. Beide laptops maken gebruik van krachtige Intel 'Alder Lake' 14-core processors – de Core i7-1280P in de Slim 9i und de Core i7-12700H in de Slim 7 Pro X. Waar de Slim 9i is gepositioneerd als een lichte, premium lifestyle-ultrabook van slechts 1,37 kg, is de Slim 7 Pro X met 1,55 kg iets zwaarder. Deze biedt echter wel een groter 14,5-inch scherm en een aparte Nvidia GeForce RTX 3050 grafische kaart voor extra prestaties.

notebookcheck.net

11-1-2024

Samenvatting van de review

Schenker Vision 14 M23 review - The magnesium ultrabook now with a GeForce RTX 3050 6 GB

De Schenker Vision 14 M23 (2024) is een hoogwaardige, ultralichte 14-inch subnotebook met een stevige behuizing van een magnesiumlegering die slechts 1,35 kg weegt. Tot de uitblinkende eigenschappen behoren een mat, hoogresolutie 3K IPS-scherm zonder PWM-flikkering, een uitgebreide selectie aan poorten inclusief Thunderbolt 4, een volledige SD-kaartlezer en een opmerkelijke batterijduur van meer dan 12 uur bij wifi-gebruik dankzij de 99-Wh accu. Daarnaast blijft het apparaat zeer onderhoudsvriendelijk met twee door de gebruiker te upgraden RAM-sleuven die tot 64 GB DDR5-geheugen ondersteunen. Aangedreven door een Intel Core i7-13700H en een vernieuwde NVIDIA GeForce RTX 3050 met 6 GB VRAM, levert de laptop een vlotte systeemrespons en uitstekende prestaties voor de dagelijkse productiviteit. De Vision 14 M23 blijft uiteindelijk echter achter bij zijn hedendaagse multimedia-concurrenten vanwege hardwarebeperkingen. Schenker heeft lagere kortstondige vermogenslimieten ingesteld op de Raptor Lake-CPU, waardoor deze net iets langzamer presteert dan zijn voorganger van de vorige generatie. Criticaler is dat de keuze voor een vernieuwde RTX 3050 in plaats van de actuelere RTX 4050 het toestel aanzienlijk te weinig grafische kracht geeft; synthetische benchmarks en 1080p-gamingtests tonen aan...

computerbase.de

20-12-2021

Samenvatting van de review

GeForce RTX 3050 Laptop GPU im Test

De Nvidia GeForce RTX 3050 en 3050 Ti laptop-GPU's markeren een belangrijke mijlpaal voor instapmodellen voor gaming door voor het eerst dedicated RT- en Tensor-cores te introduceren in de 50-serie. Dit maakt hardwarematige raytracing, AI-gestuurde DLSS en Broadcast-suitefuncties mogelijk op budgetmachines. Tests van de niet-Ti-variant in de Dell Inspiron 16 Plus (7610) laten een enorme sprong in pure prestaties zien, met tot wel 100% hogere FP32-shaderprestaties dan de oudere GTX 1650 bij identieke Total Graphics Power (TGP)-niveaus. Architectonisch beschikt de RTX 3050 over 2.048 CUDA-cores en een 128-bits geheugenbus, terwijl de Ti-variant met 2.560 CUDA-cores overstapt naar een volledige GA107-chipindeling. Een grote hardwarebeperking blijft echter het restrictieve GDDR6 VRAM van 4 GB, wat bij beide niveaus voor een identieke bottleneck zorgt. Een sterke kant van deze mobiele line-up is de enorme configureerbaarheid voor laptopfabrikanten, waardoor TGP's dynamisch kunnen variëren van een zeer efficiënte 35 watt tot wel 80 watt. Deze schaling zorgt in de praktijk voor aanzienlijke prestatieverschillen; het benchmarken van de laptop in zijn 60W 'Geoptimaliseerde' profiel tegenover zijn 30W 'Koeling'-modus levert een daling van de kloksnelheid op van...

Derdepartijbeoordelingen

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming bij populaire e-sports titels zoals Valorant en Fortnite.
Ondersteuning voor DLSS zorgt voor een aanzienlijke fps-boost in moderne games.
Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetgerichte gamers en instapmodellen.
Efficiënt stroomverbruik en lagere warmteontwikkeling vergeleken met krachtigere GPU's.
Toegang tot ray tracing en moderne AI-functies in een betaalbaar segment.

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop

De beperkte 4GB VRAM (in veel modellen) is een bottleneck voor de nieuwste AAA-games op hoge instellingen.
Aanzienlijk minder krachtig dan de RTX 3060, wat soms de kleine meerprijs van die kaart rechtvaardigt.
Ray tracing prestaties zijn vaak onvoldoende voor vloeiende gameplay zonder zware DLSS-hulp.
Niet geschikt voor gaming op 1440p of hogere resoluties.
Prestaties variëren sterk afhankelijk van de TGP-configuratie (wattage) van de specifieke laptop.

Oordeel

De Nvidia GeForce RTX 3050 Laptop GPU is een instapvideokaart gebaseerd op de Ampere-architectuur, uitgerust met 2048 CUDA-cores, 4 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit bus en een variabel energieverbruik (TGP) van 35 tot 80 Watt. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor raytracing en DLSS-technologie, wat zorgt voor verbeterde beeldeffecten en hogere framerates in ondersteunde games. De grootste voordelen zijn de uitstekende prestaties voor 1080p gaming op medium tot hoge instellingen en de efficiëntie in dunne, lichte laptops. Belangrijke nadelen zijn de beperkte 4 GB VRAM die een knelpunt vormt bij veeleisende moderne titels op ultra-instellingen en de aanzienlijk lagere prestaties bij varianten met een laag wattage (35W).

Beste alternatieven

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Grafische kaarten

Intel ARC A770 8GB

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6700 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

Acer Nitro Radeon RX 7600 XT OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA GeForce RTX 3050 Laptop en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden