ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€530VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):37.5 W

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.9

▼Slechter dan 88% van de modellen

4.5

▼Slechter dan 90% van de modellen

8.9

▲Beter dan 84% van de modellen

2.7
Games
Games
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.6
Videobewerking
Videobewerking
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.7
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.5
1080p
1080p
2.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.7
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.3
1440p
1440p
2.3/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.7
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.4
4K
4K
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.7
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
2.8
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

2.5

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.2

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

?

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

30 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

?

Hoogte

?

Slotdikte

?

Gewicht

?

Alles weergeven

NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

82,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (37.5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
37,5 W vs 215 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
80% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
45 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (45 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
45 W vs 225 W
8 °C hogere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
87 °C
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
87 °C vs 95 °C
1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0
11,6% hogere gebruikersscore
User score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.93 vs 8.000).
8,93 vs 8
79,5% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
45 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (45 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
45 W vs 220 W
2,38x meer populariteit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (8.78 vs 3.7).
8,78 vs 3,69

11,6% hogere gebruikersscore
User score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.93 vs 8.000).
8,93 vs 8
2,38x meer populariteit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (8.78 vs 3.7).
8,78 vs 3,69

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

82,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
37.5 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (37.5 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
37,5 W vs 215 W
80% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
45 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (45 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
45 W vs 225 W
8 °C hogere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
87 °C
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
87 °C vs 95 °C
79,5% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
45 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (45 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
45 W vs 220 W

Waarom is NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

41% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,477 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1477 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
61,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
735 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (735 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
735 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
79,1% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
79.68 GTexel/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40

24,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.77 vs 7.2).
5,77 vs 7,19

41% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,477 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1477 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.477 MHz vs 2.505 MHz
61,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
735 MHz
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (735 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
735 MHz vs 1.920 MHz
24 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
16
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
16 vs 40
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
79,1% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
79.68 GTexel/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (79.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
79,68 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
24 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
16
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
16 vs 40
75,6% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
39.84 GPixel/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (39.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
39,84 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
77,4% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
5.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
5,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
80 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
64
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
64 vs 144
65,9% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
7,717 punten
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (7717 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
7.717 punten vs 22.653 punten
72,2% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,076 punten
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4076 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
4.076 punten vs 14.678,5 punten
64% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,300 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3300 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.300 punten vs 9.166 punten
71% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
3,507 punten
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (3507 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
3.507 punten vs 12.074 punten
73,7% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
6.05 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (6.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
6,05 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
65,7% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
10.2 TFLOPS
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
10,2 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
66,7% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.16 TFLOPS
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

192 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
64 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
75% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
112 GB/s
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (112 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
112 GB/s vs 448 GB/s
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
50% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
64
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
64 vs 128

60% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
8 nm
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
2 jaar ouder
Releasedatum
2021
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
December 2021
2.021 vs 2.023
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
62% minder transistors
Aantal transistors
8,700 miljoen
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (8700 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
8.700 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
2 vs 3
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9

Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
8 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
75 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
75 °C vs 67 °C
4,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
40 dB
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (40 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
40 dB vs 35,4 dB

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

thinkpad-forum.de

6-4-2022

Samenvatting van de review

Testbericht online - ThinkBook 16 G4+ 21CYA000GE

De Lenovo ThinkBook 16 G4+ (21CYA000GE) is een krachtige zakelijke laptop die is uitgerust met een Intel Core i7-12700H processor, 16 GB niet-uitbreidbaar DDR4-4800 RAM-geheugen, een 1 TB PCIe-NVMe SSD en een NVIDIA GeForce RTX 2050 grafische kaart.

nbreview.de

25-8-2022

Samenvatting van de review

ThinkBook 16 G4+ IAP (Core i7) Testbericht

De Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP (Type 21CYA000GE) is een in aluminium gehulde 16-inch laptop die zich positioneert tussen de IdeaPads voor consumenten en de hoogwaardige, zakelijke ThinkPads. Het apparaat wordt aangedreven door een krachtige 14-core Intel Core i7-12700H CPU en een Nvidia GeForce RTX 2050 GPU. Wat betreft prestaties und hardware benadrukt de review de uitstekende multitasking-capaciteiten van de CPU, stabiel thermisch beheer dat actieve throttling voorkomt, een royale selectie aan poorten – inclusief een verborgen interne USB 2.0-sleuf voor draadloze dongles – en dubbele M.2 2280 NVMe SSD-slots voor eenvoudige opslaguitbreiding. Het 2560×1600 IPS-scherm biedt een verdienstelijke kleurnauwkeurigheid (97% sRGB) voor hobbymatige video- en fotobewerking, terwijl de 71 Wh batterij een respectabele 5 tot 8 uur aan gemengd, praktijkgericht gebruik levert. De laptop kampt echter met kritieke configuratiefouten en fysieke ontwerpmankementen. Het grootste minpunt is de 16 GB LPDDR5 RAM, die volledig op het moederbord is gesoldeerd en niet kan worden geüpgraded. Dit beperkt de bruikbaarheid van de krachtige CPU op de lange termijn voor geheugenintensieve, professionele taken aanzienlijk. Daarnaast voelt het grote, door ELAN ontworpen glazen touchpad...

computerbild.de

13-7-2023

Samenvatting van de review

Acer Aspire 5 A515-57 im Test: 15-Zoll-Notebook mit Spieler-Qualitäten

De Acer Aspire 5 (specifiek de A515-57G-541Z-configuratie) is een slanke en goed gebouwde 15,6-inch laptop van onder de € 800, die opvalt omdat hij het gat dicht tussen dagelijkse productiviteit en casual gaming.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 408 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Goede prijs-kwaliteitverhouding voor instapmodellen en budget-gaminglaptops
Ondersteunt DLSS, wat zorgt voor aanzienlijk betere prestaties in ondersteunde games
Geschikt voor 1080p gaming bij populaire e-sportstitels en indie-games
Biedt ondersteuning voor raytracing-technologie op instapniveau
Presteert aanzienlijk beter dan geïntegreerde graphics (zoals Intel Iris Xe)
Bruikbaar voor lichte videobewerking en grafische taken in Adobe-applicaties

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop

Beperkt tot 4 GB VRAM, wat onvoldoende is voor moderne AAA-games op hoge instellingen
Smalle 64-bit geheugenbus beperkt de bandbreedte en zware prestaties
Niet geschikt voor gaming in 4K-resolutie of zeer veeleisende moderne titels
Grote prestatieafname bij zware raytracing-taken vanwege de beperkte hardware
De prestaties liggen slechts marginaal hoger dan de oudere GTX 1650 in niet-DLSS games
Laptops met deze GPU hebben vaak een korte batterijduur tijdens intensief gebruik

Oordeel

De Nvidia GeForce RTX 2050 Laptop is een instap-videokaart gebaseerd op de moderne Ampere-architectuur (GA107), ondanks de naamgeving uit de 20-serie. De kaart beschikt over 2048 CUDA-cores, 4 GB GDDR6-geheugen en een energiezuinig TGP-bereik van 30 tot 45 Watt. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor geavanceerde technieken zoals hardwarematige raytracing en DLSS, wat de prestaties in compatibele games aanzienlijk kan verbeteren ten opzichte van oudere GTX-kaarten, terwijl het energieverbruik laag blijft. De grootste nadelen zijn echter de beperkte geheugenbus van slechts 64-bits en de lage geheugenbandbreedte van 112 GB/s, waardoor de kaart moeite heeft met veeleisende moderne games op hogere resoluties of instellingen.

Beste alternatieven

ASRock Radeon RX 7900 GRE Steel Legend

Grafische kaarten

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Grafische kaarten

Geen afbeelding

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 9070

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9070 OC Triple Fan Gaming Edition

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost Radeon RX 9070 OC

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Grafische kaarten

ASUS Prime GeForce RTX 5070 OC Edition

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA GeForce RTX 2050 Laptop en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden