ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€750VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

3.6

Totaalscore

Score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 99% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.6

Prestaties

24%

1.7

Geheugen

12%

8.8

Voeding en koeling

11%

6.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

7.7

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 98% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €750

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.6

Prestaties

24%

1.7

Geheugen

12%

8.8

Voeding en koeling

11%

6.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

7.7

Connectiviteit en media

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.6

Totaalscore

40%

6.6

Prijs

4.5
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,455 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1.455 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop scoort 1.455 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 96,8% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
3,373 punten
PassMark (G3D)-resultaat
3.373 punten
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop scoort 3.373 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 96,3% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,339 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1.339 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop scoort 1.339 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 96,6% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
1,5 TFLOPS
Floating-pointprestaties
1,5 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop levert 1,5 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 96,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
80,19 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
80,19 GB/s
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop bereikt de 80,19 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 97,2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
17,28 Gbps
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 17,28 Gbps, wat langzamer is dan op 57,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
75 W
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een vermogenslimiet van 75 W, die lager is dan die van 91,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
75 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    75 W vs 220 W
  • 49,8% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    148 mm²
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (148 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    148 mm² vs 295 mm²
  • 49,8% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    148 mm²
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (148 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    148 mm² vs 295 mm²
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    75 W vs 220 W
  • 53,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,176 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1176 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.176 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 35 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    5
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    5 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 144 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    40
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    40 vs 184
  • 42,9% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,097 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1097 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.097 MHz vs 1.920 MHz
  • 61,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (4.45 vs 7.2).
    4,45 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 41,5% duurder
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€750 vs €530).
    €750 vs €530
  • 53,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,176 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1176 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.176 MHz vs 2.505 MHz
  • 35 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    5
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    5 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 144 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    40
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    40 vs 184
  • 42,9% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,097 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1097 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.097 MHz vs 1.920 MHz
  • 87,7% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    47.04 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (47 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    47,04 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88,5% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    18.82 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (18.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    18,82 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 48 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    16
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    16 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 93,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    1.5 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    1,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 85,1% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    3,373 punten
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (3373 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    3.373 punten vs 22.653 punten
  • 90,1% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    1,455 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1455 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    1.455 punten vs 14.678,5 punten
  • 88,9% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    1,339 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1339 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    1.339 punten vs 12.074 punten
  • 95% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    1.5 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    1,5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 93,5% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    1.5 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    1,5 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 89,6% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.05 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.712 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    640
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (640 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    640 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 82,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    80.19 GB/s
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (80.2 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    80,19 GB/s vs 448 GB/s
  • 73,7% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    5,000 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 28,4% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,253 MHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1253 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.253 MHz vs 1.750 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 50% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    64
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    64 vs 128
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 8 jaar ouder
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2015 versus 2023).
    Maart 2015
    2.015 vs 2.023
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4.0
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4,0 vs 8
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 91,8% minder transistors
    Aantal transistors
    1,870 miljoen
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (1870 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    1.870 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.1).
    1,4 vs 2,1
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    1
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    1 vs 6
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Minder NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    3
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft minder gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    3 vs 8
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 8 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    45 °C
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (45 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    45 °C vs 37 °C
  • 7 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    74 °C
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (74 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    74 °C vs 67 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

L
laptopmedia.com
31-1-2017
Samenvatting van de review
NVIDIA GeForce GTX 1050 (Laptop) vs GeForce GTX 960M For detailed gaming benchmarks on this GPU, visit Notebookcheck or LaptopMedia.
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardwareluxx.de
14-7-2015
Samenvatting van de review
4 Allround-Notebooks mit GeForce GTX 960M im Test
(Vertaald)Bekijk origineel
L
lesnumeriques.com
24-2-2017
Samenvatting van de review
GPU mobiles : quelles performances dans les jeux
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerhoy.20minutos.es
20-7-2016
Samenvatting van de review
Lenovo Y700 15", análisis y opinión
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop

  • Goede prijs-prestatieverhouding voor instap-gaming laptops ten tijde van release.
  • Geschikt voor e-sports titels en populaire spellen zoals CS:GO, Overwatch en League of Legends op medium instellingen.
  • Vlotte prestaties bij oudere games (van voor 2015) op Full HD resolutie.
  • Ondersteunt technologieën zoals Battery Boost, ShadowPlay en Optimus voor energiebesparing.
  • Beschikbaar in een versie met 4GB VRAM, wat helpt bij bepaalde texture-instellingen vergeleken met de 2GB versie.

What we don't like about NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop

  • Heeft moeite met moderne AAA-games; vaak zijn lage instellingen of een lagere resolutie (720p) nodig voor speelbare framerates.
  • Aanzienlijk zwakker dan de desktopversie van de GTX 960 (vergelijkbaar met een desktop GTX 750 Ti).
  • Kan erg warm worden tijdens intensieve gamesessies, afhankelijk van het koelsysteem van de laptop.
  • Snel ingehaald door de GTX 1050 (Ti) serie, die veel betere prestaties en efficiëntie biedt voor een vergelijkbare prijs.
  • Beperkte toekomstbestendigheid door de 128-bits geheugeninterface en verouderde architectuur.

Oordeel

De NVIDIA GeForce GTX 960M is een grafische kaart uit de hogere middenklasse voor laptops, gelanceerd in maart 2015 en gebaseerd op de Maxwell-architectuur (GM107-chip) met een 28nm productieproces. De kaart beschikt over 640 CUDA-cores, een basiskloksnelheid van 1097 MHz (boost tot 1176 MHz) en is doorgaans uitgerust met 2 GB of 4 GB GDDR5-geheugen via een 128-bits interface. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor DirectX 12 (feature level 11_0) en de efficiëntie voor e-sports titels en oudere games op 1080p, waarbij technologieën zoals Battery Boost en Optimus de accuduur optimaliseren. Een aanzienlijk nadeel is echter dat de kaart moeite heeft met moderne AAA-titels, die vaak op lage instellingen of een lagere resolutie (720p) moeten draaien om speelbaar te blijven, en de beperkte geheugenbandbreedte van 80 GB/s.

Vergelijk NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA GeForce GTX 960M Laptop en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden