ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Intel ARC Pro A60M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€330VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):95 W

Intel ARC Pro A60M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.0

Totaalscore

Score
5.0/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.0

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 87% van de modellen
5.0

Technische score

Technical score
5.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.1

Prestaties

24%

3.7

Geheugen

12%

7.4

Voeding en koeling

11%

9.3

Platform en functies

5%

8.7

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 84% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €330

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Intel ARC Pro A60M

Technische score
Technische score
5.0/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.1

Prestaties

24%

3.7

Geheugen

12%

7.4

Voeding en koeling

11%

9.3

Platform en functies

5%

8.7

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

5.0
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel ARC Pro A60M heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
6.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.0

Totaalscore

40%

8.8

Prijs

6.1
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
?
PassMark (G3D)-resultaat
10,500 punten
PassMark (G3D)-resultaat
10.500 punten
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Intel ARC Pro A60M scoort 10.500 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 83,9% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
?
Floating-pointprestaties
9,42 TFLOPS
Floating-pointprestaties
9,42 TFLOPS
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC Pro A60M levert 9,42 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 75,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Intel ARC Pro A60M heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel ARC Pro A60M gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Intel ARC Pro A60M gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC Pro A60M bereikt de 256 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 80,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC Pro A60M gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Intel ARC Pro A60M ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
2
DisplayPort-versie
2
▲ Beter dan 67% van de modellen
Intel ARC Pro A60M ondersteunt DisplayPort 2, wat geavanceerder is dan op 66,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC Pro A60M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 10 Gbps, wat langzamer is dan op 63,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
95 W
Thermal Design Power (TDP)
95 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Intel ARC Pro A60M heeft een TDP van 95 W, die lager is dan die van 89,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
95 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
95 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC Pro A60M trekt 95 W onder piekbelasting, wat lager is dan 90,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Intel ARC Pro A60M raadt een 600 W PSU aan, die lager is dan die van 54,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 7,9% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
95 W
Board power-limiet
95 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC Pro A60M heeft een vermogenslimiet van 95 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
95 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
37,5 mm
Hoogte
37,5 mm
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Intel ARC Pro A60M is 37,5 mm lang, wat korter is dan 99,5% van de grafische kaarten.
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

Intel ARC Pro A60M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 55,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    95 W vs 215 W
  • 87,5 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    37.5 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Intel ARC Pro A60M is lager dan de gemiddelde grafische kaart (37.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    37,5 mm vs 125 mm
  • 112 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    256
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC Pro A60M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    256 vs 144
  • 57,8% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    95 W vs 225 W
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:4
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.0
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
    2,0 vs 1.4a
  • 112 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    256
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC Pro A60M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    256 vs 144
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:4
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.0
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
    2,0 vs 1.4a
  • 55,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    95 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    95 W vs 215 W
  • 57,8% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    95 W vs 225 W
  • 7,7% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    600 W
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    600 W vs 650 W
  • 56,8% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    95 W vs 220 W
  • 87,5 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    37.5 mm
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Intel ARC Pro A60M is lager dan de gemiddelde grafische kaart (37.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    37,5 mm vs 125 mm
  • 48,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,300 MHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1300 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC Pro A60M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC Pro A60M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • 53,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    900 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (900 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC Pro A60M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC Pro A60M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Intel ARC Pro A60M heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • 17,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel ARC Pro A60M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.12 vs 7.2).
    6,12 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    Intel ARC Pro A60M is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 48,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,300 MHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1300 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC Pro A60M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • 53,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    900 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (900 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC Pro A60M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • 56,3% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    166.4 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (166.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    166,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 49% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    83.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    83,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 56 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    128
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC Pro A60M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    128 vs 184
  • 58,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    9.42 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    9,42 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 53,6% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    10,500 punten
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (10500 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    10.500 punten vs 22.653 punten
  • 2.304 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    2048
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Intel ARC Pro A60M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    2.048 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC Pro A60M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC Pro A60M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    256 GB/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    16,000 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC Pro A60M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 66,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    8 MB
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Intel ARC Pro A60M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (8 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    8 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Intel ARC Pro A60M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    1
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Intel ARC Pro A60M gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    1 vs 8
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 49,8% minder transistors
    Aantal transistors
    11,500 miljoen
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Intel ARC Pro A60M heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11500 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    11.500 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
    Referentie van de categorie
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Intel ARC Pro A60M heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel ARC Pro A60M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel ARC Pro A60M

  • Uitstekend voor professionele werklasten zoals CAD, 3D-modellering en AI-taken dankzij gecertificeerde drivers.
  • Ondersteunt hardware-versnelde AV1-encoding, wat ideaal is voor videobewerking en streaming.
  • Beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen en 16 ray-tracing units voor moderne grafische technieken.
  • Energiezuinig ontwerp voor mobiele werkstations met een stroomverbruik tussen de 65W en 95W.
  • Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrerende instapmodellen van NVIDIA en AMD.
  • Toekomstbestendig met ondersteuning voor maximaal vier schermen en DisplayPort 2.0.

What we don't like about Intel ARC Pro A60M

  • Minder geschikt voor gaming dan de consumentenlijst (Arc A-serie); prestaties liggen onder het niveau van een RTX 4050.
  • De drivers voor oudere games (legacy) zijn vaak minder geoptimaliseerd en kunnen bugs vertonen.
  • Heeft ReBAR (Resizable BAR) ondersteuning nodig op het moederbord om optimaal te presteren.
  • Inconsistenties in prestaties tussen verschillende softwarepakketten door de nog jonge architectuur.
  • VR-ondersteuning is matig en vereist vaak extra software of omwegen om goed te werken.

Oordeel

De Intel Arc Pro A60M is een professionele mobiele grafische kaart gebaseerd op de Xe-HPG microarchitectuur (ACM-G12 chip), uitgerust met 16 Xe-cores, 16 raytracing-units en 256 matrix-engines. Met 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus en een kloksnelheid tot 1300 MHz biedt deze GPU sterke prestaties voor CAD/CAM-taken en AI-inferentie binnen een energieverbruik van 65 tot 95 watt. Belangrijke voordelen zijn de volledige AV1-hardwareversnelling, ISV-certificeringen voor software zoals Autodesk en ondersteuning voor maximaal vier 4K-displays via PCIe 4.0 x16. De voornaamste nadelen zijn de lagere prestaties vergeleken met high-end gaming-kaarten zoals de A770M en een beperkte beschikbaarheid die hoofdzakelijk gericht is op zakelijke workstations.

Vergelijk Intel ARC Pro A60M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel ARC Pro A60M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden