ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€220VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

Totaalscore

Score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.3

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 69% van de modellen
6.3

Technische score

Technical score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Scorecomponenten

44%

5.1

Prestaties

24%

4.3

Geheugen

12%

9.6

Voeding en koeling

11%

9.8

Platform en functies

5%

8.0

Ontwerp

4%

10

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 66% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €220

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

Technische score
Technische score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

5.1

Prestaties

24%

4.3

Geheugen

12%

9.6

Voeding en koeling

11%

9.8

Platform en functies

5%

8.0

Ontwerp

4%

10

Connectiviteit en media

6.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.3

Totaalscore

40%

9.4

Prijs

7.2
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11,337 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11.337 punten
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC scoort 11.337 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 64,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
6,124 punten
3DMark Port Royal-score
6.124 punten
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC scoort 6.124 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 65,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
17,155 punten
PassMark (G3D)-resultaat
17.155 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC scoort 17.155 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 68,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8,255 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8.255 punten
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC scoort 8.255 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 69,9% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
13,4 TFLOPS
Floating-pointprestaties
13,4 TFLOPS
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC levert 13,4 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 67,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC bereikt de 320 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 66,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
5
PCI Express (PCIe)-versie
5
▲ Beter dan 74% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt PCIe 5, wat nieuwer is dan op 74,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,6% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
2.1b
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt DisplayPort 2.1b, wat geavanceerder is dan op 78,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
77,76 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
77,76 Gbps
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 77,76 Gbps, wat sneller is dan op 85,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een TDP van 130 W, die lager is dan die van 79,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,2% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC trekt 130 W onder piekbelasting, wat lager is dan 80,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC raadt een 550 W PSU aan, die lager is dan die van 62,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 13,3% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
130 W
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een vermogenslimiet van 130 W, die lager is dan die van 81,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
130 W
Alles weergeven
Afmetingen
304x 120x 41 mm
Lengte
304 mm
Lengte
304 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is 304 mm lang, wat langer is dan 62,3% van de grafische kaarten en, even lang als 1,8% van de grafische kaarten.
Hoogte
125 mm
Hoogte
125 mm
▲ Beter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is 125 mm lang, wat korter is dan 49,2% van de grafische kaarten en, even hoog als 2,9% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
?
Alles weergeven

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 4,5% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,617 MHz
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2617 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.617 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,7% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,317 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,500 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
    5,0 vs 4,0
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Nieuwere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
    2.1b vs 2,1
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2,41x goedkoper
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€220 vs €530).
    €220 vs €530
  • 4,5% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,617 MHz
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2617 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.617 MHz vs 2.505 MHz
  • 20,7% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,317 MHz
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.317 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,500 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
    5,0 vs 4,0
  • 2 jaar nieuwer
    Releasedatum
    2025
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
    July 2025
    2.025 vs 2.023
  • Nieuwere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    9
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    9 vs 8
  • 49,5% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    149 mm²
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (149 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    149 mm² vs 295 mm²
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Nieuwere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
    2.1b vs 2,1
  • 3,89x hogere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    77.76 Gbps
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (77.8 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    77,76 Gbps vs 20 Gbps
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    130 W
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    87 °C
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    87 °C vs 95 °C
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 46% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    205.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 3,69x minder populariteit
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 46% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    205.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 48,7% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    83.74 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    83,74 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 64 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    80
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    80 vs 144
  • 41,5% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    13.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    13,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 24,3% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    17,155 punten
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (17155 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    17.155 punten vs 22.653 punten
  • 33,2% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    6,124 punten
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6124 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    6.124 punten vs 9.166 punten
  • 22,8% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    11,337 punten
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11337 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    11.337 punten vs 14.678,5 punten
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    320 GB/s
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • 19 mm langere kaartlengte
    Lengte
    304 mm
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is langer dan de gemiddelde grafische kaart (304 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    304 mm vs 285 mm

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
techspot.com
7-7-2025
Samenvatting van de review
Nvidia GeForce RTX 5050 Review
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

  • Uitstekende prestaties voor 1080p gaming, vooral in e-sports titels zoals Valorant en CS2.
  • Ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DLSS 4 met Multi-Frame Generation voor vloeiendere beelden.
  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (TDP van 130W), wat resulteert in minder hitte en geluid.
  • Compact ontwerp dat goed past in kleinere (Mini-ITX) computerbehuizingen.
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor gebruikers die upgraden van oudere kaarten zoals de GTX 1660 of RTX 2060.
  • Toegang tot moderne functies zoals AV1-encoding voor streamers en content creators.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

  • Beperkt door 8GB VRAM, wat tekortschiet voor gaming op 1440p of 4K met hoge instellingen.
  • De prestaties in zware AAA-titels met ray tracing zijn zonder DLSS vaak ondermaats.
  • DLSS Frame Generation kan extra input-latentie veroorzaken, wat nadelig is voor competitieve gamers.
  • Biedt nauwelijks een prestatieverbetering ten opzichte van de oudere RTX 4060.
  • De prijs wordt door sommige critici als te hoog beschouwd in vergelijking met alternatieven van AMD of Intel.

Oordeel

De Galax GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is een instapmodel videokaart gebaseerd op de efficiënte Blackwell-architectuur (TSMC 4N), uitgerust met 2560 CUDA-cores en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface met een bandbreedte van 320 GB/s. Belangrijke kenmerken zijn de verhoogde boostklok van 2617 MHz en ondersteuning voor DLSS 4 en real-time ray tracing (20 RT-cores), wat zorgt voor uitstekende 1080p-prestaties bij een laag stroomverbruik van slechts 130W TDP. Grote voordelen zijn de hoge energie-efficiëntie, het compacte ontwerp dat in de meeste behuizingen past, en de toegang tot de nieuwste AI-functies van Nvidia voor zowel gamers als content creators. Enkele nadelen zijn de beperking tot de oudere GDDR6-geheugenstandaard in plaats van GDDR7 en de beperkte VRAM-capaciteit van 8 GB, wat een knelpunt kan vormen bij toekomstige AAA-titels op hogere resoluties.

Vergelijk GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden