GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€220
  • VRAM: 8 GB
  • Geheugenbusbreedte: 128 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 130 W

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.8

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

5.8

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Goed
5.8

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

4.4

Prestaties

24.0%

3.5

Geheugen

12.0%

9.1

Voeding en koeling

11.0%

9.9

Platform en functies

5.0%

8.0

Ontwerp

4.0%

9.8

Connectiviteit en media

Goed
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 3.2
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    3.0

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    10

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.4
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-encodering

    30.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    3.0

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    10

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.4
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    3.0

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    10

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.0
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    3.0

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    2.8

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    10

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.9
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    3.0

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    10

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €220

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De Galax GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is een instapmodel videokaart gebaseerd op de efficiënte Blackwell-architectuur (TSMC 4N), uitgerust met 2560 CUDA-cores en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface met een bandbreedte van 320 GB/s. Belangrijke kenmerken zijn de verhoogde boostklok van 2617 MHz en ondersteuning voor DLSS 4 en real-time ray tracing (20 RT-cores), wat zorgt voor uitstekende 1080p-prestaties bij een laag stroomverbruik van slechts 130W TDP. Grote voordelen zijn de hoge energie-efficiëntie, het compacte ontwerp dat in de meeste behuizingen past, en de toegang tot de nieuwste AI-functies van Nvidia voor zowel gamers als content creators. Enkele nadelen zijn de beperking tot de oudere GDDR6-geheugenstandaard in plaats van GDDR7 en de beperkte VRAM-capaciteit van 8 GB, wat een knelpunt kan vormen bij toekomstige AAA-titels op hogere resoluties.

Technische specificaties van GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

5.8
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een technische score van 5.76 punten, lager dan die van 63.9% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

5.8

Totaalscore

40.0%

9.4

Prijs

6.8
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een prijs-kwaliteitsscore van 6.8 punten, hoger dan die van 48.4% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

13,4 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC levert 13.4 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 69.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0.3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

8 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25.1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR6
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 16.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 39.1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

128 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69.8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26.1% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

320 GB/s
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC bereikt de 320 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 66.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

5,0
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt PCIe 5.0, wat nieuwer is dan op 74.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25.5% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x8
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 68.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.9% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

12 Ultimate
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 12.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 87.5% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,4
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt Vulkan 1.4, wat geavanceerder is dan op 26.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 73.4% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

4
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 7.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 89.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

7680x4320
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 44.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 55.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

3
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 20.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 77.3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

2.1b
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt DisplayPort 2.1b, wat geavanceerder is dan op 78.4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

130 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een TDP van 130 W, die lager is dan die van 79.2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3.4% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

130 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC trekt 130 W onder piekbelasting, wat lager is dan 79.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3.5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

550 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC raadt een 550 W PSU aan, die lager is dan die van 63.3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 12.8% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

130 W
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een vermogenslimiet van 130 W, die lager is dan die van 80.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4.6% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

130 W
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

304 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is 304 mm lang, wat langer is dan 62.5% van de grafische kaarten en, even lang als 2.3% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

125 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is 125 mm lang, wat korter is dan 54.3% van de grafische kaarten en, even hoog als 3.2% van de grafische kaarten.
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 49.2% van de grafische kaarten en even breed is als 47.3% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC vs de gemiddelde grafische kaart

  • 4,7% hogere boostklok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.617 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.617 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.2.617 MHz vs 2.500 MHz
  • 20,7% hogere basisklok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.2.317 MHz vs 1920 MHz
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
    Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.

    Belang: LAAG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Nieuwere PCIe-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).
    Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

    Belang: LAAG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).5,0 vs 4,0
  • 39,5% lagere TDP
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.130 W vs 215 W
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).
    Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

    Belang: LAAG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).2.1b vs 1.4a
  • Nieuwere HDMI-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 2,1).
    Wat Is het?: Versie van HDMI-standaard ondersteund
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de kaart wordt aangesloten op een moderne tv of monitor die nieuwere HDMI-functies nodig heeft voor hoge vernieuwings-, VRR- of hogere bandbreedtemodi.

    Belang: LAAG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 2,1).2.1b vs 2,1
  • 15,4% lagere PSU-eis
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

    Belang: LAAG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.550 W vs 650 W
  • 4,7% hogere boostklok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.617 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 20,7% hogere basisklok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 450,23x hogere FP64-prestaties
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (209,4 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0,4651 TFLOPS FP64-prestaties.
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
  • Nieuwere PCIe-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).
  • 2 jaar nieuwer
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
  • 51% kleinere GPU-die
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (149 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
  • Nieuwere encodergeneratie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).
  • Nieuwere HDMI-versie
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 2,1).
  • 39,5% lagere TDP
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 15,4% lagere PSU-eis
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
  • 6 °C hogere thermische grens
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
  • 40,9% lagere board powerlimiet
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
  • 28 raytracing-cores minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
  • 20 rekeneenheden minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 104 TMU's minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 112 AI-cores minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
  • 32 ROPs minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 49,3% lagere pixelsnelheid
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83,7 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 45,4% lagere textuursnelheid
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205,8 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 41,4% lagere FP32-prestaties
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13,4 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
  • 54,6% lagere FP16-prestaties
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13,4 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
  • 128 bit smallere geheugenbus
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 4 GB minder VRAM
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 28,6% lagere geheugenbandbreedte
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 25% kleinere L2-cache
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (24 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • Minder PCIe-lanes
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
  • 18,63 mm langere kaartlengte
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC is langer dan de gemiddelde grafische kaart (304 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
  • 128 bit smallere geheugenbus
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
  • 28 raytracing-cores minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
    Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.20 vs 48
  • 20 rekeneenheden minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.20 vs 40
  • 104 TMU's minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.80 vs 184
  • 112 AI-cores minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
    Wat Is het?: Aantal tensor- of AI-verwerkingskernen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer AI-functies, framegeneratie of makertools speciale matrixhardware gebruiken.

    Belang: GEMIDDELD

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.80 vs 192
  • 4 GB minder VRAM
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
  • 32 ROPs minder
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    Wat Is het?: Totaal aantal weergave-uitvoereenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Als je meer context wilt over de pixeluitvoercapaciteit, vooral voor spelen met hoge resolutie en oudere rasterzware motoren.

    Belang: HOOG

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.32 vs 64
  • 49,3% lagere pixelsnelheid
    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83,7 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
    Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.

    Belang: GEMIDDELD

    GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83,7 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.83,74 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s

Grafische vergelijking tussen GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC?

  • Uitstekende prestaties voor 1080p gaming, vooral in e-sports titels zoals Valorant en CS2.
  • Ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DLSS 4 met Multi-Frame Generation voor vloeiendere beelden.
  • Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik (TDP van 130W), wat resulteert in minder hitte en geluid.
  • Compact ontwerp dat goed past in kleinere (Mini-ITX) computerbehuizingen.
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor gebruikers die upgraden van oudere kaarten zoals de GTX 1660 of RTX 2060.
  • Toegang tot moderne functies zoals AV1-encoding voor streamers en content creators.

What customers dislike about GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC?

  • Beperkt door 8GB VRAM, wat tekortschiet voor gaming op 1440p of 4K met hoge instellingen.
  • De prestaties in zware AAA-titels met ray tracing zijn zonder DLSS vaak ondermaats.
  • DLSS Frame Generation kan extra input-latentie veroorzaken, wat nadelig is voor competitieve gamers.
  • Biedt nauwelijks een prestatieverbetering ten opzichte van de oudere RTX 4060.
  • De prijs wordt door sommige critici als te hoog beschouwd in vergelijking met alternatieven van AMD of Intel.

Expertbeoordelingen

T
techspot.com
07/07/2025
Samenvatting van de review

Vergelijk GALAX GeForce RTX 5050 Magic Blade OC met

VS
VS

Vergelijk