ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€220VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

Totaalscore

Score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Scorecomponenten

90%

6.3

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 70% van de modellen
6.3

Technische score

Technical score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Scorecomponenten

44%

5.0

Prestaties

24%

4.4

Geheugen

12%

9.7

Voeding en koeling

11%

9.7

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.9

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 66% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €220

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

Technische score
Technische score
6.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

5.0

Prestaties

24%

4.4

Geheugen

12%

9.7

Voeding en koeling

11%

9.7

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.9

Connectiviteit en media

6.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.3

Totaalscore

40%

9.4

Prijs

7.2
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11,375 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11.375 punten
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC scoort 11.375 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 64% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
6,165 punten
3DMark Port Royal-score
6.165 punten
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC scoort 6.165 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 64% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,9% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
26,605 punten
PassMark (G3D)-resultaat
26.605 punten
▲ Beter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC scoort 26.605 punten in PassMark G3D, wat hoger is dan 59,7% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8,536 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
8.536 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC scoort 8.536 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 68% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
13,55 TFLOPS
Floating-pointprestaties
13,55 TFLOPS
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC levert 13,55 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 66,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR7
GDDR-versie
GDDR7
▲ Beter dan 79% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt GDDR7-geheugen, dat nieuwer is dan op 79,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,6% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC bereikt de 320 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 66,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
5
PCI Express (PCIe)-versie
5
▲ Beter dan 74% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt PCIe 5, wat nieuwer is dan op 74,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,6% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
2.1b
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt DisplayPort 2.1b, wat geavanceerder is dan op 78,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
54 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
54 Gbps
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 54 Gbps, wat sneller is dan op 80,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
130 W
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een TDP van 130 W, die lager is dan die van 79,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,2% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC trekt 130 W onder piekbelasting, wat lager is dan 80,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC raadt een 550 W PSU aan, die lager is dan die van 62,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 13,3% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
130 W
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een vermogenslimiet van 130 W, die lager is dan die van 81,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
130 W
Alles weergeven
Afmetingen
301x 120x 50 mm
Lengte
300,5 mm
Lengte
300,5 mm
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is 300,5 mm lang, wat langer is dan 59,5% van de grafische kaarten en, even lang als 0,2% van de grafische kaarten.
Hoogte
120 mm
Hoogte
120 mm
▲ Beter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is 120 mm lang, wat korter is dan 59,6% van de grafische kaarten en, even hoog als 4,7% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2,5 slot(s)
Slotdikte
2,5 slot(s)
▼ Slechter dan 49% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC neemt 2,5 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 36,3% van de grafische kaarten en even breed is als 14,7% van de grafische kaarten.
Gewicht
860 g
Gewicht
860 g
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC weegt 860 g, wat lichter is dan 66,9% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 5,7% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,647 MHz
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2647 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.647 MHz vs 2.505 MHz
  • 19,5% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,295 MHz
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2295 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.295 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,500 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
    5,0 vs 4,0
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Nieuwere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
    2.1b vs 2,1
  • 2 jaar nieuwer
    Releasedatum
    2025
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
    July 2025
    2.025 vs 2.023
  • 2,41x goedkoper
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€220 vs €530).
    €220 vs €530
  • 5,7% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,647 MHz
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2647 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.647 MHz vs 2.505 MHz
  • 19,5% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2,295 MHz
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2295 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.295 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,9% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,500 MHz
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.500 MHz vs 1.750 MHz
  • Nieuwere GDDR-versie
    GDDR-versie
    GDDR7
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt een nieuwere GDDR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (GDDR7 versus GDDR6).
    GDDR7 vs GDDR6
  • 8x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    32 MB
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Nieuwere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    5.0
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
    5,0 vs 4,0
  • 2 jaar nieuwer
    Releasedatum
    2025
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
    July 2025
    2.025 vs 2.023
  • Nieuwere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    9
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    9 vs 8
  • 47,5% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    155 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (155 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    155 mm² vs 295 mm²
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
    2.1b vs 1.4a
  • Nieuwere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.1b
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
    2.1b vs 2,1
  • 4x hogere HDMI-bandbreedte
    HDMI FRL-snelheid
    48 Gbps
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 Gbps – >48 Gbps
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere HDMI-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (48 Gbps vs 12 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 12 Gbps HDMI-bandbreedte.
    48 Gbps vs 12 Gbps
  • 2,7x hogere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    54 Gbps
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (54 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    54 Gbps vs 20 Gbps
  • 39,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    130 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    130 W vs 215 W
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    130 W
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    130 W vs 225 W
  • 8 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    87 °C
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    87 °C vs 95 °C
  • 12 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    55 °C
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (55 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    55 °C vs 67 °C
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 46% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    205.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 49,6% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 3,69x minder populariteit
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 49,6% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    82.3 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 46% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    205.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 64 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    80
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    80 vs 144
  • 41,6% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    13.17 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 32,7% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    6,165 punten
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6165 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    6.165 punten vs 9.166 punten
  • 22,5% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    11,375 punten
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11375 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    11.375 punten vs 14.678,5 punten
  • 56,3% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.21 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28,6% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    320 GB/s
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    320 GB/s vs 448 GB/s
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 18 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    55 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (55 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    55 °C vs 37 °C
  • 15,5 mm langere kaartlengte
    Lengte
    300.5 mm
    ▼ Slechter dan 59% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is langer dan de gemiddelde grafische kaart (300.5 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    300,5 mm vs 285 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

  • Uitstekende koelprestaties met zeer lage temperaturen onder belasting
  • Zeer stille werking, ideaal voor een rustige game-omgeving
  • Hoogwaardige bouwkwaliteit met een stevige metalen backplate
  • Ondersteuning voor de nieuwste technologieën zoals DLSS 4 en Multi-Frame Generation
  • Compact ontwerp (2-slot) dat goed past in kleinere SFF- of ITX-behuizingen
  • Fysieke 'One-Key OC' knop voor een eenvoudige prestatieboost
  • Opvallend esthetisch ontwerp met wit-roze accenten en aanpasbare RGB-verlichting

What we don't like about COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC

  • Beperkte ray tracing-prestaties vergeleken met hogere modellen uit de 50-serie
  • De prijs wordt door sommigen als hoog beschouwd voor een instapmodel (50-klasse)
  • 8GB VRAM kan een beperking vormen bij gamen op resoluties hoger dan 1080p
  • Lichte input-vertraging (latency) bij het gebruik van Frame Generation in competitieve shooters
  • De gaming-prestaties zijn soms vergelijkbaar met de oudere RTX 4060, wat de upgrade-waarde beperkt

Oordeel

De Colorful iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC is een instapmodel uit de Blackwell-architectuur, uitgerust met de GB207-chip, 2560 CUDA-cores en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit bus met een snelheid van 20 Gbps. Deze variant valt op door zijn witte pop-art esthetiek met RGB-verlichting en beschikt over een fysieke 'One-Key OC'-knop waarmee de boostklok direct wordt verhoogd naar 2647 MHz. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende koelprestaties door het drievoudige ventilatorsysteem (of compacte Duo-ontwerp), de ondersteuning voor DLSS 4 met Multi Frame Generation en een stille werking onder belasting. Als nadelen gelden echter de beperkte ray tracing-prestaties, de relatief hoge prijs voor een 50-serie kaart en de beperking van 8 GB VRAM, wat een knelpunt kan vormen voor moderne games op hogere instellingen.

Vergelijk COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen COLORFUL iGame GeForce RTX 5050 Ultra W OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden