ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€430
  • VRAM: 8 GB
  • Geheugenbusbreedte: 256 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 225 W

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.4

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

5.4

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Goed
5.4

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

4.7

Prestaties

24.0%

5.0

Geheugen

12.0%

5.5

Voeding en koeling

11.0%

7.3

Platform en functies

5.0%

7.7

Ontwerp

4.0%

8.5

Connectiviteit en media

Goed
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 6.8
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.2
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.8
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.8

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.5
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    2.8

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.2
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    2.8

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €430

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC is een robuuste grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur, uitgerust met 8GB GDDR6-geheugen en een boost-kloksnelheid tot 1980 MHz. De kaart beschikt over drie Axial-tech ventilatoren met IP5X-stofbestendigheid en een 2.7-slots koelerontwerp voor verbeterde warmteafvoer. Belangrijke pluspunten zijn de duurzame Auto-Extreme fabricage, de stevige metalen backplate tegen doorbuigen en de uitstekende 1440p-prestaties. Een aanzienlijk minpunt van dit specifieke originele model is echter de gebrekkige koeling van het VRAM-geheugen, wat kan leiden tot zeer hoge temperaturen (tot boven de 100°C) en instabiliteit, problemen die later werden aangepakt in de herziene EVO-variant.

Technische specificaties van ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

5.4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een technische score van 5.44 punten, lager dan die van 72.5% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

5.4

Totaalscore

40.0%

8.3

Prijs

6.3
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een prijs-kwaliteitsscore van 6.3 punten, lager dan die van 71.4% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

16.957 punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 16957 punten in PassMark G3D, wat hoger is dan 65.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.7% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

7.546 punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 7546 punten in PassMark DirectCompute, wat hoger is dan 69.4% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

8 GB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25.1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR6
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 16.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 39.1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

256 bit
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49.5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 36.1% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

448 GB/s
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC bereikt de 448 GB/s-geheugenbandbreedte, die hoger is dan die van 41% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 11.1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

4,0
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt PCIe 4.0, wat nieuwer is dan op 22.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x16
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 31.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 68.6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,3
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt Vulkan 1.3, wat ouder is dan op 73.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22.5% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

6
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt maximaal 6 beeldschermen, wat meer is dan bij 98.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

3
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 20.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 77.3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1,4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DisplayPort 1.4, wat ouder is dan op 77.3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16.2% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

225 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een TDP van 225 W, die hoger is dan die van 54.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

225 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC trekt 225 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 53.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.9% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

600 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC raadt een 600 W PSU aan, die lager is dan die van 55.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 7.5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

269 mm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is 269 mm lang, wat korter is dan 58.1% van de grafische kaarten en, even lang als 0.7% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

125 mm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is 125 mm lang, wat korter is dan 54.3% van de grafische kaarten en, even hoog als 3.2% van de grafische kaarten.
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2,7 slot(s)
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt 2.7 slot(s) in beslag, wat breder is dan 65.9% van de grafische kaarten en even breed is als 1.6% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC vs de gemiddelde grafische kaart

  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.6 vs 4
  • Betere FP64-verhouding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
  • 48,6% hogere PassMark-score
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16.957 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.
    Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16.957 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.16.957 punten vs 11.411 punten
  • 7,7% lagere PSU-eis
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.600 W vs 650 W
  • Betere FP64-verhouding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
  • 48,6% hogere PassMark-score
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16.957 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
  • 7,7% lagere PSU-eis
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.

Totaal
Prestaties
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
  • 23,8% lagere boostklok
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 57,3% lagere FP32-prestaties
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9,8 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
  • 14,1% lagere basisklok
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 26,2% lagere pixelsnelheid
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121,9 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 19,1% lagere textuursnelheid
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304,8 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 24 TMU's minder
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 4 GB minder VRAM
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
  • 87,5% kleinere L2-cache
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 40% groter productieproces
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • 4 jaar ouder
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
  • Geen mesh shaders
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,3 versus 1,4).
  • Geen sampler feedback
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-encoding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 versus 1,4a).
  • Oudere HDMI-versie
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,0b versus 2,1).
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
  • 17 °C lagere thermische grens
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
  • 15 dB luider onder belasting
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 dB vs 35 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35 dB geluidsniveau onder belasting.
  • 14 °C hogere idletemperatuur
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (52 °C vs 38 °C). De gemiddelde videokaart heeft 38 °C temperatuur in idle.
  • 4,7% hogere TDP
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 0,7 slot(s) slots breder
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2,7 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
  • 23,8% lagere boostklok
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.1905 MHz vs 2.500 MHz
  • 4 GB minder VRAM
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
  • 40% groter productieproces
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.7 nm vs 5 nm
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
    Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.

    Belang: GEMIDDELD

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 0,7 slot(s) slots breder
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2,7 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
    Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2,7 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.2,7 slot(s) vs 2 slot(s)
  • 57,3% lagere FP32-prestaties
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9,8 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
    Wat Is het?: Drijvende-kommaprestaties met enkele precisie in TFLOP's
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

    Belang: GEMIDDELD

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9,8 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.9.754 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS
  • Geen AV1-encoding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
    Wat Is het?: Ondersteunt hardwarecodering van AV1-videocodec
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u video streamt of exporteert en efficiënte AV1-codering op de GPU wilt.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja
  • Geen AV1-decoding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
    Wat Is het?: Ondersteunt hardwaredecodering van AV1-videocodec
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u moderne AV1-video bekijkt zonder op de CPU te leunen.

    Belang: LAAG

    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
Ontwerp

Grafische vergelijking tussen ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC?

  • Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrenten ten tijde van de lancering.
  • Stevige bouwkwaliteit met een metalen backplate voor extra stijfheid.
  • Uitstekende prestaties voor 1080p en 1440p gaming.
  • Strak en neutraal ontwerp dat goed past in de meeste computerbehuizingen.
  • Eenvoudig over te klokken voor extra prestatiewinst.

What customers dislike about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC?

  • Slechte koeling van het VRAM-geheugen, wat leidt tot extreem hoge temperaturen (boven de 100°C).
  • Produceert aanzienlijk veel lawaai wanneer de ventilatoren op hoge snelheid draaien.
  • Gebrek aan direct contact tussen het koelblok en de geheugenmodules in de oorspronkelijke revisie.
  • Neemt veel ruimte in beslag door het 2.7-slot ontwerp.
  • Geen ondersteuning voor hardware-versnelde raytracing.

Expertbeoordelingen

H
hothardware.com
20/08/2020
Samenvatting van de review
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 Series Review YouTube·Hardware Unboxed
M
multiplayer.it
07/07/2019
Samenvatting van de review
Radeon RX 5700 XT, la recensione della scheda Navi di punta Would you like to see a comparison of the thermal performance between this original TUF mo...

De recensie van de AMD Radeon RX 5700 XT door Multiplayer.it beoordeelt de grafische kaart met een score van 7,9 van de 10 en benadrukt de positionering als een competitief vlaggenschip met de 7-nanometer 'Navi'-architectuur, ontworpen voor krachtige prestaties bij 1440p-gaming.

(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

gigabyte-geforce-rtx-5060-ti-gaming-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

7.0
sapphire-pulse-radeon-rx-7700-xt
Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

7.0
powercolor-fighter-radeon-rx-7800-xt
PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

7.5
No image
Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

7.6
asus-prime-radeon-rx-9070-oc-edition
ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Grafische kaarten

7.5
asrock-radeon-rx-7700-xt-steel-legend-oc
ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

7.0
gigabyte-radeon-rx-6750-xt-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 6750 XT Gaming OC

Grafische kaarten

6.7
asus-dual-radeon-rx-7700-xt-oc-edition
ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafische kaarten

6.9
zotac-gaming-geforce-rtx-4060-ti-twin-edge-16gb
ZOTAC Gaming GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge 16GB

Grafische kaarten

6.6
gigabyte-radeon-rx-7800-xt-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Grafische kaarten

7.3
gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-gaming-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

6.7
evga-geforce-rtx-3070-xc3-ultra-gaming
EVGA GeForce RTX 3070 XC3 Ultra Gaming

Grafische kaarten

6.7

Vergelijk ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC met

VS
VS

Vergelijk