ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€430VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.9

Totaalscore

Score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.9

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 77% van de modellen
5.9

Technische score

Technical score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.2

Prestaties

24%

5.6

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.4

Platform en functies

5%

7.5

Ontwerp

4%

8.7

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 75% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €430

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

Technische score
Technische score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.2

Prestaties

24%

5.6

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.4

Platform en functies

5%

7.5

Ontwerp

4%

8.7

Connectiviteit en media

5.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.9

Totaalscore

40%

8.3

Prijs

6.6
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8,606 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8.606 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 8.606 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 76% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
15,697 punten
PassMark (G3D)-resultaat
15.697 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 15.697 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 73,9% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
7,546 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
7.546 punten
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC scoort 7.546 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 73,4% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
10,14 TFLOPS
Floating-pointprestaties
10,14 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC levert 10,14 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 74,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
256 bit
Geheugenbusbreedte
256 bit
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 35,9% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
448 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
448 GB/s
▼ Slechter dan 48% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC bereikt de 448 GB/s-geheugenbandbreedte, die hoger is dan die van 41,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 11% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
6
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt maximaal 6 beeldschermen, wat meer is dan bij 98,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1,3% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
225 W
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een TDP van 225 W, die hoger is dan die van 54,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
225 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
225 W
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC trekt 225 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 51,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC raadt een 600 W PSU aan, die lager is dan die van 54,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 7,9% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
225 W
Board power-limiet
225 W
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een vermogenslimiet van 225 W, die lager is dan die van 49,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
225 W
Alles weergeven
Afmetingen
269x 125x 54 mm
Lengte
269 mm
Lengte
269 mm
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is 269 mm lang, wat korter is dan 58,1% van de grafische kaarten en, even lang als 0,7% van de grafische kaarten.
Hoogte
128,5 mm
Hoogte
128,5 mm
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is 128,5 mm hoog, wat groter is dan 57% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2,7 slot(s)
Slotdikte
2,7 slot(s)
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt 2,7 slot(s) in beslag, wat breder is dan 65% van de grafische kaarten en even breed is als 2,3% van de grafische kaarten.
Gewicht
760 g
Gewicht
760 g
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC weegt 760 g, wat lichter is dan 74,9% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    Maximaal ondersteunde displays
    6
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    6 vs 4
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 3 monitoren meer per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    6
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    6 vs 3
  • 7,7% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    600 W
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    600 W vs 650 W
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    Maximaal ondersteunde displays
    6
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    6 vs 4
  • 3 monitoren meer per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    6
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    6 vs 3
  • 7,7% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    600 W
    ▲ Beter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    600 W vs 650 W
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 24% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1905 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.905 MHz vs 2.505 MHz
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 3,69x minder populariteit
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.59 vs 7.2).
    6,59 vs 7,19
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 24% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1905 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.905 MHz vs 2.505 MHz
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 56,8% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    9.75 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 25,3% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    121.9 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    121,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 20% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    304.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 14,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,650 MHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.650 MHz vs 1.920 MHz
  • 30,7% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    15,697 punten
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (15697 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    15.697 punten vs 22.653 punten
  • 41,4% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    8,606 punten
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (8606 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    8.606 punten vs 14.678,5 punten
  • 24 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    160
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    160 vs 184
  • 37,5% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    7,546 punten
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (7546 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    7.546 punten vs 12.074 punten
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 83,3% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    4 MB
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    4 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    2,0 vs 8
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 jaar ouder
    Releasedatum
    2019
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
    August 2019
    2.019 vs 2.023
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
    2,2 vs 3,0
  • 55% minder transistors
    Aantal transistors
    10,300 miljoen
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    10.300 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 14 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    81 °C
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (81 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    81 °C vs 67 °C
  • 14,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    50 dB
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    50 dB vs 35,4 dB
  • 15 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    52 °C
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (52 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    52 °C vs 37 °C
  • 4,7% hogere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    225 W
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    225 W vs 215 W
  • 0,2 slot(s) slots breder
    Slotdikte
    2.7 slot(s)
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2,7 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 3,5 mm hoger kaartprofiel
    Hoogte
    128.5 mm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (128.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    128,5 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

H
hothardware.com
20-8-2020
Samenvatting van de review
ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 Series Review YouTube·Hardware Unboxed
(Vertaald)Bekijk origineel
M
multiplayer.it
7-7-2019
Samenvatting van de review
Radeon RX 5700 XT, la recensione della scheda Navi di punta Would you like to see a comparison of the thermal performance between this original TUF mo...
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

  • Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrenten ten tijde van de lancering.
  • Stevige bouwkwaliteit met een metalen backplate voor extra stijfheid.
  • Uitstekende prestaties voor 1080p en 1440p gaming.
  • Strak en neutraal ontwerp dat goed past in de meeste computerbehuizingen.
  • Eenvoudig over te klokken voor extra prestatiewinst.

What we don't like about ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC

  • Slechte koeling van het VRAM-geheugen, wat leidt tot extreem hoge temperaturen (boven de 100°C).
  • Produceert aanzienlijk veel lawaai wanneer de ventilatoren op hoge snelheid draaien.
  • Gebrek aan direct contact tussen het koelblok en de geheugenmodules in de oorspronkelijke revisie.
  • Neemt veel ruimte in beslag door het 2.7-slot ontwerp.
  • Geen ondersteuning voor hardware-versnelde raytracing.

Oordeel

De ASUS TUF Gaming X3 Radeon RX 5700 XT OC is een robuuste grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur, uitgerust met 8GB GDDR6-geheugen en een boost-kloksnelheid tot 1980 MHz. De kaart beschikt over drie Axial-tech ventilatoren met IP5X-stofbestendigheid en een 2.7-slots koelerontwerp voor verbeterde warmteafvoer. Belangrijke pluspunten zijn de duurzame Auto-Extreme fabricage, de stevige metalen backplate tegen doorbuigen en de uitstekende 1440p-prestaties. Een aanzienlijk minpunt van dit specifieke originele model is echter de gebrekkige koeling van het VRAM-geheugen, wat kan leiden tot zeer hoge temperaturen (tot boven de 100°C) en instabiliteit, problemen die later werden aangepakt in de herziene EVO-variant.

Vergelijk ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ASUS TUF Radeon RX 5700 XT Gaming X3 OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden