ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

AMD Radeon RX 5700 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€430VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

AMD Radeon RX 5700 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.0

▼Slechter dan 75% van de modellen

5.8

▼Slechter dan 76% van de modellen

8.5

▲Beter dan 74% van de modellen

3.4
Games
Games
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.4
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.4
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.4
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.4
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 5700 XT

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

4.2

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

225 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

272x 111x 36 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

AMD Radeon RX 5700 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX 5700 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 5700 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5700 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
6,6% hogere gebruikersscore
User score
8.5/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5700 XT
de gemiddelde grafische kaart
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.53 vs 8.000).
8,53 vs 8
2,57x meer populariteit
AMD Radeon RX 5700 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.48 vs 3.7).
9,48 vs 3,69
4x grotere L1-cache
L1-cachegrootte
512
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
AMD Radeon RX 5700 XT heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
512 vs 128
7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

6,6% hogere gebruikersscore
User score
8.5/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5700 XT
de gemiddelde grafische kaart
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.53 vs 8.000).
8,53 vs 8
2,57x meer populariteit
AMD Radeon RX 5700 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.48 vs 3.7).
9,48 vs 3,69

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

4x grotere L1-cache
L1-cachegrootte
512
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
AMD Radeon RX 5700 XT heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
512 vs 128

7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
AMD Radeon RX 5700 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5700 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is AMD Radeon RX 5700 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
24% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1905 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144

7,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 vs 7.2).
6,7 vs 7,19

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
24% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1905 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
56,8% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
9.75 TFLOPS
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16,4% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,605 MHz
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1605 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.605 MHz vs 1.920 MHz
25,3% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
121.9 GPixel/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
121,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
20% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
304.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
28,6% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
16,167 punten
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16167 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
16.167 punten vs 22.653 punten
35,3% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9,500 punten
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (9500 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
9.500 punten vs 14.678,5 punten
24 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
160
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
160 vs 184
53,3% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5,636 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (5636 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
5.636 punten vs 12.074 punten

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
4 MB
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
4 MB vs 24 MB

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 jaar ouder
Releasedatum
2019
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
AMD Radeon RX 5700 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
July 2019
2.019 vs 2.023
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
AMD Radeon RX 5700 XT gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
55% minder transistors
Aantal transistors
10,300 miljoen
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
10.300 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 71% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
25 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
92 °C
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (92 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
92 °C vs 67 °C
7,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
43 dB
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (43 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
43 dB vs 35,4 dB
27 dB luider in idle
Geluidsniveau in idle
27 dB
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <0 dB – >26 dB
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (27 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
27 dB vs 0 dB
11 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
48 °C
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (48 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
48 °C vs 37 °C
20% hogere board powerlimiet
Board power-limiet
270 W
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (270 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
270 W vs 225 W
4,7% hogere TDP
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
225 W vs 215 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

pk.ign.com

7-7-2019

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5700 XT – Review and Benchmarks - IGN Pakistan

De AMD Radeon RX 5700 XT is een videokaart uit het hogere middensegment, gebouwd op een nieuw 7nm-proces en de RDNA-architectuur. Hiermee biedt de kaart sterke concurrentie aan Nvidia in het 1440p-gamingsegment. Met een agressieve prijs van $399 is hij $100 goedkoper dan de Nvidia RTX 2070 Super, terwijl hij zeer competitieve prestaties levert en de $400 kostende RTX 2060 Super vaak achter zich laat op zowel 1080p- als 1440p-resoluties. Belangrijke ontwerpvoordelen zijn de compacte die-grootte van 251 mm², 8 GB GDDR6-geheugen, ondersteuning voor PCIe 4.0 en DisplayPort 1.4 met Display Stream Compression. Daarnaast introduceert de kaart softwarefuncties zoals Radeon Image Sharpening (RIS) en Radeon Anti-Lag om de visuele kwaliteit en reactiesnelheid te verbeteren. Ondanks de uitstekende prijs-prestatieverhouding kampt het referentiemodel met aanzienlijke nadelen op het gebied van koeling en geluidsproductie; onder volledige belasting wordt de kaart met 82°C erg heet en de blower-type ventilator is duidelijk hoorbaar. Bovendien ontbreekt het aan speciale hardware voor ray tracing, waardoor hij minder toekomstbestendig is dan de alternatieven met Nvidia's Turing-architectuur. De kaart laat zich echter goed overklokken met automatische tools — waarbij...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about AMD Radeon RX 5700 XT

Uitstekende prijs-prestatieverhouding, vooral als budgetoptie in de huidige tweedehands markt.
Sterke prestaties op 1440p (Quad HD) resolutie, waarbij veel games boven de 60fps draaien.
Goede rasterisatieprestaties die in oudere games vergelijkbaar zijn met modernere kaarten zoals de RTX 3060.
Ondersteuning voor handige softwarefuncties zoals Radeon Image Sharpening voor betere visuele scherpte.
Maakt gebruik van PCIe 4.0, wat een voordeel biedt in specifieke systeemconfiguraties.

What we don't like about AMD Radeon RX 5700 XT

Geen hardwarematige ondersteuning voor ray tracing, wat een gemis is in moderne games.
De standaard 'blower'-koeler is luidruchtig en levert matige thermische prestaties.
Hoge temperaturen (junction temperature), wat kan leiden tot thermische throttling bij zware belasting.
Het stroomverbruik is relatief hoog vergeleken met sommige modernere alternatieven.
Beperkt tot 8GB VRAM, wat in de nieuwste, veeleisende games een beperkende factor kan zijn.

Oordeel

De AMD Radeon RX 5700 XT is een krachtige mid-range grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur (Navi 10), uitgerust met 2560 streamprocessors en 8 GB GDDR6-geheugen op een 256-bits bus. Met een basiskloksnelheid van 1605 MHz en een boost tot 1905 MHz levert de kaart uitstekende prestaties voor 1440p-gaming, waarbij het vaak concurreert met de RTX 2070 Super. Belangrijke voordelen zijn de sterke prijs-prestatieverhouding, ondersteuning voor PCIe 4.0 en softwarefuncties zoals Radeon Image Sharpening en Anti-Lag. Enkele nadelen zijn echter het ontbreken van hardwarematige ray tracing-ondersteuning, een relatief hoog stroomverbruik (225W TDP) en de neiging van het referentiemodel om luidruchtig te worden en warm te lopen onder zware belasting.

Beste alternatieven

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7800 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

Geen afbeelding

ASUS Dual Radeon RX 7800 XT OC Edition

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk AMD Radeon RX 5700 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 5700 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden