ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

AMD Radeon RX 5700 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€430
VRAM: 8 GB
Geheugenbusbreedte: 256 bit
Thermal Design Power (TDP): 225 W

AMD Radeon RX 5700 XT recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.9

Goed

5.6

Goed

8.7

Uitstekend

4.2
Games
Scorecomponenten:
45.0%
2.3
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.1
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.3
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.6
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
2.3
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.6
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
2.3
Floating-pointprestaties
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
4K
Scorecomponenten:
40.0%
2.3
Floating-pointprestaties
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#7 in Beste AMD RX 570 grafische kaarten
#9 in Beste AMD grafische kaarten
#176 in Beste 8 GB grafische kaarten
#205 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#737 in Beste grafische kaarten voor gaming
#745 in Beste grafische kaarten voor videobewerking
#770 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1440p
#801 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De AMD Radeon RX 5700 XT is een krachtige mid-range grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur (Navi 10), uitgerust met 2560 streamprocessors en 8 GB GDDR6-geheugen op een 256-bits bus. Met een basiskloksnelheid van 1605 MHz en een boost tot 1905 MHz levert de kaart uitstekende prestaties voor 1440p-gaming, waarbij het vaak concurreert met de RTX 2070 Super. Belangrijke voordelen zijn de sterke prijs-prestatieverhouding, ondersteuning voor PCIe 4.0 en softwarefuncties zoals Radeon Image Sharpening en Anti-Lag. Enkele nadelen zijn echter het ontbreken van hardwarematige ray tracing-ondersteuning, een relatief hoog stroomverbruik (225W TDP) en de neiging van het referentiemodel om luidruchtig te worden en warm te lopen onder zware belasting.

Technische specificaties van AMD Radeon RX 5700 XT

Totaalscore

5.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

4.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

7.3

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

225 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

AMD Radeon RX 5700 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX 5700 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

16 mm lagere kaarthoogte
AMD Radeon RX 5700 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5700 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.111 mm vs 127 mm
8,5% hogere gebruikersscore
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.68 vs 8.000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.68 vs 8.000).8,68 vs 8
5,19x meer populariteit
AMD Radeon RX 5700 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10.00 vs 1.926).
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
AMD Radeon RX 5700 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10.00 vs 1.926).10 vs 1,93
48,6% hogere PassMark-score
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16,957 punten vs 11,411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11,411 punten PassMark-score.
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16,957 punten vs 11,411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11,411 punten PassMark-score.16957 punten vs 11411 punten
7,7% lagere PSU-eis
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.600 W vs 650 W
48,6% hogere PassMark-score
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16,957 punten vs 11,411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11,411 punten PassMark-score.
7,7% lagere PSU-eis
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
16 mm lagere kaarthoogte
AMD Radeon RX 5700 XT is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Voeding en koeling

Waarom is AMD Radeon RX 5700 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

23,8% lagere boostklok
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Geen CUDA-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
192 AI-cores minder
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
57,3% lagere FP32-prestaties
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
16,4% lagere basisklok
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,605 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
26,2% lagere pixelsnelheid
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121.9 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
19,1% lagere textuursnelheid
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304.8 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
24 TMU's minder
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
57,8% lagere rekendoorvoer
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23.105 TFLOPS reken-doorvoer.
4 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
26,3% lagere geheugensnelheid
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
87,5% kleinere L2-cache
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Geen DLSS-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Geen XeSS-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 jaar ouder
AMD Radeon RX 5700 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,019 versus 2,023).
Geen mesh shaders
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen sampler feedback
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Ouder shadermodel
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.5 versus 6.8).
Geen AV1-encoding
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
Oudere HDCP-versie
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2 ventilatoren minder
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen fan stop
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
17 °C lagere thermische grens
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
8 dB luider onder belasting
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (43 dB vs 35 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35 dB geluidsniveau onder belasting.
27 dB luider in idle
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (27 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
4,7% hogere TDP
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
2 ventilatoren minder
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
23,8% lagere boostklok
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1905 MHz vs 2500 MHz
Geen CUDA-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt CUDA parallel computerplatform
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw apps of AI-tools specifiek afhankelijk zijn van de CUDA-softwarestack.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
192 AI-cores minder
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
Wat Is het?: Aantal tensor- of AI-verwerkingskernen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer AI-functies, framegeneratie of makertools speciale matrixhardware gebruiken.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.0 vs 192
Geen DLSS-ondersteuning
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA DLSS-opschalingstechnologie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u door NVIDIA ondersteunde games speelt en betere framesnelheden wilt bij hogere instellingen.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5700 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
Geen fan stop
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Fans stoppen automatisch als de temperatuur laag is
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de pc veel tijd inactief is en u het bureaublad stil wilt houden tijdens het browsen, op kantoor werken of het afspelen van video's.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5700 XT ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5700 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.7 nm vs 5 nm

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 5700 XT en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about AMD Radeon RX 5700 XT?

Uitstekende prijs-prestatieverhouding, vooral als budgetoptie in de huidige tweedehands markt.
Sterke prestaties op 1440p (Quad HD) resolutie, waarbij veel games boven de 60fps draaien.
Goede rasterisatieprestaties die in oudere games vergelijkbaar zijn met modernere kaarten zoals de RTX 3060.
Ondersteuning voor handige softwarefuncties zoals Radeon Image Sharpening voor betere visuele scherpte.
Maakt gebruik van PCIe 4.0, wat een voordeel biedt in specifieke systeemconfiguraties.

What customers dislike about AMD Radeon RX 5700 XT?

Geen hardwarematige ondersteuning voor ray tracing, wat een gemis is in moderne games.
De standaard 'blower'-koeler is luidruchtig en levert matige thermische prestaties.
Hoge temperaturen (junction temperature), wat kan leiden tot thermische throttling bij zware belasting.
Het stroomverbruik is relatief hoog vergeleken met sommige modernere alternatieven.
Beperkt tot 8GB VRAM, wat in de nieuwste, veeleisende games een beperkende factor kan zijn.

Expertbeoordelingen

pk.ign.com

07/07/2019

AMD Radeon RX 5700 XT – Review and Benchmarks - IGN Pakistan

The AMD Radeon RX 5700 XT is a mid-high-end graphics card built on a new 7nm process and RDNA architecture, delivering strong competition to Nvidia in the 1440p gaming segment. Priced aggressively at $399, it undercuts the Nvidia RTX 2070 Super by $100 while offering highly competitive performance, frequently outpacing the $400 RTX 2060 Super at both 1080p and 1440p resolutions. Key...Lees meer

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 6750 XT Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafische kaarten

Vergelijk AMD Radeon RX 5700 XT met

Vergelijk