ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€330VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

▼Slechter dan 68% van de modellen

6.2

▼Slechter dan 67% van de modellen

7.4

▼Slechter dan 94% van de modellen

4.2
Games
Games
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.5
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.5
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

6.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

9.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

160 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

3,9% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,602 MHz
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2602 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
23,1% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
500 W vs 650 W
25,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
160 W vs 215 W
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
5,9% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2033 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2033 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
4x hogere HDMI-bandbreedte
HDMI FRL-snelheid
48 Gbps
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere HDMI-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (48 Gbps vs 12 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 12 Gbps HDMI-bandbreedte.
48 Gbps vs 12 Gbps
28,9% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
160 W
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
160 W vs 225 W

3,9% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,602 MHz
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2602 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.602 MHz vs 2.505 MHz
5,9% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2033 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2033 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.033 MHz vs 1.920 MHz
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x meer Infinity Cache
L3 / Infinity Cache-grootte
32 MB
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <0 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

4x hogere HDMI-bandbreedte
HDMI FRL-snelheid
48 Gbps
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 Gbps – >48 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere HDMI-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (48 Gbps vs 12 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 12 Gbps HDMI-bandbreedte.
48 Gbps vs 12 Gbps

23,1% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
500 W vs 650 W
25,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
160 W vs 215 W
28,9% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
160 W
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
160 W vs 225 W
66,7% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
4 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
4 W vs 12 W

Compactere kaartgrootte
Afmetingen
303 x 131 x 45 mm
▲ Beter dan 57% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
303x131 x 45 mm vs 285x127 x 52 mm

Waarom is ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
42,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
256 GB/s vs 448 GB/s
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184

7,9% lagere gebruikersscore
User score
7.4/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼▼
<55-66-77-88-99-10
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC
de gemiddelde grafische kaart
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (7.41 vs 8.000).
7,41 vs 8

Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40
80 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
64
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
64 vs 144
8 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
32
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
32 vs 40
52,8% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
10.66 TFLOPS
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.7 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
10,66 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
12,6% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
333.1 GTexel/s
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (333.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
333,1 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
27,4% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
16,451 punten
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16451 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
16.451 punten vs 22.653 punten
50% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
4,582 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (4582 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
4.582 punten vs 9.166 punten
36,2% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9,360 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (9360 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
9.360 punten vs 14.678,5 punten
38,5% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
7,422 punten
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (7422 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
7.422 punten vs 12.074 punten
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
15,8% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
16,000 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
3.0
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
3,0 vs 8
2 jaar ouder
Releasedatum
2021
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
51,7% minder transistors
Aantal transistors
11,060 miljoen
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11060 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
11.060 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
131 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (131 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
131 mm vs 125 mm
18 mm langere kaartlengte
Lengte
303 mm
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC is langer dan de gemiddelde grafische kaart (303 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
303 mm vs 285 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

wepc.com

6-9-2024

Samenvatting van de review

ASRock Radeon RX 6600 XT Review - WePC

De ASRock Radeon RX 6600 XT Phantom Gaming OC is een indrukwekkende midrange grafische kaart die de prestatieclaims van AMD volledig waarmaakt door uitstekende 1080p- en competitieve 1440p-game-ervaringen te leveren.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 23 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Uitstekende koeling dankzij het ontwerp met drie ventilatoren, blijft vaak onder de 60°C
Zeer stille werking, ventilatoren stoppen volledig bij lage belasting (0dB modus)
Goede 1080p gaming prestaties, haalt stabiele hoge framerates in moderne titels
Energiezuinig met een relatief laag stroomverbruik vergeleken met concurrenten
Voorzien van een stijlvolle metalen backplate die doorbuigen voorkomt
Goede Linux-ondersteuning dankzij volwassen AMD-drivers

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC

Beperkte prestaties bij hogere resoluties zoals 1440p of 4K door de 128-bit geheugenbus
Ray-tracing prestaties zijn matig en vereisen vaak FSR om speelbaar te blijven
PCIe 4.0 x8 interface kan leiden tot een klein prestatieverlies op oudere PCIe 3.0 moederborden
De kaart is vrij lang door de drie ventilatoren, wat problemen kan geven in kleinere behuizingen
Beperkt overklokpotentieel omdat de kaart af fabriek al bijna op zijn limiet draait

Oordeel

De ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC is een krachtige mid-range grafische kaart gebaseerd op de RDNA 2-architectuur, specifiek ontworpen voor uitmuntende 1080p gaming-prestaties. De kaart is uitgerust met de Navi 23 XT GPU (7nm), beschikt over 2048 stream-processors en heeft een fabrieksmatige overklok met een boost-klok tot 2602 MHz. Met 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus en 32 MB AMD Infinity Cache levert het toestel vloeiende framerates in moderne titels. Belangrijke voordelen zijn het efficiënte koelsysteem met drie ventilatoren en '0dB Silent Cooling'-technologie voor stille werking bij lichte belasting, evenals een stijlvolle metalen achterplaat voor extra stevigheid. Enkele nadelen zijn de beperkte bandbreedte door de PCIe 4.0 x8 interface, wat op oudere PCIe 3.0-moederborden tot licht prestatieverlies kan leiden, en het feit dat de kaart minder geschikt is voor veeleisende 4K-gaming.

Beste alternatieven

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

Intel ARC A770 8GB

Grafische kaarten

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 6750 XT Ultra

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6700 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ASRock Radeon RX 6600 XT Challenger Pro OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden