ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€210VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):132 W

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.2

Totaalscore

Score
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.9

Technische score

10%

9.5

Gebruikersscore

▼Slechter dan 71% van de modellen
5.9

Technische score

Technical score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

44%

5.0

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

8.8

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 75% van de modellen
9.5

Gebruikersscore

User score
9.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

9.9

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
★Beter dan 98% van de modellen
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
  • asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d
asrock-radeon-rx-6600-challenger-d

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

Technische score
Technische score
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

5.0

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

8.8

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

5.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 98% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.4

Sterrenbeoordelingen

30%

9.9

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
9.5
Populariteit
Popularity
9.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 93% van de modellen
Populariteit:
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een populariteitsscore van 9,9 punten, hoger dan die van 93,4% van de producten in deze categorie.
9.9
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

6.2

Totaalscore

40%

9.4

Prijs

7.2
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8,000 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8.000 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D scoort 8.000 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 77,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
4,321 punten
3DMark Port Royal-score
4.321 punten
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D scoort 4.321 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 74,7% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
15,085 punten
PassMark (G3D)-resultaat
15.085 punten
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D scoort 15.085 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 74,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,513 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6.513 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D scoort 6.513 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 77% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
8,93 TFLOPS
Floating-pointprestaties
8,93 TFLOPS
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D levert 8,93 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 77,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D bereikt de 224 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 83,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 5,4 Gbps, wat langzamer is dan op 87,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
132 W
Thermal Design Power (TDP)
132 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een TDP van 132 W, die lager is dan die van 78,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
100 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
100 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D trekt 100 W onder piekbelasting, wat lager is dan 90,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
Aanbevolen PSU-wattage
500 W
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D raadt een 500 W PSU aan, die lager is dan die van 75,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 8,9% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
132 W
Board power-limiet
132 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een vermogenslimiet van 132 W, die lager is dan die van 81,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
132 W
Alles weergeven
Afmetingen
269x 132x 41 mm
Lengte
269 mm
Lengte
269 mm
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is 269 mm lang, wat korter is dan 58,1% van de grafische kaarten en, even lang als 0,7% van de grafische kaarten.
Hoogte
41 mm
Hoogte
41 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is 41 mm lang, wat korter is dan 98,1% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,5% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
627 g
Gewicht
627 g
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASRock Radeon RX 6600 Challenger D weegt 627 g, wat lichter is dan 86,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

ASRock Radeon RX 6600 Challenger D vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 38,6% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    132 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    132 W vs 215 W
  • 84 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    41 mm
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is lager dan de gemiddelde grafische kaart (41 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    41 mm vs 125 mm
  • 23,1% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    500 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    500 W vs 650 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 19,4% hogere gebruikersscore
    User score
    9.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
    de gemiddelde grafische kaart
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.55 vs 8.000).
    9,55 vs 8
  • 41,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    132 W
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    132 W vs 225 W
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2,68x meer populariteit
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.89 vs 3.7).
    9,89 vs 3,69
  • 19,4% hogere gebruikersscore
    User score
    9.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D
    de gemiddelde grafische kaart
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.55 vs 8.000).
    9,55 vs 8
  • 2,68x meer populariteit
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.89 vs 3.7).
    9,89 vs 3,69
  • 2,52x goedkoper
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€210 vs €530).
    €210 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 8x meer Infinity Cache
    L3 / Infinity Cache-grootte
    32 MB
    ▲ Beter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <0 MB – >64 MB
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
    32 MB vs 4 MB
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 38,6% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    132 W
    ▲ Beter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    132 W vs 215 W
  • 23,1% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    500 W
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (500 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    500 W vs 650 W
  • 41,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    132 W
    ▲ Beter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (132 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    132 W vs 225 W
  • 75% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    3 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (3 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    3 W vs 12 W
  • 12 °C lagere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    55 °C
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (55 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    55 °C vs 67 °C
  • 54,5% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    100 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (100 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    100 W vs 220 W
  • 84 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    41 mm
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is lager dan de gemiddelde grafische kaart (41 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    41 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 72 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    112
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    112 vs 184
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 12 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    28
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    28 vs 40
  • 72 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    112
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    112 vs 184
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 12 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    28
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (28 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    28 vs 40
  • 60,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    8.93 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    8,93 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 26,8% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    279 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (279 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    279 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 15,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,626 MHz
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1626 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.626 MHz vs 1.920 MHz
  • 33,4% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    15,085 punten
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (15085 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    15.085 punten vs 22.653 punten
  • 45,5% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    8,000 punten
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (8000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    8.000 punten vs 14.678,5 punten
  • 52,9% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    4,321 punten
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (4321 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    4.321 punten vs 9.166 punten
  • 0,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,491 MHz
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2491 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.491 MHz vs 2.505 MHz
  • 2.560 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,792
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,792 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.792 vs 4.352
  • 61,1% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    8.93 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (8.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    8,93 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 46,1% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    6,513 punten
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6513 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    6.513 punten vs 12.074 punten
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    4.0
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    4,0 vs 8
  • 2 jaar ouder
    Releasedatum
    2021
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
    October 2021
    2.021 vs 2.023
  • 51,7% minder transistors
    Aantal transistors
    11,060 miljoen
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11060 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    11.060 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    3.0
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
    3,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • 73% lagere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    5.4 Gbps
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (5.4 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 3,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    39 dB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (39 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    39 dB vs 35,4 dB
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    ASRock Radeon RX 6600 Challenger D bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming
  • Zeer efficiënt energieverbruik (ca. 100W tijdens gamen)
  • Stille werking; ventilatoren stoppen bij lage belasting
  • Goede temperatuurbeheersing dankzij het dual-fan ontwerp
  • Compact ontwerp dat in de meeste computerbehuizingen past
  • Eenvoudig te overclocken voor extra prestatiewinst

What we don't like about ASRock Radeon RX 6600 Challenger D

  • Matige bouwkwaliteit; veel gebruik van plastic en een goedkope uitstraling
  • Beperkte prestaties op 1440p en 4K resoluties
  • Zwakke ray tracing-prestaties vergeleken met Nvidia-concurrenten
  • Geen RGB-verlichting voor gebruikers die van een 'flashy' uiterlijk houden
  • Standaard fancurve kan soms wat agressiever ingesteld moeten worden voor optimale koeling

Oordeel

De ASRock Radeon RX 6600 Challenger D is een energiezuinige 1080p-videokaart gebaseerd op de RDNA 2-architectuur, uitgerust met 8 GB GDDR6-geheugen (14 Gbps) op een 128-bits bus en een boostklok tot 2491 MHz. Belangrijke kenmerken zijn de 1792 stream-processors, een metalen backplate voor stevigheid en een koelsysteem met twee Striped Axial-ventilatoren die beschikken over 0dB-technologie voor volledige stilte bij lage belasting. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding, het lage stroomverbruik van circa 132W (TDP) en de stille, koele werking tijdens het gamen. Als nadelen kunnen de matige ray-tracing prestaties, het ontbreken van RGB-verlichting en de plastic ventilatorkap die minder robuust aanvoelt worden genoemd.

Vergelijk ASRock Radeon RX 6600 Challenger D met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ASRock Radeon RX 6600 Challenger D en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden