ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

ARM Mali 450 MP4 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€25VRAM:?Geheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):?

ARM Mali 450 MP4 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.2

Totaalscore

Score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.2

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 84% van de modellen
5.2

Technische score

Technical score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.4

Prestaties

24%

6.3

Geheugen

12%

8.4

Voeding en koeling

11%

5.4

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.1

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 81% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €25

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ARM Mali 450 MP4

Technische score
Technische score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.4

Prestaties

24%

6.3

Geheugen

12%

8.4

Voeding en koeling

11%

5.4

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.1

Connectiviteit en media

5.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
ARM Mali 450 MP4 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.2

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.7
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ARM Mali 450 MP4 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
?
Floating-pointprestaties
60 TFLOPS
Floating-pointprestaties
60 TFLOPS
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
ARM Mali 450 MP4 levert 60 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die hoger zijn dan die van 92,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
?
Geheugentype
N/A
GDDR-versie
?
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ARM Mali 450 MP4 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
?
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
N/A
PCIe-lanes
?
DirectX-versie
?
Vulkan-versie
?
OpenGL-versie
2
OpenGL-versie
2
▼ Slechter dan 100% van de modellen
ARM Mali 450 MP4 ondersteunt OpenGL 2, wat ouder is dan op 99,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
1
Maximaal ondersteunde displays
1
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
ARM Mali 450 MP4 ondersteunt maximaal 1 beeldschermen, wat minder is dan bij 99,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 0,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
ARM Mali 450 MP4 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
?
DisplayPort-linksnelheden
?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
?
Stroomverbruik onder piekbelasting
?
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
?
PCIe-voedingsspecificatie
?
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

ARM Mali 450 MP4 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 21,2x goedkoper
    ARM Mali 450 MP4 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
    €25 vs €530
  • 2,61x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    60 TFLOPS
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ARM Mali 450 MP4 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (60 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    60 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 21,2x goedkoper
    ARM Mali 450 MP4 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€25 vs €530).
    €25 vs €530
  • 2,61x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    60 TFLOPS
    Referentie van de categorie
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    ARM Mali 450 MP4 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (60 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    60 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 70,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    750 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (750 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    750 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ARM Mali 450 MP4 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 36 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    4
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ARM Mali 450 MP4 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    4 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ARM Mali 450 MP4 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ARM Mali 450 MP4 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 66,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    650 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    650 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 96,8% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    5.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (5.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    5,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 3,69x minder populariteit
    ARM Mali 450 MP4 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 8,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    ARM Mali 450 MP4 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.65 vs 7.2).
    6,65 vs 7,19
  • 70,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    750 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (750 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    750 MHz vs 2.505 MHz
  • 36 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    4
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    ARM Mali 450 MP4 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    4 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    ARM Mali 450 MP4 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 66,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    650 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    650 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 96,8% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    5.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    ARM Mali 450 MP4 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (5.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    5,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    ARM Mali 450 MP4 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    ARM Mali 450 MP4 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    ARM Mali 450 MP4 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen FSR-ondersteuning
    FSR
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt FSR niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 11 jaar ouder
    Releasedatum
    2012
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    ARM Mali 450 MP4 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2012 versus 2023).
    Juni 2012
    2.012 vs 2.023
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    4.0
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (4 versus 6.8).
    4,0 vs 6,8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenGL-versie
    OpenGL-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt een oudere OpenGL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 4.6).
    2,0 vs 4,6
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 3 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    1
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    1 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/MPEG-2
    Referentie van de categorie
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/MPEG-2 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    ARM Mali 450 MP4 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.com
16-2-2015
Samenvatting van de review
Test Medion Lifetab S8311 Tablet
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about ARM Mali 450 MP4

  • Uitstekende energie-efficiëntie voor mobiele apparaten
  • Kosteneffectief voor budgetvriendelijke smartphones en tablets
  • Goede ondersteuning voor 2D en 3D grafische interfaces op 1080p
  • Betrouwbare prestaties voor lichte games en multimedia-apps
  • Volwassen drivers met brede ondersteuning binnen het Android-ecosysteem

What we don't like about ARM Mali 450 MP4

  • Verouderde architectuur (Utgard) die geen OpenGL ES 3.0 of hoger ondersteunt
  • Beperkte prestaties bij moderne, grafisch veeleisende 3D-games
  • Geen ondersteuning voor geavanceerde technologieën zoals raytracing of Vulkan
  • Prestaties schalen niet goed voor hoge resoluties zoals 4K bij intensief gebruik
  • Wordt door gebruikers vaak als 'traag' ervaren in vergelijking met nieuwere Mali-G series

Oordeel

De ARM Mali-450 MP4 is een quad-core grafische processor gebaseerd op de Utgard-architectuur, ontworpen voor mid-range smartphones en smart-tv's. Deze GPU draait doorgaans op kloksnelheden tussen de 533 MHz en 700 MHz, biedt ondersteuning voor OpenGL ES 2.0 en OpenVG 1.1, en levert een rekenkracht van circa 0,06 TFLOPS met een pixel-rate tot 5,2 GPixel/s. Belangrijke voordelen zijn de energiezuinigheid, de verdubbeling van prestaties ten opzichte van de Mali-400 en de ondersteuning voor 4xAA/16xAA anti-aliasing met minimaal prestatieverlies. Een aanzienlijk nadeel is echter het gebrek aan ondersteuning voor modernere API's zoals OpenGL ES 3.0, waardoor de kaart verouderd is voor moderne, grafisch intensieve games.

Vergelijk ARM Mali 450 MP4 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen ARM Mali 450 MP4 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden