ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD Radeon R9 290X Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€440
  • VRAM: 4 GB
  • Geheugenbusbreedte: 512 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 290 W

AMD Radeon R9 290X recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.4

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

4.1

Technische score

10.0%

7.4

Gebruikersscore

Slecht
4.1

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

3.0

Prestaties

24.0%

3.7

Geheugen

12.0%

6.2

Voeding en koeling

11.0%

4.9

Platform en functies

5.0%

6.6

Ontwerp

4.0%

6.6

Connectiviteit en media

Slecht
7.4

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.2

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

5.6

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.0
(45)
amazon
4.0
(23)
amazon
4.6
(16)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

Zeer Goed
  • 3.5
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    1.5

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 4.4
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.5

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.8
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    1.5

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.6

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.8
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    1.5

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    1.6

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.2
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    1.5

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • amd-radeon-r9-290x
amd-radeon-r9-290x

Beste prijzen

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon R9 290X is een high-end grafische kaart gebaseerd op de Hawaii XT-architectuur met 2816 streamprocessors en een kloksnelheid tot 1000 MHz. De kaart beschikt over 4 GB GDDR5-geheugen op een brede 512-bit bus, wat resulteert in een bandbreedte van 320 GB/s voor sterke prestaties op hogere resoluties zoals 1440p en 4K. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding ten opzichte van concurrenten uit die tijd, volledige ondersteuning voor DirectX 12 en innovaties zoals de Mantle API en TrueAudio-technologie. Belangrijke nadelen zijn het zeer hoge energieverbruik (tot 290W TDP), de hoge bedrijfstemperaturen die vaak de 95°C bereiken en de aanzienlijke geluidsproductie van de standaard koeler.

Technische specificaties van AMD Radeon R9 290X

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

3.0

Prestaties

24.0%

3.7

Geheugen

12.0%

6.2

Voeding en koeling

11.0%

4.9

Platform en functies

5.0%

6.6

Ontwerp

4.0%

6.6

Connectiviteit en media

4.1
AMD Radeon R9 290X heeft een technische score van 4.1 punten, lager dan die van 88.9% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.2

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

5.6

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.0
(45)
amazon
4.0
(23)
amazon
4.6
(16)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

7.4
AMD Radeon R9 290X heeft een gebruikersscore van 7.44 punten, lager dan die van 84.5% van de producten in deze categorie.
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
5.6
AMD Radeon R9 290X heeft een populariteitsscore van 5.6 punten, hoger dan die van 66.9% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

4.4

Totaalscore

40.0%

8.2

Prijs

5.6
AMD Radeon R9 290X heeft een prijs-kwaliteitsscore van 5.6 punten, lager dan die van 89.3% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

6.720 punten
AMD Radeon R9 290X scoort 6720 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 64.5% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

3.306 punten
AMD Radeon R9 290X scoort 3306 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 60.2% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

5.632 TFLOPS
AMD Radeon R9 290X levert 5.632 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 87.7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

4 GB
AMD Radeon R9 290X heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR5
AMD Radeon R9 290X gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13.2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

512 bit
AMD Radeon R9 290X gebruikt een 512 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 96.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

320 GB/s
AMD Radeon R9 290X bereikt de 320 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 66.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

3,0
AMD Radeon R9 290X ondersteunt PCIe 3.0, wat ouder is dan op 77.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x16
AMD Radeon R9 290X gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 31.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 68.6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon R9 290X ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

6
AMD Radeon R9 290X ondersteunt maximaal 6 beeldschermen, wat meer is dan bij 98.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

1
AMD Radeon R9 290X biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 89.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1,2
AMD Radeon R9 290X ondersteunt DisplayPort 1.2, wat ouder is dan op 93.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4.8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

5,4 Gbps
AMD Radeon R9 290X ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 5.4 Gbps, wat langzamer is dan op 90.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

290 W
AMD Radeon R9 290X heeft een TDP van 290 W, die hoger is dan die van 70.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0.6% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

290 W
AMD Radeon R9 290X trekt 290 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 70.3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.6% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

750 W
AMD Radeon R9 290X raadt een 750 W PSU aan, die hoger is dan die van 62.5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 17.5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

275 mm
AMD Radeon R9 290X is 275 mm lang, wat korter is dan 56.6% van de grafische kaarten en, even lang als 0.3% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

?
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2 slot(s)
AMD Radeon R9 290X neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 49.2% van de grafische kaarten en even breed is als 47.3% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon R9 290X vs de gemiddelde grafische kaart

  • 256 bit bredere geheugenbus
    AMD Radeon R9 290X gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290X gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.512 bit vs 256 bit
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290X ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.6 vs 4
  • 2 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon R9 290X heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290X heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.2 vs 0
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R9 290X heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290X heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).1:8 vs 1:64
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA SLI of AMD CrossFire multi-GPU-installatie
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nog steeds oudere multi-GPU-gaming- of renderingworkflows uitvoert.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290X ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R9 290X heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
  • 256 bit bredere geheugenbus
    AMD Radeon R9 290X gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2 ondersteunde beeldschermen meer
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
  • 2 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon R9 290X heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.

Totaal
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
  • 60% lagere boostklok
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.000 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 58,3% lagere basisklok
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (800 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 53,3% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (176 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 61,3% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 41,1% lagere PassMark-score
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6.720 punten vs 11.411 punten). De gemiddelde videokaart heeft 11.411 punten PassMark-score.
  • 75,6% lagere rekendoorvoer
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5,6 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23,105 TFLOPS reken-doorvoer.
  • 8 GB minder VRAM
    AMD Radeon R9 290X heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 73,7% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
  • 96,9% kleinere L2-cache
    AMD Radeon R9 290X heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • 28,6% lagere geheugenbandbreedte
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 28,6% lagere VRAM-klok
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.250 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    AMD Radeon R9 290X heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • 10 jaar ouder
    AMD Radeon R9 290X is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2013 versus 2023).
  • Oudere PCIe-versie
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4,0).
  • Geen XeSS-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290X biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere OpenCL-versie
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1 versus 3,0).
  • Geen sampler feedback
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Ouder shadermodel
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6,5 versus 6,8).
  • 44% grotere GPU-die
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (438 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
  • 71,7% minder transistors
    AMD Radeon R9 290X heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6.200 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    AMD Radeon R9 290X heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4a versus 2,1).
  • Oudere DisplayPort-versie
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,2 versus 1,4a).
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon R9 290X heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
  • Geen fan stop
    AMD Radeon R9 290X ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 34,9% hogere TDP
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (290 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 15,4% hogere PSU-eis
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (750 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
  • 27 °C hogere belastingstemperatuur
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (94 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
  • 81,8% hoger idleverbruik
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (20 W vs 11 W). De gemiddelde videokaart heeft 11 W stroomverbruik in idle.
  • 11 °C hogere idletemperatuur
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (49 °C vs 38 °C). De gemiddelde videokaart heeft 38 °C temperatuur in idle.
  • Geen backplate
    AMD Radeon R9 290X heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 60% lagere boostklok
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.000 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.000 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.1.000 MHz vs 2.500 MHz
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290X heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon R9 290X heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290X heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
  • 58,3% lagere basisklok
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (800 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (800 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.800 MHz vs 1920 MHz
  • 8 GB minder VRAM
    AMD Radeon R9 290X heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290X heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
  • 73,7% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
    Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 53,3% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (176 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (176 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.176 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 61,3% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
    Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290X heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.64 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
Ontwerp

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon R9 290X en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

amazon
4.0
45 Reviews
amazon
4.0
23 Reviews
amazon
4.6
16 Reviews

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about AMD Radeon R9 290X?

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding ten opzichte van concurrenten zoals de GTX Titan
  • Goede prestaties bij hoge resoluties zoals 1440p en 4K
  • Brede geheugenbandbreedte dankzij de 512-bit bus
  • Ondersteuning voor Mantle API en TrueAudio technologie
  • Lange levensduur; blijft zelfs jaren na release bruikbaar voor moderne games
  • Nieuwe CrossFire-technologie die geen externe bridge-connector meer vereist

What customers dislike about AMD Radeon R9 290X?

  • Wordt erg warm tijdens gebruik, met standaard temperaturen tot 95°C
  • Referentiekoeler maakt veel lawaai, vooral in 'Uber'-modus
  • Hoog stroomverbruik, wat een krachtige voeding vereist
  • Snel last van 'thermal throttling' als de koeling in de behuizing niet optimaal is
  • Beperkte overklokmogelijkheden bij het standaard referentiemodel

Expertbeoordelingen

T
techspot.com
24/10/2013
Samenvatting van de review
AMD Radeon R9 290X Review | TechSpot
H
hardwareluxx.de
31/01/2014
Samenvatting van de review
Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC im Test - Hardwareluxx

De Sapphire Radeon R9 290X Tri-X OC is een op maat ontworpen grafische kaart met de Hawaii XT-GPU-architectuur, gebouwd op een 28nm-proces met 2.816 shader units en 4.096 MB GDDR5-geheugen via een brede 512-bits interface.

(Translated)Bekijk origineel
H
hardwareluxx.de
26/12/2013
Samenvatting van de review
ASUS Radeon R9 290X DirectCU IIGo to product viewer dialog for this item. OC im Test

Op basis van de geleverde recensie is de ASUS Radeon R9 290X DirectCU II OC een op maat gemaakte grafische kaart die wordt aangedreven door AMD's 28nm 'Hawaii XT' GPU-architectuur, uitgerust met 2.816 shader units, 176 texture units en 64 ROP's.

(Translated)Bekijk origineel
H
hardwareluxx.de
10/02/2014
Samenvatting van de review
PowerColor Radeon R9 290X LCS im Test - Hardwareluxx

De PowerColor Radeon R9 290X LCS (Liquid Cooling Solution) is eine premium, af fabriek watergekoelde videokaart voorzien van een vooraf gemonteerd, hoogwaardig EK Water Blocks-koelblok (EK-FC R9-290X Acetal+Nickel) en een bijpassende backplate.

(Translated)Bekijk origineel
E
elchapuzasinformatico.com
20/03/2014
Samenvatting van de review
Review: MSI Radeon R9 290X Lightning Noticias 3D

De MSI Radeon R9 290X Lightning wordt uitgelicht als een high-end videokaart die gebruikmaakt van de AMD Hawaii XT GPU met 2.816 shaders, een af fabriek naar 1080 MHz overklokte kern en 4 GB Samsung GDDR5-geheugen.

(Translated)Bekijk origineel
M
madboxpc.com
21/02/2014
Samenvatting van de review
Review Sapphire R9 290X Tri-X OC - madboxpc

De review van MadBoxPC beschouwt de Sapphire R9 290X Tri-X OC als een krachtige grafische kaart, uitgerust met een af fabriek overgeklokte 1040 MHz Hawaii XT-GPU die de leiding neemt in synthetische en gaming-benchmarks.

(Translated)Bekijk origineel
T
tweakers.net
05/11/2013
Samenvatting van de review
AMD R9 290: het kleine broertje van... (inclusief tests tegen de 290X)

De AMD Radeon R9 290, beoordeeld door Tweakers, wordt omschreven als een zeer ontwrichtende, high-end videokaart die prestaties levert die dicht in de buurt komen van het vlaggenschip, en specifiek concurreert met de Nvidia GeForce GTX 780 tegen een lagere prijs.

(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

powercolor-hellhound-radeon-rx-7800-xt
PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

7.3
gigabyte-geforce-rtx-5060-ti-gaming-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

7.0
powercolor-hellhound-sakura-radeon-rx-7800-xt
PowerColor Hellhound Sakura Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

7.6
powercolor-fighter-radeon-rx-7800-xt
PowerColor Fighter Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

7.5
No image
Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

7.6
asus-prime-radeon-rx-9070-oc-edition
ASUS Prime Radeon RX 9070 OC Edition

Grafische kaarten

7.5
sapphire-pure-radeon-rx-7800-xt
Sapphire Pure Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

7.4
sapphire-pure-radeon-rx-7700-xt
Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

6.9
gigabyte-radeon-rx-7800-xt-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 7800 XT Gaming OC

Grafische kaarten

7.3
gigabyte-radeon-rx-6750-xt-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 6750 XT Gaming OC

Grafische kaarten

6.7
gigabyte-geforce-rtx-4060-ti-gaming-oc-16gb
GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

6.7
asus-tuf-gaming-radeon-rx-7800-xt-oc-edition
ASUS TUF Gaming Radeon RX 7800 XT OC Edition

Grafische kaarten

7.6

Vergelijk AMD Radeon R9 290X met

VS
VS

Vergelijk