ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD Radeon 680M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€570
  • VRAM: ?
  • Geheugenbusbreedte: ?
  • Thermal Design Power (TDP): 50 W

AMD Radeon 680M recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.0

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

4.0

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Slecht
4.0

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

2.5

Prestaties

24.0%

1.4

Geheugen

12.0%

8.3

Voeding en koeling

11.0%

8.9

Platform en functies

5.0%

7.0

Ontwerp

4.0%

7.6

Connectiviteit en media

Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 3.6
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    1.1

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 6.4
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    1.1

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.6
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    1.1

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    ?

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.6
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    1.1

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    ?

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.9
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    1.1

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €570

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon 680M is een krachtige geïntegreerde GPU (iGPU) gebaseerd op de RDNA 2-architectuur en gefabriceerd op een efficiënt 6nm-proces. Deze grafische kaart, veelal aangetroffen in Ryzen 6000-serie processors zoals de Ryzen 7 6800U en Ryzen 9 6900HX, beschikt over 12 Compute Units (768 shaders) met een maximale boostklok van 2.400 MHz en ondersteuning voor DirectX 12 Ultimate. Belangrijke voordelen zijn de indrukwekkende prestaties bij 1080p-gaming, die vergelijkbaar zijn met instapmodellen van losse videokaarten, en de efficiëntie voor dunne laptops. Belangrijke nadelen zijn de sterke afhankelijkheid van snel (L)DDR5-werkgeheugen voor optimale bandbreedte en de aanwezigheid van hardware-raytracing die in de praktijk vaak te traag is voor vloeiende gameplay in moderne titels.

Technische specificaties van AMD Radeon 680M

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

4.0
AMD Radeon 680M heeft een technische score van 4.05 punten, lager dan die van 89.3% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
AMD Radeon 680M heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

4.0

Totaalscore

40.0%

7.5

Prijs

5.1
AMD Radeon 680M heeft een prijs-kwaliteitsscore van 5.1 punten, lager dan die van 95.9% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

3.379 TFLOPS
AMD Radeon 680M levert 3.379 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 93.2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0.1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

?
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

N/A
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

N/A
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

?
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

?
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

4,0
AMD Radeon 680M ondersteunt PCIe 4.0, wat nieuwer is dan op 22.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x8
AMD Radeon 680M gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 68.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.9% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

12 Ultimate
AMD Radeon 680M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 12.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 87.5% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,4
AMD Radeon 680M ondersteunt Vulkan 1.4, wat geavanceerder is dan op 26.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 73.4% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon 680M ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

4
AMD Radeon 680M ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 7.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 89.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

8,1 Gbps
AMD Radeon 680M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8.1 Gbps, wat langzamer is dan op 50.4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40.5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

50 W
AMD Radeon 680M heeft een TDP van 50 W, die lager is dan die van 96.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1.1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

50 W
AMD Radeon 680M trekt 50 W onder piekbelasting, wat lager is dan 96.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

N/A
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

50 W
AMD Radeon 680M heeft een vermogenslimiet van 50 W, die lager is dan die van 97.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

N/A
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

N/A
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

N/A
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

N/A
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

N/A
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon 680M vs de gemiddelde grafische kaart

  • 76,7% lagere TDP
    AMD Radeon 680M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon 680M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.50 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    AMD Radeon 680M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt foutcorrectiecodegeheugen voor hogere betrouwbaarheid
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer stabiliteit en foutcorrectie belangrijker zijn dan pure gamewaarde.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 680M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 77,3% lagere board powerlimiet
    AMD Radeon 680M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
    Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 680M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.50 W vs 220 W
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon 680M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 680M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
  • 77,3% lager piekverbruik
    AMD Radeon 680M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 680M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.50 W vs 220 W
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon 680M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    AMD Radeon 680M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 76,7% lagere TDP
    AMD Radeon 680M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 77,3% lagere board powerlimiet
    AMD Radeon 680M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
  • 77,3% lager piekverbruik
    AMD Radeon 680M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.

Totaal
Prestaties
Geheugen
Voeding en koeling
  • 28 rekeneenheden minder
    AMD Radeon 680M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 79,2% lagere basisklok
    AMD Radeon 680M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 36 raytracing-cores minder
    AMD Radeon 680M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
  • 136 TMU's minder
    AMD Radeon 680M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 72% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon 680M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 12% lagere boostklok
    AMD Radeon 680M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.200 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 32 ROPs minder
    AMD Radeon 680M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 85,2% lagere FP32-prestaties
    AMD Radeon 680M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (3,4 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
  • 77,1% lagere FP16-prestaties
    AMD Radeon 680M heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (6,8 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
  • 3.584 FP32-eenheden minder
    AMD Radeon 680M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (768 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
  • 85,4% lagere rekendoorvoer
    AMD Radeon 680M heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (3,4 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23,105 TFLOPS reken-doorvoer.
  • 54,6% lagere FP64-prestaties
    AMD Radeon 680M heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0,2 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0,4651 TFLOPS FP64-prestaties.
  • 93,8% kleinere L2-cache
    AMD Radeon 680M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • Geen DLSS-ondersteuning
    AMD Radeon 680M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    AMD Radeon 680M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
  • 20% groter productieproces
    AMD Radeon 680M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • 1 jaar ouder
    AMD Radeon 680M is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon 680M ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    AMD Radeon 680M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    AMD Radeon 680M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 28 rekeneenheden minder
    AMD Radeon 680M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.12 vs 40
  • 36 raytracing-cores minder
    AMD Radeon 680M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
    Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.12 vs 48
  • 79,2% lagere basisklok
    AMD Radeon 680M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.400 MHz vs 1920 MHz
  • 136 TMU's minder
    AMD Radeon 680M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.48 vs 184
  • 72% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon 680M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.105,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • 12% lagere boostklok
    AMD Radeon 680M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.200 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.200 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.2.200 MHz vs 2.500 MHz
  • Geen DLSS-ondersteuning
    AMD Radeon 680M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
    Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA DLSS-opschalingstechnologie
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u door NVIDIA ondersteunde games speelt en betere framesnelheden wilt bij hogere instellingen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon 680M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 32 ROPs minder
    AMD Radeon 680M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    Wat Is het?: Totaal aantal weergave-uitvoereenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Als je meer context wilt over de pixeluitvoercapaciteit, vooral voor spelen met hoge resolutie en oudere rasterzware motoren.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon 680M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.32 vs 64
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Ontwerp

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon 680M en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Radeon 680M?

  • Indrukwekkende prestaties voor een geïntegreerde GPU (iGPU), vergelijkbaar met instapmodellen van losse videokaarten zoals de NVIDIA MX450 of GTX 1050 Mobile.
  • Geschikt voor 1080p gaming in moderne AAA-titels op lage tot gemiddelde instellingen.
  • Zeer energiezuinig (TDP) en goede koelprestaties, wat gunstig is voor dunne en lichte laptops.
  • Uitstekende ondersteuning voor Linux-systemen en open-source drivers.
  • Ondersteunt moderne functies zoals hardwarematige raytracing en FidelityFX Super Resolution (FSR) voor betere beeldsnelheden.
  • Aanzienlijk sneller (tot wel 2x) dan de vorige Vega 8-architectuur en concurrerende Intel Iris Xe-oplossingen.

What customers dislike about AMD Radeon 680M?

  • Raytracing-prestaties zijn in de praktijk vaak te zwak om echt bruikbaar te zijn in zware games.
  • Prestaties zijn sterk afhankelijk van de TDP-configuratie van de laptop; lagere stroomlimieten kunnen de snelheid met meer dan 20% verminderen.
  • Nog steeds niet krachtig genoeg om te concurreren met echte mid-range dedicated videokaarten zoals de RTX 3050.
  • Heeft baat bij snel RAM-geheugen; bij langzamer werkgeheugen (bijv. 4800 MHz) kunnen de prestaties beperkt worden.
  • Incidentele meldingen van stotteringen (stutters) in zeer veeleisende games zoals Cyberpunk 2077.

Expertbeoordelingen

U
ultrabookreview.com
31/10/2023
Samenvatting van de review
AMD Radeon 680M benchmarks, review (RDNA2 AMD iGPU) vs Iris Xe, Intel
N
notebookcheck.net
22/01/2023
Samenvatting van de review
Beelink SER6 ProGo to product viewer dialog for this item. review: The AMD Radeon 680M is stunning on a mini PC
L
laptopmedia.com
04/04/2023
Samenvatting van de review
AMD Radeon 680M in 23 gameplay videos with benchmarks
C
computerbase.de
21/09/2022
Samenvatting van de review
Core i-1200P/U vs. Ryzen 6000HS/U im Test: Mobile iGPUs von AMD und Intel im Gaming-Duell

Deze review uit 2022 beoordeelt de prestaties van Intels 12e generatie Alder Lake P- en U-serie laptop-processors (Core i7-1280P, i7-1260P en i5-1255U) ten opzichte van AMD's Ryzen 6000 Rembrandt H- en U-serie mobiele chips (Ryzen 9 6900HS, Ryzen 7 6800U en Ryzen 5 Pro 6650U).

(Translated)Bekijk origineel
P
phonandroid.com
07/07/2022
Samenvatting van de review
Test Asus Zenbook S13 OLED : notre avis complet sur le PC ultraportable
(Translated)Bekijk origineel
E
elchapuzasinformatico.com
19/03/2025
Samenvatting van de review
GEEKOM A6, review del mini-PC más compacto de la marca

De GEEKOM A6 wordt door El Chapuzas Informático omschreven als een uiterst efficiënte, ultracompacte mini-pc met een AMD Ryzen 7 6800H-processor en geïntegreerde Radeon 680M-graphics, geschikt voor multimedia en lichte games.

(Translated)Bekijk origineel

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

No image
PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Grafische kaarten

8.0
asrock-radeon-rx-9070-xt-steel-legend
ASRock Radeon RX 9070 XT Steel Legend

Grafische kaarten

7.9
asus-prime-radeon-rx-9070-xt-oc-edition
ASUS Prime Radeon RX 9070 XT OC Edition

Grafische kaarten

8.0
xfx-swift-radeon-rx-9070-xt-triple-fan-gaming-edition
XFX Swift Radeon RX 9070 XT Triple Fan Gaming Edition

Grafische kaarten

7.9
amd-radeon-rx-6950-xt
AMD Radeon RX 6950 XT

Grafische kaarten

8.0
powercolor-hellhound-radeon-rx-7900-gre
PowerColor Hellhound Radeon RX 7900 GRE

Grafische kaarten

8.1
sapphire-pulse-radeon-rx-7900-gre
Sapphire Pulse Radeon RX 7900 GRE

Grafische kaarten

7.9
xfx-speedster-merc-310-radeon-rx-7900-xt
XFX Speedster Merc 310 Radeon RX 7900 XT

Grafische kaarten

8.2
sapphire-pulse-radeon-rx-9070-xt
Sapphire Pulse Radeon RX 9070 XT

Grafische kaarten

7.9
amd-radeon-rx-7900-gre
AMD Radeon RX 7900 GRE

Grafische kaarten

7.8
gigabyte-radeon-rx-7900-gre-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 7900 GRE Gaming OC

Grafische kaarten

7.8
sapphire-pure-radeon-rx-9070-xt
Sapphire Pure Radeon RX 9070 XT

Grafische kaarten

8.1

Vergelijk AMD Radeon 680M met

VS
VS

Vergelijk