ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G3900 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€35PassMark-benchmarkresultaat:2157Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:LGA1151TDP (thermisch ontwerpvermogen):51 W

Intel Celeron G3900 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.4

Totaalscore

Score
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.9

Technische score

10%

9.3

Gebruikersscore

▼Slechter dan 78% van de modellen
3.9

Technische score

Technical score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.6

Prestaties

18%

5.1

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 89% van de modellen
9.3

Gebruikersscore

User score
9.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.1

Sterrenbeoordelingen

30%

9.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 775 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
★Beter dan 92% van de modellen
  • intel-celeron-g3900
intel-celeron-g3900

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron G3900

Technische score
Technische score
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.6

Prestaties

18%

5.1

Cache en architectuur

10%

5.2

Geheugen en PCIe

7%

7.3

Vermogen en thermiek

4%

7.5

Platform

1%

6.4

Geïntegreerde graphics

3.9
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.1

Sterrenbeoordelingen

30%

9.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 775 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
9.3
Populariteit
Popularity
9.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron G3900 heeft een populariteitsscore van 9,7 punten, hoger dan die van 92,1% van de producten in deze categorie.
9.7
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.4

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.1
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron G3900 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
LGA1151
CPU-socket
LGA1151
▲ Beter dan 61% van de modellen
Intel Celeron G3900 gebruikt de LGA1151 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 60,7% van de processoren en gelijk is aan die van 9,4% van de processoren.
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron G3900 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron G3900 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron G3900 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron G3900 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,8 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.8 GHz
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Intel Celeron G3900 heeft een basisklok van 2x2.8 GHz, die lager is dan die van 84,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G3900 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G3900 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G3900 heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
?
L1-cache
64 KB
L1-cache
64 KB
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G3900 heeft een L1-cache van 64 KB, die kleiner is dan die van 99,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3L/DDR4
DDR-geheugenversie
DDR3L/DDR4
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Intel Celeron G3900 ondersteunt DDR DDR3L/DDR4, wat ouder is dan bij 77,7% van de processoren en gelijk is aan dat van 5,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,133 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.133 MHz
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G3900 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.133 MHz, wat lager is dan bij 75,5% van de processoren en gelijk is aan 8,9% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
?
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
Maximale geheugencapaciteit
64 GB
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G3900 ondersteunt tot 64 GB geheugen, wat meer is dan bij 28,4% van de processoren en gelijk is aan 27,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron G3900 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 510
Model van geïntegreerde GPU
Intel HD Graphics 510
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Intel Celeron G3900 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel HD Graphics 510, die minder geavanceerd is dan die in 81,4% van de processoren en gelijk is aan die in 0,9% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron G3900 heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G3900 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)
▲ Beter dan 80% van de modellen
Intel Celeron G3900 ondersteunt H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode), JPEG (HW decode/encode)-mediacodecs, wat bredere ondersteuning biedt dan 80,4% van de processoren en gelijk is aan 0,2% van de processoren.
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
51 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
51 W
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900 heeft een TDP van 51 W, wat hoger is dan die van 61,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,9% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
51 W
Basisvermogen (PL1)
51 W
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G3900 heeft een basisvermogen van 51 W, wat hoger is dan dat van 61,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,9% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
64 W
Boostvermogen (PL2)
64 W
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron G3900 heeft een boostvermogen van 64 W, wat hoger is dan dat van 50,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,2% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron G3900 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron G3900 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G3900 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 9,72x meer populariteit
    Intel Celeron G3900 is populairder dan de gemiddelde processor (9.72 vs 1).
    9,72 vs 1
  • 16,1% hogere gebruikersscore
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G3900
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G3900 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.29 vs 8.000).
    9,29 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G3900 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G3900 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G3900 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 15,3% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    150 mm²
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (150 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    150 mm² vs 177 mm²
  • 9,72x meer populariteit
    Intel Celeron G3900 is populairder dan de gemiddelde processor (9.72 vs 1).
    9,72 vs 1
  • 16,1% hogere gebruikersscore
    User score
    9.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G3900
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G3900 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (9.29 vs 8.000).
    9,29 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G3900 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1151
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Intel Celeron G3900 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1151 vs FP4).
    LGA1151 vs FP4
  • Geavanceerde beveiligingsuitbreidingen
    Beveiligingsuitbreidingen
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Intel Celeron G3900 biedt geavanceerdere beveiligingsuitbreidingen dan de gemiddelde processor (AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor).
    AES-NI, NX bit, Secure Key, SGX, MPX, OS Guard, Boot Guard vs AES-NI, NX bit, Secure Processor
  • 15,3% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    150 mm²
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (150 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    150 mm² vs 177 mm²
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G3900 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 88,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    575
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (575 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    575 vs 4.829
  • 79,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,157
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,157 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.157 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G3900 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 60,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    575
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (575 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    575 vs 1.471
  • 32,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,677
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,677 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.677 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G3900 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 7,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron G3900 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.09 vs 6.5).
    6,09 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 5 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron G3900 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2015 vs 2020).
    2.015 vs 2.020
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron G3900 bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 88,1% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    575
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (575 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    575 vs 4.829
  • 79,6% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,157
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,157 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.157 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G3900 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 60,9% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    575
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (575 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    575 vs 1.471
  • 32,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,677
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,677 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.677 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G3900 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 20,7% minder Cinebench R20 single-core-punten
    Cinebench R20 single-core-benchmarkscore
    388
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <282 – >775
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere Cinebench R20 single-core-score dan de gemiddelde processor (388 vs 489). De gemiddelde processor scoort 489 in Cinebench R20 single-core.
    388 vs 489
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 34,1% langere Blender-rendertijd
    Blender-(bmw27)-benchmarkresultaat
    255.58
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <97 – >1.3k
    Intel Celeron G3900 heeft een hogere Blender BMW27-rendertijd dan de gemiddelde processor (255.6 vs 387.66). De gemiddelde processor heeft 387.66 nodig voor de Blender BMW27-test.
    255,58 vs 387,66
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G3900 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G3900 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 83,3% minder L1-cache
    L1-cache
    64 KB
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (64 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    64 KB vs 384 KB
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • 71,7% minder transistors
    Aantal transistors
    1.4 miljard
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1.303 miljard – >25 miljard
    Intel Celeron G3900 heeft minder transistoren dan de gemiddelde processor (1.4 miljard vs 4.95 miljard). De gemiddelde processor heeft 4.95 miljard transistoren.
    1,4 miljard vs 4,95 miljard
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Skylake
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel Celeron G3900 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Skylake vs Kaby Lake).
    Skylake vs Kaby Lake
  • 25,5% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    34.1 GB/s
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (34.1 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    34,1 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 27,3% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,133 MHz
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G3900 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2133 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.133 MHz vs 2.933 MHz
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3L/DDR4
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3L/DDR4 vs DDR4).
    DDR3L/DDR4 vs DDR4
  • Minderwaardige geïntegreerde GPU
    Model van geïntegreerde GPU
    Intel HD Graphics 510
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Intel Celeron G3900 gebruikt een mindere geïntegreerde GPU dan de gemiddelde processor (Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630).
    Intel HD Graphics 510 vs Intel UHD Graphics 630
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G3900 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G3900 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 13,3% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    51 W
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G3900 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (51 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    51 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

5,0
EVO Tech
≈ geschat
22/11/2022
Praktijktest · games voor en na een processorupgrade
Oordeel
De Intel Celeron G3900 heeft twee cores en trekt moderne games maar moeilijk; voor betere prestaties is een processorupgrade nodig.
8,0
Reviewing Playing & More RPM
≈ geschat
30/06/2018
Praktijktest · gametests met losse videokaart
Oordeel
De Intel Celeron G3900 is geschikt voor een goedkope game-pc, maar alleen met een losse videokaart.
7,0
WabitTech
≈ geschat
19/11/2017
Praktijktest · games en benchmarks
Oordeel
De Intel Celeron G3900 is alleen interessant bij een zeer krap budget: prima voor lichte games, maar zwak in veeleisende titels.
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld
Niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
tweakers.net
20-10-2016
Samenvatting van de review
Intel Celeron G3900 Boxed - ShaiNe - Product reviews
T
tweakers.net
27-1-2017
Samenvatting van de review
Intel Celeron G3900 Boxed - Verwijderd - Product reviews
T
tweakers.net
3-4-2018
Samenvatting van de review
Coffee Lake breidt uit - Achtergrond (G3900 Uitgebreid Getest)
H
hardware.info
4-5-2016
Samenvatting van de review
Intel Celeron G3920 processor review: Skylake voor een habbekrats (Inclusief G3900 benchmarks) Tweakers
H
hardwaresecrets.com
24-2-2023
Samenvatting van de review
Celeron G3900 CPU Review - Hardware Secrets
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
4-10-2016
Samenvatting van de review
Core i3/i5, Pentium, Celeron getest: de populairste Skylake-CPU's
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 775 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: oktober 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Celeron G3900

  • Uitstekende prijs-kwaliteitverhouding voor basisgebruik
  • Zeer geschikt voor eenvoudige kantoortaken en surfen op het web
  • Ingebouwde grafische chip (Intel HD Graphics 510) kan 4K-video's afspelen
  • Laag stroomverbruik (51W TDP) en blijft koel tijdens gebruik
  • Stille werking met de meegeleverde standaard koeler
  • Betrouwbaar voor specifieke toepassingen zoals mining rigs of systeemtests

What we don't like about Intel Celeron G3900

  • Onvoldoende rekenkracht voor moderne games of zware videobewerking
  • Slechts 2 kernen zonder hyperthreading, wat multitasking beperkt
  • Langere laadtijden bij het openen van zwaardere applicaties
  • Geïntegreerde GPU is niet geschikt voor overklokken via de baseclock
  • Verouderde architectuur die niet meer concurrerend is met nieuwere budget-CPU's
  • Niet officieel ondersteund voor Windows 11

Oordeel

De Intel Celeron G3900 is een dual-core desktopprocessor uit de Skylake-generatie (6e generatie), werkend op een basissnelheid van 2,8 GHz zonder turbo-boost. Deze processor is gebouwd op een 14nm procedé voor de LGA 1151 socket en beschikt over 2 MB Intel Smart Cache en een TDP van 51W. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor maximaal 64 GB DDR4-2133 of DDR3L-1600 geheugen en de geïntegreerde Intel HD Graphics 510, die 4K-video op 60Hz ondersteunt via DisplayPort. De grootste voordelen zijn de zeer lage prijs, de energie-efficiëntie en de geschiktheid voor eenvoudige basistaken zoals tekstverwerking en surfen op het web. Belangrijke nadelen zijn de beperkte prestaties bij multitasking door het ontbreken van Hyper-Threading, de zwakke prestaties in moderne games en de afwezigheid van geavanceerde instructiesets zoals AVX.

Vergelijk Intel Celeron G3900 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G3900 en andere processoren

Geen resultaten gevonden