ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G5900 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€35PassMark-benchmarkresultaat:2669Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:LGA1200TDP (thermisch ontwerpvermogen):58 W

Intel Celeron G5900 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Score
4.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

8.5

Gebruikersscore

▼Slechter dan 75% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

60%

3.3

Prestaties

18%

3.6

Cache en architectuur

10%

5.4

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.6

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 83% van de modellen
8.5

Gebruikersscore

User score
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.9

Sterrenbeoordelingen

30%

7.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 165 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 86% van de modellen
  • intel-celeron-g5900
  • intel-celeron-g5900
intel-celeron-g5900
intel-celeron-g5900

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron G5900

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

3.3

Prestaties

18%

3.6

Cache en architectuur

10%

5.4

Geheugen en PCIe

7%

7.2

Vermogen en thermiek

4%

7.6

Platform

1%

6.8

Geïntegreerde graphics

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.5/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.9

Sterrenbeoordelingen

30%

7.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 165 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.5
Populariteit
Popularity
7.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 86% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron G5900 heeft een populariteitsscore van 7,7 punten, hoger dan die van 86,1% van de producten in deze categorie.
7.7
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.5

Totaalscore

40%

10

Prijs

6.2
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron G5900 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
LGA1200
CPU-socket
LGA1200
▲ Beter dan 70% van de modellen
Intel Celeron G5900 gebruikt de LGA1200 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 70,2% van de processoren en gelijk is aan die van 4,4% van de processoren.
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron G5900 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron G5900 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron G5900 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron G5900 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 3,4 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 3.4 GHz
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Intel Celeron G5900 heeft een basisklok van 2x3.4 GHz, die lager is dan die van 79% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
14 nm
Productieproces
14 nm
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G5900 gebruikt een productieproces van 14 nm, dat ouder is dan dat van 50,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 33,9% van de processoren.
Foundry
Intel 14 nm
Foundry
Intel 14 nm
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G5900 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 14 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 55,2% van de processoren en gelijk is aan dat van 29,3% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G5900 heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G5900 heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
128 KB
L1-cache
128 KB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G5900 heeft een L1-cache van 128 KB, die kleiner is dan die van 83,2% van de processoren en gelijk is aan die van 14,8% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR4
DDR-geheugenversie
DDR4
▼ Slechter dan 42% van de modellen
Intel Celeron G5900 ondersteunt DDR DDR4, wat moderner is dan bij 26,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 31,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
2,666 MHz
Maximale geheugensnelheid
2.666 MHz
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G5900 ondersteunt geheugensnelheden tot 2.666 MHz, wat lager is dan bij 54,7% van de processoren en gelijk is aan 8,1% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR4-2666 MHz
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Celeron G5900 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR4-2666 MHz, wat lager is dan bij 58,3% van de processoren en gelijk is aan 8% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
?
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
Maximale geheugencapaciteit
128 GB
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G5900 ondersteunt tot 128 GB geheugen, wat meer is dan bij 61,9% van de processoren en gelijk is aan 21,4% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron G5900 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Intel UHD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
Model van geïntegreerde GPU
Intel UHD Graphics 610
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Intel Celeron G5900 gebruikt de geïntegreerde GPU Intel UHD Graphics 610, die minder geavanceerd is dan die in 57,8% van de processoren en gelijk is aan die in 1,7% van de processoren.
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
12
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron G5900 heeft 12 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 62,7% van de processoren en gelijk is aan 9,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
350 MHz
▲ Beter dan 42% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G5900 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 350 MHz, die hoger is dan die van 42,3% van de processoren en gelijk is aan die van 26,1% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
58 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
58 W
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G5900 heeft een TDP van 58 W, wat hoger is dan die van 68,2% van de processoren en gelijk is aan die van 0,8% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
58 W
Basisvermogen (PL1)
58 W
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G5900 heeft een basisvermogen van 58 W, wat hoger is dan dat van 68,4% van de processoren en gelijk is aan dat van 0,8% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
58 W
Boostvermogen (PL2)
58 W
▲ Beter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <25 W – >150 W
Intel Celeron G5900 heeft een boostvermogen van 58 W, wat lager is dan dat van 51,1% van de processoren en gelijk is aan dat van 1,8% van de processoren.
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron G5900 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron G5900 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G5900 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G5900 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 7,7x meer populariteit
    Intel Celeron G5900 is populairder dan de gemiddelde processor (7.7 vs 1).
    7,7 vs 1
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1200
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Intel Celeron G5900 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1200 vs FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 6,3% hogere gebruikersscore
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G5900
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G5900 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.51 vs 8.000).
    8,51 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G5900 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • 7,7x meer populariteit
    Intel Celeron G5900 is populairder dan de gemiddelde processor (7.7 vs 1).
    7,7 vs 1
  • 6,3% hogere gebruikersscore
    User score
    8.5/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G5900
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G5900 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.51 vs 8.000).
    8,51 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G5900 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • Moderne CPU-socket
    CPU-socket
    LGA1200
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Intel Celeron G5900 gebruikt een modernere CPU-socket dan de gemiddelde processor (LGA1200 vs FP4).
    LGA1200 vs FP4
  • 28,8% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    126 mm²
    ▲ Beter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (126 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    126 mm² vs 177 mm²
  • 2x meer geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    128 GB
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G5900 heeft meer maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (128 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    128 GB vs 64 GB
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G5900 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 74,8% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,669
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,669 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.669 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G5900 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 77,5% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,088 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.088 vs 4.829
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Comet Lake
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron G5900 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G5900 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 26% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,088 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.088 vs 1.471
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 6,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron G5900 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (6.16 vs 6.5).
    6,16 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    SSE4.1, SSE4.2, AES
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    SSE4.1, SSE4.2, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • Zonder cryptoversnelling
    Cryptografische versnelling
    AES
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Intel Celeron G5900 bevat geen cryptoversnelling, de gemiddelde processor wel.
    AES vs AES, SHA
  • 74,8% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    2,669
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (2,669 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    2.669 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G5900 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 77,5% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (1,088 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    1.088 vs 4.829
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G5900 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • 26% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    1,088
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (1,088 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    1.088 vs 1.471
  • 15,6% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    2,109
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (2,109 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    2.109 vs 2.500
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 3.4 GHz
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x3.4 GHz vs 4x3.3 GHz
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G5900 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Comet Lake
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron G5900 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Comet Lake vs Kaby Lake).
    Comet Lake vs Kaby Lake
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 16,7% groter productieproces
    Productieproces
    14 nm
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G5900 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (14 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    14 nm vs 12 nm
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 66,7% minder L1-cache
    L1-cache
    128 KB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (128 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    128 KB vs 384 KB
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR4-2666 MHz
    ▼ Slechter dan 58% van de modellen
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR4-2666 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR4-2.666 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16, x8/x8
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 9,2% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    41.6 GB/s
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (41.6 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    41,6 GB/s vs 45,8 GB/s
  • 9,1% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    2,666 MHz
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G5900 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (2666 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    2.666 MHz vs 2.933 MHz
  • Beperktere mediacodec-ondersteuning
    Geïntegreerde media-encoders/-decoders
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG
    Referentie van de categorie
    Intel Celeron G5900 ondersteunt minder mediacodecs dan de gemiddelde processor (H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)).
    H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode), VP8 (HW decode/encode), MPEG-2 (HW decode/encode), JPEG vs H.264 (HW decode/encode), H.265 (HW decode/encode), VP9 (HW decode/encode), AV1 (HW decode)
  • 50% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    12
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G5900 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (12 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    12 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G5900 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 28,9% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    58 W
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G5900 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (58 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    58 W vs 45 W
  • 28,9% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    58 W
    ▼ Slechter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G5900 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (58 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    58 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

3,0
Josh Fox Tech
≈ geschat
23/02/2021
Gametest · veel games en dagelijks gebruik
Oordeel
De Intel Celeron G5900 heeft zelfs voor dagelijkse taken te weinig cores; een Pentium is daarom een betere keuze.
6,0
RandomGaminginHD
≈ geschat
28/09/2020
Praktijktest · games en dagelijks gebruik
Oordeel
De Intel Celeron G5900 is geschikt voor basistaken en Apex Legends, maar een Pentium is een betere koop.
Hands-on video, geen oordeel
Niet beoordeeld
Nog niet beoordeeld

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

H
hardware.info
1-8-2020
Samenvatting van de review
Specificaties en vergelijking: Intel Celeron G5900 vs AMD Athlon 3000G
T
tweakers.net
1-11-2021
Samenvatting van de review
Desktop Best Buy Guide - November 2021 (gebruik als basis voor thuisserver-test) Heb je hulp nodig bij het vinden van benchmarks van deze processor in...
T
tweakers.net
27-9-2020
Samenvatting van de review
Processors tot 200 euro Round-up: Betaalbare courante cpu's vergeleken
V
valid.x86.fr
23-10-2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmark voor de Intel Celeron G5900 (Single-Thread): Vergelijking met de G5905
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
Q2 2020
Samenvatting van de review
Intel Celeron G5900 @ 3.40GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
O
openbenchmarking.org
Q3 2020
Samenvatting van de review
Intel Celeron G5900 benchmarks en Linux-prestaties
(Vertaald)Bekijk origineel
P
phoronix.com
30-7-2020
Samenvatting van de review
Intel Celeron G5900 + Pentium Gold G6400 benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
23-10-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron G5900 op 3,40 GHz - Processor prestatietests
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
1-3-2026
Samenvatting van de review
CPU-Z Single-Thread Benchmark voor de Intel Celeron G5900
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 165 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Celeron G5900

  • Zeer betaalbaar en een van de goedkoopste opties voor het LGA1200-platform
  • Uitstekend geschikt voor basisgebruik zoals internetten, e-mailen en kantoorwerk
  • Ideaal als tijdelijke 'placeholder' of voor het testen en updaten van moederborden
  • Verrassend goede single-core prestaties voor zijn prijsklasse
  • Lager energieverbruik met een TDP van 58W
  • Inclusief standaard koeler met vooraf aangebrachte koelpasta

What we don't like about Intel Celeron G5900

  • Slechts 2 cores en 2 threads, wat onvoldoende is voor modern multitasken
  • Niet geschikt voor gaming; veel moderne spellen haperen of starten helemaal niet op
  • Geen Turbo Boost ondersteuning, waardoor de snelheid beperkt blijft tot 3,4 GHz
  • Geïntegreerde UHD 610 graphics zijn erg zwak en beperken grafische taken
  • Bereikt snel 100% CPU-gebruik bij eenvoudige achtergrondprocessen of updates
  • Wordt vaak overtroffen door de iets duurdere Pentium- of i3-modellen die veel meer waarde bieden

Oordeel

De Intel Celeron G5900 is een instapmodel desktop-processor uit de Comet Lake-serie (10e generatie), gelanceerd in 2020 voor de LGA 1200-socket. Deze dual-core processor beschikt over 2 cores en 2 threads met een vaste kloksnelheid van 3,4 GHz, een 2 MB Intel Smart Cache en een TDP van 58W. De chip ondersteunt tot 128 GB DDR4-2666 geheugen en is uitgerust met geïntegreerde Intel UHD Graphics 610 die 4K-resoluties ondersteunt. De belangrijkste voordelen zijn de zeer lage aanschafprijs en het lage stroomverbruik, wat hem ideaal maakt voor eenvoudige kantoortaken, surfen op het web of als goedkope oplossing voor een thuisserver. Echter, door het ontbreken van Hyper-Threading en Turbo Boost-technologie is de processor ongeschikt voor multitasking, moderne gaming of zware contentcreatie.

Vergelijk Intel Celeron G5900 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G5900 en andere processoren

Geen resultaten gevonden