ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Processoren v1.0
Methodologie Processoren v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Processoren v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Processoren v1.0

Intel Celeron G1630 Recensie | 78 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€35PassMark-benchmarkresultaat:1707Aantal fysieke cores:2CPU-boostkloksnelheid:N/A GHzCPU-socket:LGA1155TDP (thermisch ontwerpvermogen):55 W

Intel Celeron G1630 review: Vergelijk 78 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie processoren en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de processor, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke processors tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Scorecomponenten

90%

3.6

Technische score

10%

8.3

Gebruikersscore

▼Slechter dan 86% van de modellen
3.6

Technische score

Technical score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten

60%

2.7

Prestaties

18%

4.0

Cache en architectuur

10%

3.9

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

▼Slechter dan 95% van de modellen
8.3

Gebruikersscore

User score
8.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 75 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 84% van de modellen
  • intel-celeron-g1630
intel-celeron-g1630

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van processor Intel Celeron G1630

Technische score
Technische score
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van de processor, met belangrijke punten zoals rekenprestaties, coreconfiguratie, efficiëntie, platformondersteuning, geïntegreerde functies en thermisch gedrag.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je processors wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

2.7

Prestaties

18%

4.0

Cache en architectuur

10%

3.9

Geheugen en PCIe

7%

7.0

Vermogen en thermiek

4%

7.3

Platform

1%

7.4

Geïntegreerde graphics

3.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.3/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

6.7

Aantal reviews

Gebaseerd op 75 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.3
Populariteit
Popularity
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je liever een processor kiest die door veel andere kopers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 84% van de modellen
Populariteit:
Intel Celeron G1630 heeft een populariteitsscore van 6,7 punten, hoger dan die van 83,5% van de producten in deze categorie.
6.7
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de processor combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een processor zoekt met een goede balans tussen prestaties, efficiëntie en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

10

Prijs

5.9
Merk
Intel
Processortype
tafelmodel
Processortype
tafelmodel
▲ Beter dan 56% van de modellen
Intel Celeron G1630 behoort tot de tafelmodel-processorklasse, die geavanceerder is dan die van 56% van de processoren en gelijk is aan die van 37,9% van de processoren.
CPU-socket
LGA1155
CPU-socket
LGA1155
▲ Beter dan 55% van de modellen
Intel Celeron G1630 gebruikt de LGA1155 CPU-socket, die nieuwer is dan die van 54,8% van de processoren en gelijk is aan die van 2% van de processoren.
Chipset
?
CPU-architectuur
x86-64
CPU-architectuur
x86-64
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel Celeron G1630 gebruikt de x86-64-architectuur, die geavanceerder is dan die van 1,7% van de processoren en gelijk is aan die van 98,3% van de processoren.
Alles weergeven
Aantal fysieke cores
2
Aantal fysieke cores
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <2 – >12
Intel Celeron G1630 heeft 2 CPU-cores, wat minder is dan bij 79,3% van de processoren en gelijk is aan 20,6% van de processoren.
CPU-threads
2
CPU-threads
2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 – >24
Intel Celeron G1630 biedt 2 CPU-threads, wat minder is dan bij 94% van de processoren en gelijk is aan 5,9% van de processoren.
Threads per core
1
Threads per core
1
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2.5
Intel Celeron G1630 biedt 1 threads per kern, wat minder is dan bij 69,8% van de processoren en gelijk is aan 30,2% van de processoren.
CPU-boostkloksnelheid
N/A
CPU-basiskloksnelheid
2x 2,8 GHz
CPU-basiskloksnelheid
2x 2.8 GHz
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Intel Celeron G1630 heeft een basisklok van 2x2.8 GHz, die lager is dan die van 84,9% van de processoren en gelijk is aan die van 0,7% van de processoren.
Alles weergeven
Productieproces
22 nm
Productieproces
22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4 nm – >24 nm
Intel Celeron G1630 gebruikt een productieproces van 22 nm, dat ouder is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
Foundry
Intel 22 nm
Foundry
Intel 22 nm
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Intel Celeron G1630 wordt gebouwd op het foundryproces Intel 22 nm, dat minder geavanceerd is dan dat van 84,6% van de processoren en gelijk is aan dat van 10,1% van de processoren.
L3-cache
2 MB
L3-cache
2 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >32 MB
Intel Celeron G1630 heeft een L3-cache van 2 MB, die kleiner is dan die van 90,5% van de processoren en gelijk is aan die van 2,8% van de processoren.
L2-cache
0,5 MB
L2-cache
0,5 MB
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <1 MB – >16 MB
Intel Celeron G1630 heeft een L2-cache van 0,5 MB, die kleiner is dan die van 84,7% van de processoren en gelijk is aan die van 15,3% van de processoren.
L1-cache
64 KB
L1-cache
64 KB
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
Intel Celeron G1630 heeft een L1-cache van 64 KB, die kleiner is dan die van 99,4% van de processoren en gelijk is aan die van 0,6% van de processoren.
Alles weergeven
DDR-geheugenversie
DDR3
DDR-geheugenversie
DDR3
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Intel Celeron G1630 ondersteunt DDR DDR3, wat ouder is dan bij 86,3% van de processoren en gelijk is aan dat van 13,7% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid
1,333 MHz
Maximale geheugensnelheid
1.333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
Intel Celeron G1630 ondersteunt geheugensnelheden tot 1.333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,4% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
DDR3-1333 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Intel Celeron G1630 ondersteunt JEDEC-snelheden tot DDR3-1333 MHz, wat lager is dan bij 98,6% van de processoren en gelijk is aan 1,2% van de processoren.
Maximale geheugensnelheid (XMP / EXPO)
N/A
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
Maximale geheugencapaciteit
32 GB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <32 GB – >256 GB
Intel Celeron G1630 ondersteunt tot 32 GB geheugen, wat minder is dan bij 71,9% van de processoren en gelijk is aan 19,5% van de processoren.
Alles weergeven
Geïntegreerde graphics
ja
Geïntegreerde graphics
ja
▲ Beter dan 12% van de modellen
Intel Celeron G1630 heeft geïntegreerde graphics. 12,4% van de processoren heeft geïntegreerde graphics.
Model van geïntegreerde GPU
?
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
6
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <6 – >64
Intel Celeron G1630 heeft 6 GPU-uitvoeringseenheden, wat minder is dan bij 83,8% van de processoren en gelijk is aan 6,3% van de processoren.
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
650 MHz
Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
650 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
Intel Celeron G1630 heeft een klok van de geïntegreerde GPU van 650 MHz, die hoger is dan die van 80,4% van de processoren en gelijk is aan die van 4,6% van de processoren.
Geïntegreerde media-encoders/-decoders
?
Alles weergeven
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
55 W
TDP (thermisch ontwerpvermogen)
55 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1630 heeft een TDP van 55 W, wat hoger is dan die van 63,7% van de processoren en gelijk is aan die van 4,2% van de processoren.
Basisvermogen (PL1)
55 W
Basisvermogen (PL1)
55 W
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <15 W – >90 W
Intel Celeron G1630 heeft een basisvermogen van 55 W, wat hoger is dan dat van 64% van de processoren en gelijk is aan dat van 4,2% van de processoren.
Boostvermogen (PL2)
?
Tau (limiet voor vermogensduur)
N/A
Configureerbare TDP
nee
Configureerbare TDP
nee
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Intel Celeron G1630 ondersteunt geen configureerbare TDP. 52,8% van de processoren ondersteunt configureerbare TDP.
Alles weergeven

Intel Celeron G1630 vs de gemiddelde processor

246810TotaalPlatformPrestatiesCache en architectuurGeheugen en PCIeGeïntegreerde graphicsVermogen en thermiek
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G1630 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 46,9% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    94 mm²
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (94 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 6,68x meer populariteit
    Intel Celeron G1630 is populairder dan de gemiddelde processor (6.68 vs 1).
    6,68 vs 1
  • 3,6% hogere gebruikersscore
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G1630
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.29 vs 8.000).
    8,29 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G1630 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    650 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • 6,68x meer populariteit
    Intel Celeron G1630 is populairder dan de gemiddelde processor (6.68 vs 1).
    6,68 vs 1
  • 3,6% hogere gebruikersscore
    User score
    8.3/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de processor heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt weten hoe een processor zich in echte workloads gedraagt en hoe betrouwbaar gebruikers hem vinden voor gaming, productiviteit en efficiëntie.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel Celeron G1630
    de gemiddelde processor
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde processor (8.29 vs 8.000).
    8,29 vs 8
  • 7,14x goedkoper
    Intel Celeron G1630 is goedkoper dan de gemiddelde processor (€35 vs €250).
    €35 vs €250
  • 46,9% kleinere die-grootte
    Die-grootte
    94 mm²
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <99 mm² – >257 mm²
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere die-grootte dan de gemiddelde processor (94 mm² vs 177 mm²). De gemiddelde processor heeft een die-grootte van 177 mm².
    94 mm² vs 177 mm²
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugenondersteuning
    ja
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde processor niet.
  • 85,7% hogere GPU-kloksnelheid
    Basisfrequentie van geïntegreerde GPU
    650 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <300 MHz – >800 MHz
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere frequentie van de geintegreerde GPU dan de gemiddelde processor (650 MHz vs 350 MHz). De gemiddelde processor heeft een frequentie van de geintegreerde GPU van 350 MHz.
    650 MHz vs 350 MHz
  • Inclusief standaardkoeler
    Koeler inbegrepen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G1630 wordt geleverd met een standaardkoeler, de gemiddelde processor niet.
  • 5 °C hogere TJ Max
    Maximale bedrijfstemperatuur (TJ Max)
    105 °C
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere TJ Max dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor heeft een TJ Max van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 91,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    404
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (404 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    404 vs 4.829
  • 83,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,707
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,707 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.707 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G1630 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 72,5% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    404
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (404 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    404 vs 1.471
  • 37,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,553
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,553 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.553 vs 2.500
  • 83,3% groter productieproces
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G1630 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 11,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel Celeron G1630 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde processor (5.85 vs 6.5).
    5,85 vs 6,55
  • Beperktere instructieondersteuning
    Instructiesets
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt een beperktere instructieset dan de gemiddelde processor (MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA).
    MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AES vs MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, F16C, FMA3, AES, SHA
  • 7 jaar oudere introductie
    Releasedatum
    2013
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel Celeron G1630 heeft een oudere releasedatum dan de gemiddelde processor (2013 vs 2020).
    September 2013
    2.013 vs 2.020
  • Oudere TPM-ondersteuning
    TPM-type
    TPM 1.2
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt een oudere TPM-versie dan de gemiddelde processor (TPM 1.2 vs PTT 2).
    TPM 1,2 vs PTT 2,0
  • 91,6% minder Geekbench 6 multi-core-score
    Geekbench 6 multi-core-benchmarkscore
    404
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <763 – >14k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere Geekbench 6-multicore-score dan de gemiddelde processor (404 vs 4,829). De gemiddelde processor scoort 4,829 in Geekbench 6-multicore.
    404 vs 4.829
  • 83,9% minder PassMark-score
    PassMark-benchmarkresultaat
    1,707
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <2.5k – >32.5k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde processor (1,707 vs 10,572.5). De gemiddelde processor scoort 10,572.5 in PassMark.
    1.707 vs 10.572,5
  • 4 minder CPU-cores
    Aantal fysieke cores
    2
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <2 – >12
    Intel Celeron G1630 heeft minder CPU-cores dan de gemiddelde processor (2 vs 6). De gemiddelde processor heeft 6 CPU-cores.
    2 vs 6
  • 72,5% minder Geekbench 6 single-core-score
    Geekbench 6 single-core-benchmarkscore
    404
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <561 – >2.7k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere Geekbench 6-singlecore-score dan de gemiddelde processor (404 vs 1,471). De gemiddelde processor scoort 1,471 in Geekbench 6-singlecore.
    404 vs 1.471
  • 37,9% zwakkere single-core-prestaties
    PassMark single-core-benchmarkscore
    1,553
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k – >4k
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere single-core-prestaties dan de gemiddelde processor (1,553 vs 2,500). De gemiddelde processor scoort 2,500 in PassMark single-core.
    1.553 vs 2.500
  • 6 minder CPU-threads
    CPU-threads
    2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >24
    Intel Celeron G1630 heeft minder CPU-threads dan de gemiddelde processor (2 vs 8). De gemiddelde processor heeft 8 CPU-threads.
    2 vs 8
  • Lagere basisklok
    CPU-basiskloksnelheid
    2 x 2.8 GHz
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere basisklok dan de gemiddelde processor (2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz).
    2x2.8 GHz vs 4x3.3 GHz
  • Zonder ondersteuning voor multithreading
    Multithreading
    nee
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt multithreading niet, de gemiddelde processor wel.
  • 1 minder threads per kern
    Threads per core
    1
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2.5
    Intel Celeron G1630 heeft minder threads per core dan de gemiddelde processor (1 vs 2). De gemiddelde processor biedt 2 threads per core.
    1 vs 2
  • 37,5% lagere bussnelheid
    Bussnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <3 GT/s – >8 GT/s
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere bussnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor draait op een bussnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • 37,5% lagere bustransfersnelheid
    Bustransfersnelheid
    5 GT/s
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <4 GT/s – >19 GT/s
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere bustransfersnelheid dan de gemiddelde processor (5 GT/s vs 8 GT/s). De gemiddelde processor biedt een bustransfersnelheid van 8 GT/s.
    5 GT/s vs 8 GT/s
  • Zonder Turbo Boost
    Turbo-Boost-versie
    nee
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt Turbo Boost niet, de gemiddelde processor wel.
  • 83,3% groter productieproces
    Productieproces
    22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4 nm – >24 nm
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere productieproces dan de gemiddelde processor (22 nm vs 12 nm). De gemiddelde processor gebruikt een productieproces van 12 nm.
    22 nm vs 12 nm
  • 41,7% minder L3-cache per kern
    L3 per core
    1 MB/core
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB/core – >3 MB/core
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere L3-cache per core dan de gemiddelde processor (1 MB/core vs 1.7 MB/core). De gemiddelde processor biedt 1.714 MB/core L3-cache per core.
    1 MB/core vs 1,714 MB/core
  • Minder geavanceerde microarchitectuur
    Codenaam van de microarchitectuur
    Ivy Bridge
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel Celeron G1630 gebruikt een minder geavanceerde microarchitectuur dan de gemiddelde processor (Ivy Bridge vs Kaby Lake).
    Ivy Bridge vs Kaby Lake
  • 80% minder L2-cache
    L2-cache
    0.5 MB
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <1 MB – >16 MB
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere L2 cache dan de gemiddelde processor (0.5 MB vs 2.5 MB). De gemiddelde processor heeft L2 cache van 2.5 MB.
    0,5 MB vs 2,5 MB
  • 83,3% minder L1-cache
    L1-cache
    64 KB
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <128 KB – >1.2k KB
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere L1 cache dan de gemiddelde processor (64 KB vs 384 KB). De gemiddelde processor heeft L1 cache van 384 KB.
    64 KB vs 384 KB
  • 50% minder L2-cache per kern
    L2 per core
    0.25 MB/core
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <0.25 MB/core – >2 MB/core
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere L2-cache per core dan de gemiddelde processor (0.3 MB/core vs 0.5 MB/core). De gemiddelde processor biedt 0.5 MB/core L2-cache per core.
    0,25 MB/core vs 0,5 MB/core
  • 75% minder L3-cache
    L3-cache
    2 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >32 MB
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere L3 cache dan de gemiddelde processor (2 MB vs 8 MB). De gemiddelde processor heeft L3 cache van 8 MB.
    2 MB vs 8 MB
  • Minder geavanceerde foundry
    Foundry
    Intel 22 nm
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Intel Celeron G1630 gebruikt een minder geavanceerd foundryproces dan de gemiddelde processor (Intel 22 nm vs Intel 14 nm).
    Intel 22 nm vs Intel 14 nm
  • 54,1% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    21 GB/s
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <25 GB/s – >100 GB/s
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde processor (21 GB/s vs 45.8 GB/s). De gemiddelde processor biedt een geheugenbandbreedte van 45.8 GB/s.
    21 GB/s vs 45,8 GB/s
  • Oudere DDR-ondersteuning
    DDR-geheugenversie
    DDR3
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt een oudere DDR-generatie dan de gemiddelde processor (DDR3 vs DDR4).
    DDR3 vs DDR4
  • 54,6% lagere geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid
    1,333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <1.5k MHz – >6.5k MHz
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere maximale geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (1333 MHz vs 2933 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een geheugensnelheid van 2933 MHz.
    1.333 MHz vs 2.933 MHz
  • Lagere JEDEC-geheugensnelheid
    Maximale geheugensnelheid (JEDEC)
    DDR3-1333 MHz
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Intel Celeron G1630 heeft een lagere JEDEC-geheugensnelheid dan de gemiddelde processor (DDR3-1333 MHz vs DDR4-3200 MHz). De gemiddelde processor ondersteunt een JEDEC-geheugensnelheid van DDR4-3200 MHz.
    DDR3-1.333 MHz vs DDR4-3.200 MHz
  • Oudere PCIe-versie
    PCIe-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde processor (2 vs 3).
    2,0 vs 3,0
  • 50% minder geheugencapaciteit
    Maximale geheugencapaciteit
    32 GB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <32 GB – >256 GB
    Intel Celeron G1630 heeft minder maximaal geheugen dan de gemiddelde processor (32 GB vs 64 GB). De gemiddelde processor ondersteunt 64 GB geheugen.
    32 GB vs 64 GB
  • Beperkte PCIe-bifurcatie
    PCIe-bifurcatiemodi
    x16, x8/x8
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt minder flexibele PCIe-bifurcatie dan de gemiddelde processor (x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4).
    x16, x8/x8 vs x16, x8/x8, x8/x4/x4
  • 75% minder GPU-uitvoeringseenheden
    Uitvoeringseenheden van geïntegreerde GPU
    6
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >64
    Intel Celeron G1630 heeft minder GPU-uitvoeringseenheden dan de gemiddelde processor (6 vs 24). De gemiddelde processor heeft 24 GPU-uitvoeringseenheden.
    6 vs 24
  • Zonder configureerbare TDP
    Configureerbare TDP
    nee
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Intel Celeron G1630 ondersteunt geen configureerbare TDP, de gemiddelde processor wel.
  • 5 °C hogere CPU-temperatuur
    CPU-temperatuur
    105 °C
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <95 °C – >105 °C
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere CPU-temperatuur dan de gemiddelde processor (105 °C vs 100 °C). De gemiddelde processor draait op een CPU-temperatuur van 100 °C.
    105 °C vs 100 °C
  • 22,2% hoger basisvermogen
    Basisvermogen (PL1)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere basisverbruik dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een basisverbruik van 45 W.
    55 W vs 45 W
  • 22,2% hogere TDP
    TDP (thermisch ontwerpvermogen)
    55 W
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <15 W – >90 W
    Intel Celeron G1630 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde processor (55 W vs 45 W). De gemiddelde processor heeft een TDP van 45 W.
    55 W vs 45 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

H
hardware.info
28-5-2013
Samenvatting van de review
45 processors review: van Intel Celeron tot Core i7, van AMD A4 tot FX
B
browser.geekbench.com
29-3-2026
Samenvatting van de review
Intel Celeron G1630 Benchmarks - Geekbench-browser
(Vertaald)Bekijk origineel
C
cpubenchmark.net
16-4-2022
Samenvatting van de review
Intel Celeron G1630 @ 2.80GHz - CPU-benchmarks
(Vertaald)Bekijk origineel
V
valid.x86.fr
22-3-2017
Samenvatting van de review
CPU-Z Benchmarks voor Intel Celeron G1630 (Single-Thread)
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 75 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: mei 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Intel Celeron G1630

  • Budgetvriendelijk: Zeer voordelig in aanschaf voor eenvoudige systemen.
  • Geschikt voor basistaken: Levert voldoende prestaties voor internetten, e-mailen en tekstverwerking.
  • Ondersteunt ECC-geheugen: Een zeldzame functie voor een budgetprocessor, wat kan helpen bij foutcorrectie in data.
  • Geïntegreerde grafische chip: Beschikt over Intel HD Graphics, waardoor een aparte videokaart niet direct nodig is voor standaardgebruik.
  • Lage warmteafgifte: Ontworpen om efficiënt te werken met minimale hitte in instapsystemen.

What we don't like about Intel Celeron G1630

  • Beperkte multitasking: Slechts 2 kernen en 2 threads maken het lastig om veel programma's tegelijk soepel te draaien.
  • Niet toekomstbestendig: Verouderde architectuur (Ivy Bridge) die niet geschikt is voor moderne, zware software of besturingssystemen.
  • Geen Hyper-threading: Mist de technologie om fysieke kernen efficiënter te benutten voor zwaardere workloads.
  • Lage cache-grootte: Met slechts 2 MB L3-cache zijn de prestaties bij data-intensieve taken beperkt.
  • Ongeschikt voor gaming: Alleen bruikbaar voor zeer lichte of oude spellen; moderne games draaien niet of nauwelijks.

Oordeel

De Intel Celeron G1630 is een budgetvriendelijke dual-core desktop-processor uit de Ivy Bridge-architectuur (22 nm), gelanceerd in het derde kwartaal van 2013 voor de LGA1155-socket. Met een basisklokfrequentie van 2,80 GHz, 2 MB Intel Smart Cache en een TDP van 55W, is deze processor ontworpen voor basiscomputertaken zoals tekstverwerking en surfen op het internet. Belangrijke voordelen zijn de betrouwbaarheid voor dagelijks gebruik, ondersteuning voor maximaal 32 GB DDR3-1333 geheugen en de integratie van Intel HD Graphics. De voornaamste nadelen zijn de afwezigheid van Hyper-Threading en Turbo Boost technologie, beperkte prestaties bij multitasking of zware applicaties, en het feit dat de processor inmiddels verouderd en officieel stopgezet is.

Vergelijk Intel Celeron G1630 met andere processoren

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel Celeron G1630 en andere processoren

Geen resultaten gevonden