ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€220
VRAM: 8 GB
Geheugenbusbreedte: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 130 W

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

Goed

5.6

Goed

?

3.2
Games
Scorecomponenten:
45.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
6.4
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
2.9
Floating-pointprestaties
15.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
3.4
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
2.9
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
2.9
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
2.9
Floating-pointprestaties
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
2.8
4K
Scorecomponenten:
40.0%
2.9
Floating-pointprestaties
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

N/A~ €220

Top ranglijsten

#84 in Beste ZOTAC grafische kaarten
#171 in Beste goedkope grafische kaarten
#363 in Beste 8 GB grafische kaarten
#536 in Beste grafische kaarten met PCIe 5.0
#1227 in Beste NVIDIA RTX grafische kaarten
#1333 in Beste grafische kaarten voor videobewerking
#1363 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1080p
#1445 in Beste grafische kaarten voor gaming in 1440p
#1512 in Beste grafische kaarten voor gaming
#1578 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Zotac Gaming GeForce RTX 5050 Solo is een ultra-compacte grafische kaart gebaseerd op de NVIDIA Blackwell-architectuur, specifiek ontworpen voor Small Form Factor (SFF) en ITX-systemen met een lengte van slechts 164,5 mm. De kaart is uitgerust met 2560 CUDA-cores, een boost-kloksnelheid van 2572 MHz en beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit bus. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DLSS 4 met Frame Generation en 4e generatie Ray Tracing-cores voor verbeterde visuele prestaties bij 1080p gaming. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende pasvorm in 99% van de pc-behuizingen, het lage stroomverbruik van 130W TDP waarvoor slechts één 8-pins connector nodig is, en de moderne DisplayPort 2.1b-connectiviteit. Als nadelen gelden de matige gamingprestaties in vergelijking met andere budgetopties, het gebruik van langzamer GDDR6-geheugen in plaats van de nieuwere GDDR7-standaard, en het ontbreken van RGB-verlichting of een metalen backplate bij dit specifieke Solo-model.

Technische specificaties van ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo

Totaalscore

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

3.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

9.9

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

?

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

?

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

20,7% hogere basisklok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.2.317 MHz vs 1920 MHz
42,9% hogere VRAM-klok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.
Belang: LAAG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.2.500 MHz vs 1.750 MHz
2,9% hogere boostklok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.572 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.572 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.2.572 MHz vs 2.500 MHz
120,87 mm kortere kaartlengte
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is korter dan de gemiddelde grafische kaart (164,5 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is korter dan de gemiddelde grafische kaart (164,5 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.164,5 mm vs 285,37 mm
Nieuwere PCIe-versie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.
Belang: LAAG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).5,0 vs 4,0
39,5% lagere TDP
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.130 W vs 215 W
15,8 mm lagere kaarthoogte
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111,2 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111,2 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.111,2 mm vs 127 mm
Nieuwere DisplayPort-versie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.
Belang: LAAG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).2.1b vs 1.4a
20,7% hogere basisklok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2,9% hogere boostklok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.572 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
42,9% hogere VRAM-klok
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2.500 MHz vs 1.750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1.750 MHz.
Nieuwere PCIe-versie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4,0).
2 jaar nieuwer
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
51% kleinere GPU-die
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (149 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
Nieuwere encodergeneratie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
Nieuwere DisplayPort-versie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 1,4a).
Nieuwere HDMI-versie
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1b versus 2,1).
Bredere encodecodec-ondersteuning
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt bredere ondersteuning voor hardwarecoderingscodecs dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264).
39,5% lagere TDP
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
15,4% lagere PSU-eis
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
6 °C hogere thermische grens
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
40,9% lagere board powerlimiet
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
120,87 mm kortere kaartlengte
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is korter dan de gemiddelde grafische kaart (164,5 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
15,8 mm lagere kaarthoogte
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111,2 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Waarom is ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

28 raytracing-cores minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
20 rekeneenheden minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
104 TMU's minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
112 AI-cores minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
50,2% lagere pixelsnelheid
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82,3 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
32 ROPs minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
45,4% lagere textuursnelheid
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205,8 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
42,4% lagere FP32-prestaties
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13,2 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22,86 TFLOPS FP32-prestaties.
38% lagere raytracingscore
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6.165 punten vs 9.938,5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9.938,5 punten raytracing-score.
55,4% lagere FP16-prestaties
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13,2 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
55,8% lagere FP64-prestaties
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0,2 TFLOPS vs 0,4651 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0,4651 TFLOPS FP64-prestaties.
128 bit smallere geheugenbus
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
4 GB minder VRAM
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
28,6% lagere geheugenbandbreedte
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
25% kleinere L2-cache
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (24 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Minder PCIe-lanes
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
2 ventilatoren minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Geen dual BIOS
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen backplate
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
128 bit smallere geheugenbus
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
2 ventilatoren minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
28 raytracing-cores minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.20 vs 48
20 rekeneenheden minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.20 vs 40
104 TMU's minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.80 vs 184
112 AI-cores minder
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
Wat Is het?: Aantal tensor- of AI-verwerkingskernen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer AI-functies, framegeneratie of makertools speciale matrixhardware gebruiken.
Belang: GEMIDDELD
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.80 vs 192
4 GB minder VRAM
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
50,2% lagere pixelsnelheid
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82,3 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.
Belang: GEMIDDELD
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82,3 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.82,3 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s

Platform en functies

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo?

Uiterst compact ontwerp (Single-Fan), ideaal voor Small Form Factor (SFF) en ITX-behuizingen.
Ondersteunt moderne technologieën zoals DLSS 4 met Frame Generation en real-time ray tracing.
Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik van ongeveer 130W.
Goede prestaties voor 1080p gaming, vooral in e-sports titels.
Eenvoudige installatie en vereist slechts één 8-pins voedingsconnector.

What customers dislike about ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo?

Beperkt videogeheugen van 8GB GDDR6 kan een bottleneck vormen bij hogere resoluties of zware texture-mods.
Matige prijs-prestatieverhouding in vergelijking met alternatieven zoals de Intel Arc B580 of de RTX 5060.
Soms minder krachtig dan oudere kaarten zoals de RTX 4060 in specifieke scenario's.
Geen luxe extra's zoals RGB-verlichting of een metalen backplate.
Niet geschikt voor comfortabel gamen op 1440p of 4K resoluties.

Expertbeoordelingen

me.pcmag.com

08/08/2025

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce RTX 5050 - Review 2025 - PCMag Middle East

The Nvidia GeForce RTX 5050 (tested via the compact Zotac Gaming Solo edition) is Nvidia’s most affordable Blackwell-architecture graphics card at $249, but it delivers highly mixed results. On the positive side, this budget GPU features an accessible entry price, respectable content creation speeds in software like Blender, and a highly compact 6.5-inch footprint that requires only a single 8-pin power connector. It also holds a technical edge over older cards due to its architectural upgrades and an 18% increase in memory bandwidth over the RTX 4060, alongside strong AI processing capabilities when compared directly to AMD alternatives. However, the card falls short in gaming performance, frequently lagging behind its similarly priced budget competitors. In benchmarks for titles like Cyberpunk 2077, Far Cry 6, and F1 2024, the RTX 5050 was regularly outpaced by both the older RTX 4060 and Intel's Arc B580. Furthermore, enabling frame generation technology often helped competing cards leap ahead of it. The GPU also suffers from poor power efficiency, drawing more power during content creation than the RTX 4060 and even matching the consumption of...

computerbase.de

07/08/2025

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce RTX 5050 im Test I will monitor German tech outlets for more individual coverage of this exact single-fan compact variant. Let me know...

De Nvidia GeForce RTX 5050 markeert het instappunt voor de Blackwell-architectuur en wordt gelanceerd met een officiële adviesprijs van €259, terwijl de winkelprijzen rond de €250 schommelen. Dit model is gebaseerd op de compacte GB207 GPU-chip van 149 mm², beschikt over 2.000 actieve FP32-ALU's (33% minder dan de RTX 5060) und breekt met de traditie door gebruik te maken van 8 GB aan ouder GDDR6-geheugen op 20 Gbps via een 128-bits bus in plaats van GDDR7. Uitgaande van de Zotac Twin Edge-variant werkt de kaart binnen een bescheiden TDP van 130 watt en heeft deze een enkele 8-pins voedingsconnector nodig. Hij is gebouwd met een budgetvriendelijke, maar premium aanvoelende dual-slot aluminium heatsink-lay-out en biedt moderne connectiviteit via drie DisplayPort 2.1-uitgangen en één HDMI 2.1-poort. Prestatiebenchmarks wijzen op aanzienlijke compromissen, waardoor de kaart een zeer situatieafhankelijke optie is voor Full HD-gaming. Positief (Pluspunten) is dat de RTX 5050 opvalt als een uitzonderlijk betaalbare instapoptie die gebruikers toegang geeft tot de complete Blackwell-functionaliteit van Nvidia, inclusief geavanceerde upscaling-technologieën zoals DLSS. Daarnaast bieden aangepaste ontwerpen zoals die van Zotac een uitstekende fysieke bouwkwaliteit...

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1660 Super Twin Fan

Grafische kaarten

MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus Xs OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5050

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 6600

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 4060 AERO ITX OC

Grafische kaarten

Vergelijk ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo met

Vergelijk