ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€220VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.1

▼Slechter dan 74% van de modellen

6.1

▼Slechter dan 71% van de modellen

?

4.2
Games
Games
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
7.1
Videobewerking
Videobewerking
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Floating-pointprestaties
15.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
3.0
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
4.0
4K
4K
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
3.0
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

N/A~ €220

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo

6.1

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.8

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

10

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

165x 118x 39 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

20,3% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,310 MHz
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2310 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.310 MHz vs 1.920 MHz
42,9% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,500 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
120,5 mm kortere kaartlengte
Lengte
164.5 mm
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is korter dan de gemiddelde grafische kaart (164.5 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
164,5 mm vs 285 mm
2,7% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,572 MHz
▲ Beter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2572 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.572 MHz vs 2.505 MHz
Nieuwere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
5.0
▲ Beter dan 74% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
5,0 vs 4,0
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1b
▲ Beter dan 75% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
2.1b vs 2,1

2,41x goedkoper
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€220 vs €530).
€220 vs €530

20,3% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,310 MHz
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2310 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.310 MHz vs 1.920 MHz
2,7% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,572 MHz
▲ Beter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2572 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.572 MHz vs 2.505 MHz

42,9% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,500 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
8x meer Infinity Cache
L3 / Infinity Cache-grootte
32 MB
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <0 MB – >64 MB
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Nieuwere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
5.0
▲ Beter dan 74% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
5,0 vs 4,0
2 jaar nieuwer
Releasedatum
2025
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
July 2025
2.025 vs 2.023
Nieuwere encodergeneratie
Encodergeneratie
9
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
9 vs 8
49,5% kleinere GPU-die
Die-grootte
149 mm²
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (149 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1b
▲ Beter dan 75% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
2.1b vs 2,1

39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W
8 °C hogere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
87 °C
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
87 °C vs 95 °C

120,5 mm kortere kaartlengte
Lengte
164.5 mm
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is korter dan de gemiddelde grafische kaart (164.5 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
164,5 mm vs 285 mm
13,8 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111.2 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.2 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111,2 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.

3,69x minder populariteit
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
49,6% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
82.3 GPixel/s
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (82.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
82,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
46% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
205.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (205.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
205,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
80
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
80 vs 144
41,6% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
13.17 TFLOPS
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
13,17 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
23,6% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
17,303 punten
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (17303 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
17.303 punten vs 22.653 punten
33,1% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
6,131 punten
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6131 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
6.131 punten vs 9.166 punten
22,8% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11,337 punten
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11337 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
11.337 punten vs 14.678,5 punten
55,7% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
13.17 TFLOPS
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
13,17 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
56,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.21 TFLOPS
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
320 GB/s vs 448 GB/s

Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
23 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
60 °C
▼ Slechter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (60 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
60 °C vs 37 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

me.pcmag.com

8-8-2025

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce RTX 5050 - Review 2025 - PCMag Middle East

De Nvidia GeForce RTX 5050 (getestet via de compacte Zotac Gaming Solo-editie) is met $249 de meest betaalbare grafische kaart met de Blackwell-architectuur van Nvidia, maar levert zeer wisselende resultaten. Positieve punten zijn de toegankelijke instapprijs, respectabele snelheden voor contentcreatie in software zoals Blender en een zeer compact formaat van 6,5 inch dat slechts een enkele 8-pins stroomconnector vereist. De kaart heeft ook een technische voorsprong op oudere kaarten dankzij architectonische upgrades en een 18% hogere geheugenbandbreedte dan de RTX 4060, samen met sterke AI-verwerkingscapaciteiten in directe vergelijking met AMD-alternatieven. Op het gebied van gamingprestaties schiet de kaart echter tekort en blijft deze regelmatig achter bij vergelijkbaar geprijsde budgetconcurrenten. In benchmarks voor games zoals Cyberpunk 2077, Far Cry 6 en F1 2024 werd de RTX 5050 steevast voorbijgestreefd door zowel de oudere RTX 4060 als de Arc B580 van Intel. Bovendien zorgde het inschakelen van framegeneratie-technologie er vaak voor dat concurrerende kaarten een flinke voorsprong namen. De GPU kampt daarnaast met een matige energie-efficiëntie; hij verbruikt tijdens contentcreatie meer stroom dan the RTX 4060 en komt zelfs overeen met het...

computerbase.de

7-8-2025

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce RTX 5050 im Test I will monitor German tech outlets for more individual coverage of this exact single-fan compact variant. Let me know...

De Nvidia GeForce RTX 5050 markeert het instappunt voor de Blackwell-architectuur en wordt gelanceerd met een officiële adviesprijs van €259, terwijl de winkelprijzen rond de €250 schommelen. Dit model is gebaseerd op de compacte GB207 GPU-chip van 149 mm², beschikt over 2.000 actieve FP32-ALU's (33% minder dan de RTX 5060) und breekt met de traditie door gebruik te maken van 8 GB aan ouder GDDR6-geheugen op 20 Gbps via een 128-bits bus in plaats van GDDR7. Uitgaande van de Zotac Twin Edge-variant werkt de kaart binnen een bescheiden TDP van 130 watt en heeft deze een enkele 8-pins voedingsconnector nodig. Hij is gebouwd met een budgetvriendelijke, maar premium aanvoelende dual-slot aluminium heatsink-lay-out en biedt moderne connectiviteit via drie DisplayPort 2.1-uitgangen en één HDMI 2.1-poort. Prestatiebenchmarks wijzen op aanzienlijke compromissen, waardoor de kaart een zeer situatieafhankelijke optie is voor Full HD-gaming. Positief (Pluspunten) is dat de RTX 5050 opvalt als een uitzonderlijk betaalbare instapoptie die gebruikers toegang geeft tot de complete Blackwell-functionaliteit van Nvidia, inclusief geavanceerde upscaling-technologieën zoals DLSS. Daarnaast bieden aangepaste ontwerpen zoals die van Zotac een uitstekende fysieke bouwkwaliteit...

Derdepartijbeoordelingen

What we like about ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo

Uiterst compact ontwerp (Single-Fan), ideaal voor Small Form Factor (SFF) en ITX-behuizingen.
Ondersteunt moderne technologieën zoals DLSS 4 met Frame Generation en real-time ray tracing.
Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik van ongeveer 130W.
Goede prestaties voor 1080p gaming, vooral in e-sports titels.
Eenvoudige installatie en vereist slechts één 8-pins voedingsconnector.

What we don't like about ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo

Beperkt videogeheugen van 8GB GDDR6 kan een bottleneck vormen bij hogere resoluties of zware texture-mods.
Matige prijs-prestatieverhouding in vergelijking met alternatieven zoals de Intel Arc B580 of de RTX 5060.
Soms minder krachtig dan oudere kaarten zoals de RTX 4060 in specifieke scenario's.
Geen luxe extra's zoals RGB-verlichting of een metalen backplate.
Niet geschikt voor comfortabel gamen op 1440p of 4K resoluties.

Oordeel

De Zotac Gaming GeForce RTX 5050 Solo is een ultra-compacte grafische kaart gebaseerd op de NVIDIA Blackwell-architectuur, specifiek ontworpen voor Small Form Factor (SFF) en ITX-systemen met een lengte van slechts 164,5 mm. De kaart is uitgerust met 2560 CUDA-cores, een boost-kloksnelheid van 2572 MHz en beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit bus. Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor DLSS 4 met Frame Generation en 4e generatie Ray Tracing-cores voor verbeterde visuele prestaties bij 1080p gaming. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende pasvorm in 99% van de pc-behuizingen, het lage stroomverbruik van 130W TDP waarvoor slechts één 8-pins connector nodig is, en de moderne DisplayPort 2.1b-connectiviteit. Als nadelen gelden de matige gamingprestaties in vergelijking met andere budgetopties, het gebruik van langzamer GDDR6-geheugen in plaats van de nieuwere GDDR7-standaard, en het ontbreken van RGB-verlichting of een metalen backplate bij dit specifieke Solo-model.

Beste alternatieven

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5050

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce GTX 1660 Super Twin Fan

Grafische kaarten

MSI GeForce GTX 1660 Super Ventus Xs OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5050 Ventus 2X OC

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 6600

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 6600

Grafische kaarten

Palit GeForce RTX 5050 Stormx

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ZOTAC Gaming GeForce RTX 5050 Solo en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden