ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€540VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):160 W

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.4

▼Slechter dan 66% van de modellen

6.1

▼Slechter dan 71% van de modellen

9.2

★Beter dan 91% van de modellen

4.1
Games
Games
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1080p
1080p
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.8
1440p
1440p
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.5
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.5
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

6.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

5.5

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.8

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

160 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

241x 131x 41 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

3,4% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,589 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2589 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.589 MHz vs 2.505 MHz
2 ondersteunde beeldschermen meer
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
6 vs 4
25,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
160 W vs 215 W
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
15,4% hogere gebruikersscore
User score
9.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT
de gemiddelde grafische kaart
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.23 vs 8.000).
9,23 vs 8
9% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2092 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2092 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.092 MHz vs 1.920 MHz

15,4% hogere gebruikersscore
User score
9.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT
de gemiddelde grafische kaart
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.23 vs 8.000).
9,23 vs 8
2,52x meer populariteit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.3 vs 3.7).
9,3 vs 3,69

3,4% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,589 MHz
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2589 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.589 MHz vs 2.505 MHz
9% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2092 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2092 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.092 MHz vs 1.920 MHz
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2000 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.000 MHz vs 1.750 MHz
8x meer Infinity Cache
L3 / Infinity Cache-grootte
32 MB
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <0 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

2 ondersteunde beeldschermen meer
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
6 vs 4
3 monitoren meer per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
6
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
6 vs 3

25,6% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
160 W
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
160 W vs 215 W
28,9% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
160 W
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
160 W vs 225 W
83,3% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
2 W
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (2 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
2 W vs 12 W

44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
42,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
256 GB/s vs 448 GB/s
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16

5,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.79 vs 7.2).
6,79 vs 7,19

Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40
33,9% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
251.9 GTexel/s
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (251.9 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
251,9 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
8 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
32
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
32 vs 40
53% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
10.6 TFLOPS
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.6 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
10,6 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
26% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
16,766 punten
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16766 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
16.766 punten vs 22.653 punten
31,9% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
10,000 punten
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (10000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
10.000 punten vs 14.678,5 punten
41,1% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
5,400 punten
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (5400 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
5.400 punten vs 9.166 punten
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
42,9% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
256 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
15,8% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
16,000 MHz
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
16.000 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
3.0
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
3,0 vs 8
2 jaar ouder
Releasedatum
2021
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
August 2021
2.021 vs 2.023
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
51,5% minder transistors
Aantal transistors
11,100 miljoen
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11100 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
11.100 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
7 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
74 °C
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (74 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
74 °C vs 67 °C
4 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
39.4 dB
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (39.4 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
39,4 dB vs 35,4 dB

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
131 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (131 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
131 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

pcmag.com

13-10-2021

Samenvatting van de review

XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 Review - PCMag

De XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 wordt door PCMag beoordeeld als een capabele, budgetvriendelijke 1080p-gaming-videokaart die door het lage stroomverbruik van 132 watt en het no-nonsense ontwerp van 243 mm uitermate geschikt is voor compacte systemen.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 610 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming op maximale instellingen
Goede prijs-prestatieverhouding in zijn segment
Zeer efficiënt energieverbruik (laag TDP)
Stille werking van de ventilatoren onder belasting
Effectieve koeling; de kaart blijft over het algemeen koel
Compact ontwerp dat in de meeste computerbehuizingen past

What we don't like about XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT

Beperkte prestaties bij ray-tracing vergeleken met concurrenten
Minder geschikt voor gaming op 4K-resolutie
Bouwkwaliteit voelt soms wat goedkoop aan door het vele gebruik van plastic
Incidentele meldingen van driver-gerelateerde problemen of crashes
Geen RGB-verlichting (kan een nadeel zijn voor liefhebbers van esthetiek)

Oordeel

De XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT is een krachtige mid-range grafische kaart gebaseerd op de AMD RDNA 2-architectuur, specifiek ontworpen voor optimale 1080p-gamingprestaties. De kaart beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen met een snelheid van 16 Gbps, 2048 streamprocessors en kloksnelheden tot een boost van 2589 MHz. Belangrijke voordelen zijn de efficiënte koeling door het dual-fan ontwerp met 'Zero DB' technologie voor stille werking bij lage belasting, en een relatief laag stroomverbruik met een aanbevolen voeding van 650W. Als nadelen gelden de beperkte prestaties bij raytracing vergeleken met concurrenten en het feit dat de kaart minder geschikt is voor hogere resoluties zoals 4K.

Beste alternatieven

Geen afbeelding

PowerColor Reaper Radeon RX 9070 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9070 Gaming OC

Grafische kaarten

PowerColor Reaper Radeon RX 9070

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6950 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5070 Eagle OC SFF

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5070 WINDFORCE OC SFF

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 7900 GRE

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5070 OC Edition

Grafische kaarten

XFX Radeon RX 7900 XT Gaming

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5070 Ventus 2X OC

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7800 XT Challenger OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen XFX Speedster SWFT 210 Radeon RX 6600 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden