ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€400VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.3

▼Slechter dan 69% van de modellen

6.0

▼Slechter dan 74% van de modellen

9.2

▲Beter dan 89% van de modellen

3.4
Games
Games
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.5
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.6
1080p
1080p
3.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.5
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
1440p
1440p
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.5
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.5
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra

6.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

4.5

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

230 W

Alles weergeven

Ontwerp

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

14,5% hogere gebruikersscore
User score
9.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra
de gemiddelde grafische kaart
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.16 vs 8.000).
9,16 vs 8
2,71x meer populariteit
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10 vs 3.7).
10 vs 3,69
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

14,5% hogere gebruikersscore
User score
9.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra
de gemiddelde grafische kaart
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.16 vs 8.000).
9,16 vs 8
2,71x meer populariteit
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10 vs 3.7).
10 vs 3,69

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

Waarom is XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
19,2% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2025 MHz
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2025 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.025 MHz vs 2.505 MHz
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
19,2% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2025 MHz
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2025 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.025 MHz vs 2.505 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
54,1% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
10.37 TFLOPS
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
10,37 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
15% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
324 GTexel/s
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (324 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
324 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20,6% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
129.6 GPixel/s
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (129.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
129,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
26,9% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
16,554 punten
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16554 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
16.554 punten vs 22.653 punten
32,7% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9,885 punten
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (9885 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
9.885 punten vs 14.678,5 punten
5,7% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,810 MHz
▼ Slechter dan 56% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1810 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.810 MHz vs 1.920 MHz
24 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
160
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
160 vs 184

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
4 MB
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
4 MB vs 24 MB

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
2,0 vs 8
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 jaar ouder
Releasedatum
2019
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
October 2019
2.019 vs 2.023
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
55% minder transistors
Aantal transistors
10,300 miljoen
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
10.300 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 71% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1

49,8% hogere board powerlimiet
Board power-limiet
337 W
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (337 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
337 W vs 225 W
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
13 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
50 °C
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (50 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
50 °C vs 37 °C
4,7% hogere TDP
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
225 W vs 215 W

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
30 mm langere kaartlengte
Lengte
315 mm
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is langer dan de gemiddelde grafische kaart (315 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
315 mm vs 285 mm
6 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
131 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (131 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
131 mm vs 125 mm
0,25 slot(s) slots breder
Slotdikte
2.75 slot(s)
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2.8 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2,75 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra

Uitstekende 1440p gaming-prestaties met een hoge fabrieks-overklok
Prachtig 'muscle car' ontwerp met chroom-accenten en een matte afwerking
Sterk verbeterde koeling vergeleken met de Thicc II, mede door de extra derde fan en koperen koelplaat
Dual-BIOS switch voor een keuze tussen maximale prestaties of een stillere werking
Stille werking dankzij de 'zero decibel' technologie waarbij fans volledig stoppen bij lichte belasting
Goede bouwkwaliteit met een stevige metalen backplate voor extra stijfheid

What we don't like about XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra

Zeer grote afmetingen (langer dan 30 cm), waardoor de kaart niet in alle behuizingen past
Hoog stroomverbruik, wat een voeding van minimaal 600W vereist
De kaart is zwaar en heeft de neiging om door te zakken ('sagging') in het PCIe-slot
Geen ondersteuning voor hardwarematige ray tracing, wat een nadeel is voor modernere games
Plastic behuizing kan soms rammelen wanneer de fans op zeer hoge snelheid draaien

Oordeel

De XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra is een krachtige grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur, uitgerust met 8GB GDDR6-geheugen en een indrukwekkende boost-klok tot 2025 MHz. Belangrijke kenmerken zijn de 2560 stream-processors, een 256-bits geheugenbus met een bandbreedte van 448 GB/s en een robuust koelsysteem met drie ventilatoren (twee van 90 mm en één van 100 mm). De kaart biedt uitstekende prestaties voor 1440p-gaming en beschikt over een dual-BIOS-schakelaar voor een 'performance' of 'quiet' modus. De belangrijkste pluspunten zijn de aanzienlijke fabrieks-overclock, de stille werking dankzij de Zero DB-technologie en de sterk verbeterde koeling ten opzichte van zijn voorganger. Nadelen zijn het zeer hoge energieverbruik (aanbevolen voeding van 600W), de forse afmetingen (2,8-slot dikte en ruim 31 cm lengte) waardoor hij niet in elke behuizing past, en het ontbreken van hardwarematige ray-tracing.

Beste alternatieven

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 OC 16GB

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

XFX Mercury Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Grafische kaarten

Sapphire Pure Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

Sapphire Nitro Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen XFX Radeon RX 5700 XT Thicc III Ultra en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden