ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€380VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):225 W

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.0

▼Slechter dan 76% van de modellen

5.7

▼Slechter dan 76% van de modellen

8.2

▲Beter dan 66% van de modellen

3.4
Games
Games
3.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.4
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.4
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
1080p
1080p
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.4
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.2
1440p
1440p
3.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.4
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
4K
4K
3.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.4
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

4.2

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.2

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

225 W

Alles weergeven

Ontwerp

6.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

293x 130x 55 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

2 ondersteunde beeldschermen meer
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
6 vs 4
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
2,2% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II
de gemiddelde grafische kaart
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.18 vs 8.000).
8,18 vs 8
4x grotere L1-cache
L1-cachegrootte
512
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
512 vs 128
7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

2,2% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II
de gemiddelde grafische kaart
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.18 vs 8.000).
8,18 vs 8

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

4x grotere L1-cache
L1-cachegrootte
512
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
512 vs 128

2 ondersteunde beeldschermen meer
Maximaal ondersteunde displays
6
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt meer beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
6 vs 4

7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

Waarom is XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
24% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1905 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144

6,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.75 vs 7.2).
6,75 vs 7,19

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
24% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1905 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1905 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.905 MHz vs 2.505 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
56,8% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
9.75 TFLOPS
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
9,75 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16,4% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,605 MHz
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1605 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.605 MHz vs 1.920 MHz
25,3% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
121.9 GPixel/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
121,9 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
20% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
304.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
304,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
28,6% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
16,167 punten
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (16167 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
16.167 punten vs 22.653 punten
36,1% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9,386 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (9386 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
9.386 punten vs 14.678,5 punten
24 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
160
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
160 vs 184
37,2% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
7,588 punten
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (7588 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
7.588 punten vs 12.074 punten

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
83,3% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
4 MB
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
4 MB vs 24 MB

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
2,0 vs 8
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 jaar ouder
Releasedatum
2019
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
September 2019
2.019 vs 2.023
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Lagere VRS-tier
Variable Rate Shading (VRS)-niveau
Tier 1
▼ Slechter dan 83% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
Tier 1 vs Niveau 2
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.0
▼ Slechter dan 94% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
2,0 vs 3,0
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
55% minder transistors
Aantal transistors
10,300 miljoen
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
10.300 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 96% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 71% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
9 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
76 °C
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (76 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
76 °C vs 67 °C
11 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
48 °C
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (48 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
48 °C vs 37 °C
4,7% hogere TDP
Thermal Design Power (TDP)
225 W
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
225 W vs 215 W
36,4% hoger piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
300 W
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
300 W vs 220 W
3,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
39 dB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (39 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
39 dB vs 35,4 dB

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
5 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
130 mm
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (130 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
130 mm vs 125 mm
0,2 slot(s) slots breder
Slotdikte
2.7 slot(s)
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2,7 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

lanoc.org

18-10-2019

Samenvatting van de review

XFX RX 5700 XT THICC II Ultra - LanOC Reviews

In de review van de XFX RX 5700 XT THICC II Ultra door Wes Compton bij LanOC Reviews wordt de top-of-the-line aangepaste grafische kaart van XFX beoordeeld. De prestaties zijn een groot pluspunt; het in de fabriek overgeklokte model presteert moeiteloos beter dan het AMD-referentieontwerp in alle synthetische en 1080p/1440p gaming-benchmarks, waardoor de framerates dichter bij de concurrerende SUPER-reeks van Nvidia komen. De esthetische vernieuwingen zijn een ander hoogtepunt; de reviewer prijst XFX voor het achterwege laten van flitsende neppe carbon-thema's ten gunste van een strakke, minimalistische zwarte kunststof behuizing met een met chroom afgewerkte dubbele ventilator die doet denken aan een klassieke grille uit de jaren 50. Het geluidsniveau is ook beheersbaar, dankzij een bijgewerkte BIOS die na de lancering door XFX werd uitgebracht en die het luidruchtige gedrag van de ventilatoren uit de oorspronkelijke software corrigeerde. De grafische kaart heeft echter te kampen met aanzienlijke nadelen op het gebied van warmte en afmetingen. Een belangrijk gebrek dat in de review naar voren komt, zijn de thermische prestaties; de grote esthetische kap belemmert de algehele luchtstroom, waardoor de kaart...

mmorpg.com

20-9-2019

Samenvatting van de review

XFX Radeon RX 5700 XT THICC II Review - MMORPG.com

De XFX Radeon RX 5700 XT THICC II beschikt over een prachtig, retro 'hot rod'-ontwerp gebaseerd op AMD's 7nm RDNA-architectuur. De kaart biedt superieure prestaties voor 1440p-gaming, een flinke fabrieksmatige overclock en een stillere, koelere werking dan het referentiemodel.

techpowerup.com

9-9-2019

Samenvatting van de review

XFX Radeon RX 5700 XT Ultra THICC II Review - TechPowerUp

De XFX Radeon RX 5700 XT Ultra THICC II is een custom grafische kaart van 440 dollar op basis van het 7nm-procedé, met een agressieve fabrieksinstelling voor overklokken tot 1980 MHz voor krachtige gameprestaties op 1440p.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II

Uitstekende prestaties voor 1440p gaming en hoge verversingssnelheden bij 1080p.
Uniek en stijlvol 'muscle car' ontwerp met chroomaccenten.
Stille werking tijdens licht gebruik dankzij de 'Zero DB' fan-stop technologie.
Duidelijke verbetering in koeling en geluidsproductie ten opzichte van het AMD referentiemodel.
Voorzien van een dual-BIOS schakelaar voor prestatie- of stille modi.
Solide bouwkwaliteit met een metalen backplate voor extra stevigheid.

What we don't like about XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II

Hoge temperaturen voor het videogeheugen (GDDR6), soms oplopend tot 100°C.
Relatief hoog stroomverbruik, wat meer hitte genereert dan concurrerende modellen.
Ventilatoren kunnen onder zware belasting luidruchtig zijn vergeleken met andere custom kaarten.
De vroege productieseries hadden last van inconsistente ventilatorprofielen (vereist een BIOS-update).
Groot fysiek formaat (2.5-slot design) waardoor de kaart niet in alle behuizingen past.
Geen ondersteuning voor moderne functies zoals hardware-versnelde ray tracing.

Oordeel

De XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II is een krachtige grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur, uitgerust met 8GB GDDR6-geheugen op een 256-bits bus en 2560 streamprocessors. De kaart beschikt over een opvallend zwart-chroom ontwerp met het Ghost Thermal 2.0-koelsysteem, bestaande uit twee 100mm ventilatoren en koperen heatpipes voor 1440p-gaming. Belangrijke kenmerken zijn de PCI Express 4.0-ondersteuning, een Dual-BIOS switch en de Zero DB-technologie waardoor de ventilatoren volledig stilvallen bij lichte belasting. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende prestaties in moderne games en de unieke esthetiek die doet denken aan klassieke 'muscle cars'. Enkele nadelen zijn echter het relatief hoge stroomverbruik, de forse afmeting die 2,7 slots in beslag neemt en het feit dat de kaart onder zware belasting luidruchtiger kan zijn dan vergelijkbare aangepaste modellen.

Beste alternatieven

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7800 XT

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 9060 XT Steel Legend OC 16GB

Grafische kaarten

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

Palit GeForce RTX 5060 Ti Infinity 3 OC 16GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen XFX Radeon RX 5700 XT Thicc II en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden