ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€160VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):180 W

Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.3

Totaalscore

Score
4.3/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.3

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 93% van de modellen
4.3

Technische score

Technical score
4.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

44%

1.9

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

9.5

Voeding en koeling

11%

5.9

Platform en functies

5%

10

Ontwerp

4%

6.3

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 91% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €160

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

Technische score
Technische score
4.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

1.9

Prestaties

24%

3.9

Geheugen

12%

9.5

Voeding en koeling

11%

5.9

Platform en functies

5%

10

Ontwerp

4%

6.3

Connectiviteit en media

4.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.3

Totaalscore

40%

9.7

Prijs

5.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,680 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1.680 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb scoort 1.680 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 96,6% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
4,840 punten
PassMark (G3D)-resultaat
4.840 punten
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb scoort 4.840 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 94,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
?
Floating-pointprestaties
2,94 TFLOPS
Floating-pointprestaties
2,94 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb levert 2,94 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 92,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
GDDR-versie
GDDR5
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
256 bit
Geheugenbusbreedte
256 bit
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 35,9% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
179 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
179 GB/s
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb bereikt de 179 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 89,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
3
PCI Express (PCIe)-versie
3
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt PCIe 3, wat ouder is dan op 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20,3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,2
Vulkan-versie
1,2
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt Vulkan 1,2, wat ouder is dan op 95,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,7% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
4096x2160
Maximale digitale resolutie
4096x2160
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een maximale digitale resolutie van 4096x2160, die lager is dan die van 92,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,4% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
1
DisplayPort-uitgangen
1
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 88,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8,6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 5,4 Gbps, wat langzamer is dan op 87,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
180 W
Thermal Design Power (TDP)
180 W
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een TDP van 180 W, die lager is dan die van 58,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 4,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
180 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
180 W
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb trekt 180 W onder piekbelasting, wat lager is dan 61,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,9% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb raadt een 450 W PSU aan, die lager is dan die van 84,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
180 W
Board power-limiet
180 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een vermogenslimiet van 180 W, die lager is dan die van 62,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,5% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
180 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
221 mm
Lengte
221 mm
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is 221 mm lang, wat korter is dan 85,4% van de grafische kaarten en, even lang als 0,2% van de grafische kaarten.
Hoogte
111 mm
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is 111 mm lang, wat korter is dan 83,5% van de grafische kaarten en, even hoog als 5,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
745 g
Gewicht
745 g
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb weegt 745 g, wat lichter is dan 76,1% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 21,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    512 MB
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 64 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    221 mm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is korter dan de gemiddelde grafische kaart (221 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    221 mm vs 285 mm
  • 14 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111 mm
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 2 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    2
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    2 vs 0
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • 3,31x goedkoper
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€160 vs €530).
    €160 vs €530
  • 3,31x goedkoper
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€160 vs €530).
    €160 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 21,33x grotere L2-cache
    L2-cachegrootte
    512 MB
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (512 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    512 MB vs 24 MB
  • 2 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    2
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    2 vs 0
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    SLI/CrossFire
    ja
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    2
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    2 vs 0
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 16,3% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    180 W
    ▲ Beter dan 58% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (180 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    180 W vs 215 W
  • 64 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    221 mm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is korter dan de gemiddelde grafische kaart (221 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    221 mm vs 285 mm
  • 14 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    111 mm
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    111 mm vs 125 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 54,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,150 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1150 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.150 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 42,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,100 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1100 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 76,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    88 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (88 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    88 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 21% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.94 vs 7.2).
    5,94 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 54,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,150 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1150 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.150 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 42,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,100 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1100 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.100 MHz vs 1.920 MHz
  • 76,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    88 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (88 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    88 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 16 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    24
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    24 vs 40
  • 78,4% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    35.2 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (35.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    35,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 87,5% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    2.82 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    2,82 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 78,6% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    4,840 punten
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (4840 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    4.840 punten vs 22.653 punten
  • 88,6% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    1,680 punten
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1680 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    1.680 punten vs 14.678,5 punten
  • 90,5% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    2.82 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    2,82 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 87,2% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    2.94 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (2.9 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    2,94 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 66,7% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.16 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,16 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 3.072 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,280
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,280 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.280 vs 4.352
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 70,5% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    5,600 MHz
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5600 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    5.600 MHz vs 19.000 MHz
  • 60% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    179 GB/s
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (179 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    179 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • 14,3% lagere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1,500 MHz
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.500 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen FSR-ondersteuning
    FSR
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt FSR niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 8 jaar ouder
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2015 versus 2023).
    Augustus 2015
    2.015 vs 2.023
  • Oudere PCIe-versie
    PCI Express (PCIe)-versie
    3.0
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
    3,0 vs 4,0
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    3.0
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    3,0 vs 8
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4).
    1,2 vs 1,4
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.0
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
    2,0 vs 3,0
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    5.1
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
    5,1 vs 6,8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 87,8% minder transistors
    Aantal transistors
    2,800 miljoen
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2800 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    2.800 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    1
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    1 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4a
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4a versus 2.1).
    1.4a vs 2,1
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
    1,4 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    4096x2160
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (4096x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    4096x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • 73% lagere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    5.4 Gbps
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (5.4 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • 10 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    105 °C
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    105 °C vs 95 °C
  • 30 dB luider in idle
    Geluidsniveau in idle
    30 dB
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <0 dB – >26 dB
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (30 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
    30 dB vs 0 dB
  • 5 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    42 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (42 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    42 °C vs 37 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

  • Efficiënte koeling door het Vapor-X systeem met vapor chamber technologie
  • Stille werking, mede dankzij Intelligent Fan Control (IFC) waarbij ventilatoren uitschakelen bij lage belasting
  • Goede prijs-prestatieverhouding op de tweedehands markt
  • 4 GB VRAM biedt een voordeel in modernere spellen die meer dan 2 GB vereisen
  • Betrouwbare bouwkwaliteit en een aantrekkelijk blauw-zwart ontwerp

What we don't like about Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb

  • Hoog stroomverbruik (TDP van 180W), wat aanzienlijk hoger is dan concurrenten zoals de GTX 950
  • Fysiek grote kaart (vaak 2.5 slots breed), wat installatieproblemen kan geven in kleinere behuizingen
  • Verouderde architectuur (GCN 1.0) zonder officiële driver-ondersteuning van AMD voor de nieuwste games
  • Prestaties zijn vergelijkbaar met de oudere R9 270X, wat het eerder een 'rebrand' maakt dan een echte innovatie

Oordeel

De Sapphire Vapor-X R9 370X OC 4 GB is een krachtige videokaart gebaseerd op de Trinidad XT-architectuur (GCN 1.0) met 1280 stream-processors en een 256-bit geheugeninterface. Deze overgeklokte versie beschikt over een core-kloksnelheid van 1100 MHz (boost tot 1150 MHz) en 4 GB GDDR5-geheugen met een effectieve snelheid van 5600 MHz, wat resulteert in een bandbreedte van 179,2 GB/s. Belangrijke voordelen zijn de superieure Vapor-X koeling die de kaart koel en stil houdt, de fabrieksmatige overclock voor direct hogere prestaties, en de ondersteuning voor DirectX 12. De kaart is ideaal voor stabiele 1080p-gaming. Enkele nadelen zijn het relatief hoge stroomverbruik met een TDP van 180W (vereist 2x 6-pin connectoren) en de beperkte DirectX 12-ondersteuning op feature level 11_1, wat problemen kan geven bij de allernieuwste titels.

Vergelijk Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Sapphire Vapor X R9 370X OC 4 Gb en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden