ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€320VRAM:16 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):192 W

Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.9

▼Slechter dan 55% van de modellen

6.7

▼Slechter dan 57% van de modellen

8.7

▲Beter dan 77% van de modellen

6.4
Games
Games
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
4.8
Floating-pointprestaties
25.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
8.8
Videobewerking
Videobewerking
8.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
10
VRAM
20.0%
4.8
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.5
1080p
1080p
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
4.8
Floating-pointprestaties
25.0%
10
VRAM
10.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.5
1440p
1440p
6.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
4.8
Floating-pointprestaties
30.0%
10
VRAM
15.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.8
4K
4K
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
4.8
Floating-pointprestaties
35.0%
10
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT

6.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

5.8

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.2

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

192 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

250x 129x 45 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

12,2% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,810 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2810 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.810 MHz vs 2.505 MHz
4 GB meer VRAM
VRAM
16 GB
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (16 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
28,6% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,250 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2250 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1
▲ Beter dan 67% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 1.4a).
2,1 vs 1.4a
35 mm kortere kaartlengte
Lengte
250 mm
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (250 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
250 mm vs 285 mm
8,2% hogere gebruikersscore
User score
8.7/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1a
▲ Beter dan 51% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1a versus 2.1).
2.1a vs 2,1
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

8,2% hogere gebruikersscore
User score
8.7/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.66 vs 8.000).
8,66 vs 8

12,2% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,810 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2810 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.810 MHz vs 2.505 MHz
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
10,2% hogere pixelsnelheid
Pixelrate
179.8 GPixel/s
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (179.8 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
179,8 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s

4 GB meer VRAM
VRAM
16 GB
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (16 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
16 GB vs 12 GB
28,6% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,250 MHz
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2250 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
8x meer Infinity Cache
L3 / Infinity Cache-grootte
32 MB
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <0 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

Nieuwere encodergeneratie
Encodergeneratie
9
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
9 vs 8

Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1
▲ Beter dan 67% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 1.4a).
2,1 vs 1.4a
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1a
▲ Beter dan 51% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1a versus 2.1).
2.1a vs 2,1

7,7% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
600 W
▲ Beter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
600 W vs 650 W

35 mm kortere kaartlengte
Lengte
250 mm
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (250 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
250 mm vs 285 mm

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40

Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40
80 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
64
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
64 vs 144
8 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
32
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
32 vs 40
23,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
17,278 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (17278 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
17.278 punten vs 22.653 punten
31,9% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
10,000 punten
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (10000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
10.000 punten vs 14.678,5 punten
35,5% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
5,913 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (5913 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
5.913 punten vs 9.166 punten
7,5% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
352.6 GTexel/s
▼ Slechter dan 55% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (352.6 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
352,6 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
35,7% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
288 GB/s
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (288 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
288 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
5,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
18,000 MHz
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
20% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
6 nm
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
6 nm vs 5 nm
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.2
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 3.0).
2,2 vs 3,0
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

1 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
2 vs 3
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
4,25 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
129.25 mm
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (129.3 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
129,25 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

techspot.com

25-1-2024

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 7600 XT Review - TechSpot

De TechSpot-review van de AMD Radeon RX 7600 XT omschrijft de kaart van 330 dollar als een 'standaard RX 7600 met verdubbeld geheugen', waarbij de 16 GB GDDR6 VRAM een belangrijk pluspunt is voor moderne, geheugenintensieve games.

tomshardware.com

24-1-2024

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 7600 XT review - Tom's Hardware

De AMD Radeon RX 7600 XT verschijnt voor een vanafprijs van $ 329 als een niche-toevoeging op de mainstream GPU-markt, waarbij gebruik wordt gemaakt van dezelfde Navi 33 RDNA 3-architectuur als in de standaard RX 7600.

gamestar.de

24-1-2024

Samenvatting van de review

Radeon RX 7600 XT im Test: Eine neue Grafikkarte, die für Full HD fast schon zu viel des Guten ist

De review van GameStar beschrijft de AMD Radeon RX 7600 XT als een kaart van onder de 400 euro en prijst deze vooral om de 16 GB aan VRAM, wat zorgt voor uitstekende toekomstbestendigheid en sterke prestaties voor instap-1080p/1440p in vergelijking met alternatieven van 8 GB.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming met hoge instellingen.
De 16 GB VRAM biedt een goede mate van toekomstbestendigheid voor modernere titels.
Efficiënte en stille koeling; de ventilatoren zijn vrijwel onhoorbaar onder belasting.
Compact ontwerp met twee slots dat in de meeste behuizingen past.
Solide bouwkwaliteit met een metalen backplate voor extra stevigheid.
Ondersteuning voor moderne technologieën zoals AV1-encoding en DisplayPort 2.1.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT

De prijs-prestatieverhouding wordt vaak als matig beschouwd in vergelijking met de standaard RX 7600.
Beperkte prestatiewinst bij 1440p door de relatief smalle 128-bits geheugenbus.
Raytracing-prestaties blijven achter bij vergelijkbare NVIDIA-kaarten zoals de RTX 4060.
Hoger stroomverbruik (190W TBP) waarvoor twee 8-pin connectoren nodig zijn.
Geen ingebouwde RGB-verlichting, wat voor sommige gebruikers een minpunt is.

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT is een mid-range videokaart gebaseerd op de RDNA 3-architectuur, uitgerust met 2048 stream processors, een boostklok tot 2810 MHz en 16 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus. Belangrijke kenmerken zijn de efficiënte Dual-X koeling met dubbele kogellager-ventilatoren, een metalen backplate en ondersteuning voor DisplayPort 2.1. De voornaamste pluspunten zijn de ruime hoeveelheid VRAM voor veeleisende texturen op 1080p, de stille werking en de goede prijs-prestatieverhouding voor creatieve taken zoals AI. Enkele minpunten zijn het relatief hoge energieverbruik (192W TBP) vergeleken met concurrenten, de beperkte prestatiewinst ten opzichte van de standaard RX 7600 in games die weinig geheugen gebruiken, en het feit dat de 128-bits busbandbreedte de prestaties op hogere resoluties kan beperken.

Beste alternatieven

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

Intel ARC A770 8GB

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X OC

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600 XT

Grafische kaarten

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Grafische kaarten

PNY GeForce RTX 5060 ARGB Epic X OC Triple Fan

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Twin Edge OC

Grafische kaarten

Intel ARC A770 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden