ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€400VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):176 W

Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.5

▼Slechter dan 64% van de modellen

6.3

▼Slechter dan 66% van de modellen

8.8

▲Beter dan 82% van de modellen

4.2
Games
Games
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.6
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.6
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.0
1080p
1080p
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.6
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
1440p
1440p
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.6
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.6
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
4.6
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT

6.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.0

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

176 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

240x 120x 45 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

5,2% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,635 MHz
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2635 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.635 MHz vs 2.505 MHz
25,1% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,190 MHz
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2190 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.190 MHz vs 1.750 MHz
45 mm kortere kaartlengte
Lengte
240 mm
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
7% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2055 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2055 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.055 MHz vs 1.920 MHz
10,3% hogere gebruikersscore
User score
8.8/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.83 vs 8.000).
8,83 vs 8
18,1% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
176 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (176 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
176 W vs 215 W

10,3% hogere gebruikersscore
User score
8.8/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT
de gemiddelde grafische kaart
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.83 vs 8.000).
8,83 vs 8

5,2% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,635 MHz
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2635 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.635 MHz vs 2.505 MHz
7% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2055 MHz
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2055 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.055 MHz vs 1.920 MHz
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

25,1% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,190 MHz
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2190 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.190 MHz vs 1.750 MHz
8x meer Infinity Cache
L3 / Infinity Cache-grootte
32 MB
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <0 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (32 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
32 MB vs 4 MB

15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
18,1% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
176 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (176 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
176 W vs 215 W
30,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
157 W
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (157 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
157 W vs 225 W
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W

45 mm kortere kaartlengte
Lengte
240 mm
▲ Beter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (240 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
240 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184

Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
56 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
128
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
128 vs 184
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40
8 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
32
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
32 vs 40
52,2% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
10.79 TFLOPS
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
10,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
11,5% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
337.3 GTexel/s
▼ Slechter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (337.3 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
337,3 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
59,6% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,700 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3700 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.700 punten vs 9.166 punten
24,3% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
17,146 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (17146 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
17.146 punten vs 22.653 punten
31,9% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
10,000 punten
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (10000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
10.000 punten vs 14.678,5 punten
38,2% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
7,463 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (7463 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
7.463 punten vs 12.074 punten
2.304 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
2048
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2048 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
2.048 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
37,5% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
280 GB/s
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (280 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
280 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
7,9% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
17,500 MHz
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (17500 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
17.500 MHz vs 19.000 MHz

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
3
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
3 vs 8
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
May 2022
2.022 vs 2.023
51,5% minder transistors
Aantal transistors
11,100 miljoen
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11100 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
11.100 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 248 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming
Zeer stille werking dankzij de efficiënte dual-fan koeling
Compact ontwerp dat in de meeste computerbehuizingen past
Goede energie-efficiëntie en laag stroomverbruik vergeleken met concurrenten
Fans zijn eenvoudig te onderhouden of te vervangen (Quick Connect)
Solide bouwkwaliteit met een metalen backplate voor extra stevigheid

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT

Beperkte hoeveelheid VRAM (8GB) kan een knelpunt vormen voor toekomstige games
Matige prestaties bij ray-tracing vergeleken met Nvidia-alternatieven
Slechts een marginale verbetering ten opzichte van de oudere RX 6600 XT
Minder geschikt voor gaming op 1440p resolutie bij de nieuwste titels
Sommige gebruikers melden incidentele 'coil whine' (zingend geluid) bij zware belasting
Geen extra functies zoals RGB-verlichting of een fysieke BIOS-switch

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT is een krachtige mid-range videokaart op basis van de RDNA 2-architectuur, uitgerust met 2048 streamprocessors en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface met een snelheid van 17,5 Gbps. De kaart beschikt over een boost-klokfrequentie tot 2635 MHz, 32 MB Infinity Cache en een compact Dual-X koelsysteem met twee ventilatoren, wat hem ideaal maakt voor stabiele 1080p gaming op hoge instellingen. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding, de efficiënte koeling en het lage energieverbruik (TDP van 176W), terwijl nadelen te vinden zijn in de beperkte prestaties bij raytracing en de relatief kleine prestatiesprong ten opzichte van zijn voorganger, de RX 6600 XT.

Beste alternatieven

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

PNY GeForce RTX 4060 Ti Verto Dual Fan 16GB

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Ti Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Sapphire Pulse Radeon RX 9070

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 4060 Ti 1 Click OC 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 6650 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden