ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):150 W

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.7

Totaalscore

Score
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.3

Technische score

10%

9.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 79% van de modellen
5.3

Technische score

Technical score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.7

Prestaties

24%

4.1

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.1

Platform en functies

5%

8.1

Ontwerp

4%

8.6

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 80% van de modellen
9.1

Gebruikersscore

User score
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

9.2

Aantal reviews

Gebaseerd op 582 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 87% van de modellen
  • sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt
  • sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt
  • sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt
sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt
sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt
sapphire-pulse-radeon-rx-5600-xt

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT

Technische score
Technische score
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.7

Prestaties

24%

4.1

Geheugen

12%

8.6

Voeding en koeling

11%

8.1

Platform en functies

5%

8.1

Ontwerp

4%

8.6

Connectiviteit en media

5.3
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.0

Sterrenbeoordelingen

30%

9.2

Aantal reviews

Gebaseerd op 582 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
9.1
Populariteit
Popularity
9.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 89% van de modellen
Populariteit:
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een populariteitsscore van 9,2 punten, hoger dan die van 89,1% van de producten in deze categorie.
9.2
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.7

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

6.7
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,769 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7.769 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT scoort 7.769 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 78,2% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
13,440 punten
PassMark (G3D)-resultaat
13.440 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT scoort 13.440 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 77,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,260 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6.260 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT scoort 6.260 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 78,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
8,06 TFLOPS
Floating-pointprestaties
8,06 TFLOPS
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT levert 8,06 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 78,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,2% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
192 bit
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een 192 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 50,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 18,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
336 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
336 GB/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT bereikt de 336 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 63,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
5120x2880
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een maximale digitale resolutie van 5120x2880, die lager is dan die van 91,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
150 W
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een TDP van 150 W, die lager is dan die van 73,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
180 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
180 W
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT trekt 180 W onder piekbelasting, wat lager is dan 61,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,9% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT raadt een 550 W PSU aan, die lager is dan die van 62,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 13,3% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
160 W
Board power-limiet
160 W
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een vermogenslimiet van 160 W, die lager is dan die van 71,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,6% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
150 W
Alles weergeven
Afmetingen
254x 135x 47 mm
Lengte
254 mm
Lengte
254 mm
▲ Beter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is 254 mm lang, wat korter is dan 66,7% van de grafische kaarten en, even lang als 0,2% van de grafische kaarten.
Hoogte
135 mm
Hoogte
135 mm
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is 135 mm hoog, wat groter is dan 69,9% van de grafische kaarten en, even hoog als 1,6% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
953 g
Gewicht
953 g
▲ Beter dan 59% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT weegt 953 g, wat lichter is dan 59,3% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 30,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 13,2% hogere gebruikersscore
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
    de gemiddelde grafische kaart
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.06 vs 8.000).
    9,06 vs 8
  • 31 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    254 mm
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (254 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    254 mm vs 285 mm
  • 28,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    160 W
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    160 W vs 225 W
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,5x meer populariteit
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.24 vs 3.7).
    9,24 vs 3,69
  • 13,2% hogere gebruikersscore
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT
    de gemiddelde grafische kaart
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.06 vs 8.000).
    9,06 vs 8
  • 2,5x meer populariteit
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.24 vs 3.7).
    9,24 vs 3,69
  • 2,04x goedkoper
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
    €260 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 30,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    150 W
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    150 W vs 215 W
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 28,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    160 W
    ▲ Beter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    160 W vs 225 W
  • 7,4 dB stiller onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    28 dB
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    28 dB vs 35,4 dB
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 31 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    254 mm
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (254 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    254 mm vs 285 mm
  • 30,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,750 MHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1750 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.750 MHz vs 2.505 MHz
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 7,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.71 vs 7.2).
    6,71 vs 7,19
  • 30,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,750 MHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1750 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.750 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 27,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,400 MHz
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.400 MHz vs 1.920 MHz
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 33,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    252 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (252 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    252 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 68,1% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    7.19 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (7.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    7,19 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 31,4% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    112 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (112 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    112 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 40 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    144
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    144 vs 184
  • 40,7% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    13,440 punten
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (13440 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    13.440 punten vs 22.653 punten
  • 47,1% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    7,769 punten
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7769 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    7.769 punten vs 14.678,5 punten
  • 4 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    36
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    36 vs 40
  • 64,9% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    8.06 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (8.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    8,06 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 48,2% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    6,260 punten
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6260 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    6.260 punten vs 12.074 punten
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 64 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    192 bit
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    192 bit vs 256 bit
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 25% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    336 GB/s
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (336 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    336 GB/s vs 448 GB/s
  • 87,5% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    3 MB
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    3 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • 3 jaar ouder
    Releasedatum
    2020
    ▼ Slechter dan 71% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2020 versus 2023).
    January 2020
    2.020 vs 2.023
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    2.1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
    2,1 vs 3,0
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    7
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    7 vs 8
  • 55% minder transistors
    Aantal transistors
    10,300 miljoen
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    10.300 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/VP9
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
    1,4 vs 2,3
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    5120x2880
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • 1 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    2
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
    2 vs 3
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 6 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    43 °C
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (43 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    43 °C vs 37 °C
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 10 mm hoger kaartprofiel
    Hoogte
    135 mm
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (135 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    135 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
techtesters.eu
19-2-2021
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 5600 XT Roundup - Techtesters
P
pcper.com
21-1-2020
Samenvatting van de review
SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 5600 XT Review | PC Perspective
(Vertaald)Bekijk origineel
G
guru3d.com
21-1-2020
Samenvatting van de review
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT OC review | Guru3D
(Vertaald)Bekijk origineel
M
mmorpg.com
21-1-2020
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 5600 XT Review (SAPPHIRE PULSE)(overclock3d.net) | 21 January 2020 | Sapphire RX 5600XT PulseGo to product viewer dialogue for this item...
(Vertaald)Bekijk origineel
H
hardwareluxx.de
21-1-2020
Samenvatting van de review
Mehr 1080p-Leistung: Modelle der Radeon RX 5600 XT im Test
(Vertaald)Bekijk origineel
I
igorslab.de
21-1-2020
Samenvatting van de review
AMD Radeon RX 5600 XT im Test – mit dem Last-Minute-BIOS-Boost zum RTX-2060-Killer
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 582 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT

  • Uitstekende 1080p-prestaties: Kan de meeste moderne games op ultra-instellingen draaien met 60+ FPS.
  • Stille werking: De Dual-X koeler wordt geprezen omdat de fans vrijwel onhoorbaar zijn, zelfs onder zware belasting.
  • Lage temperaturen: Gebruikers rapporteren stabiele temperaturen tussen de 60 en 70 graden.
  • Dual BIOS: Bevat een fysieke switch voor een 'Silent' of 'Performance' modus.
  • Bouwkwaliteit: Voorzien van een stevige metalen backplate en een rood verlicht Sapphire-logo.
  • Energie-efficiëntie: Goede prestaties per watt vergeleken met oudere AMD-architecturen.

What we don't like about Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT

  • VBIOS verwarring: Vroege modellen vereisten een handmatige BIOS-update om de volledige snelheid (14Gbps geheugen) te ontgrendelen.
  • Driver-stabiliteit: Sommige gebruikers meldden in het verleden last te hebben van 'black screens' of crashes, hoewel dit grotendeels is opgelost met latere updates.
  • Beperkt videogeheugen: Met 6GB VRAM kan de kaart tekortkomen bij zeer veeleisende games op 1440p of hoger.
  • Afmetingen: De kaart is relatief lang (circa 25 cm), wat lastig kan zijn in compacte behuizingen.
  • Beperkt overklokpotentieel: Omdat de kaart af fabriek al hoog geklokt is, is er weinig ruimte voor verdere handmatige verbeteringen.

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is een krachtige mid-range videokaart gebouwd op de 7nm RDNA-architectuur met 2.304 stream processors en 6 GB GDDR6-geheugen op een 192-bit bus. Belangrijke specificaties na de VBIOS-update zijn een boost-klok tot 1750 MHz, een game-klok van 1615 MHz en een effectieve geheugensnelheid van 14 Gbps. De kaart beschikt over Dual-X koeling met dubbele kogellagers en een Dual BIOS-schakelaar voor een stille of prestatiegerichte modus. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende 1080p-prestaties die vaak de RTX 2060 overtreffen, de stille werking en de efficiënte koeling. Mogelijke nadelen zijn de beperkte 6 GB geheugencapaciteit voor toekomstige 1440p-gaming, de forse afmetingen van de koeler en de noodzaak voor een handmatige VBIOS-update bij oudere voorraadmodellen om de volledige snelheid te benutten.

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden