ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€260
VRAM: 6 GB
Geheugenbusbreedte: 192 bit
Thermal Design Power (TDP): 150 W

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.4

Goed

4.9

Slecht

9.3

Uitstekend

3.9
Games
Scorecomponenten:
45.0%
2.0
Floating-pointprestaties
25.0%
2.2
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.8
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.2
VRAM
20.0%
2.0
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
2.0
Floating-pointprestaties
25.0%
2.2
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.3
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
2.0
Floating-pointprestaties
30.0%
2.2
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.6
4K
Scorecomponenten:
40.0%
2.0
Floating-pointprestaties
35.0%
2.2
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#136 in Beste goedkope grafische kaarten
#236 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#811 in Beste grafische kaarten voor gaming
#946 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is een krachtige mid-range videokaart gebouwd op de 7nm RDNA-architectuur met 2.304 stream processors en 6 GB GDDR6-geheugen op een 192-bit bus. Belangrijke specificaties na de VBIOS-update zijn een boost-klok tot 1750 MHz, een game-klok van 1615 MHz en een effectieve geheugensnelheid van 14 Gbps. De kaart beschikt over Dual-X koeling met dubbele kogellagers en een Dual BIOS-schakelaar voor een stille of prestatiegerichte modus. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende 1080p-prestaties die vaak de RTX 2060 overtreffen, de stille werking en de efficiënte koeling. Mogelijke nadelen zijn de beperkte 6 GB geheugencapaciteit voor toekomstige 1440p-gaming, de forse afmetingen van de koeler en de noodzaak voor een handmatige VBIOS-update bij oudere voorraadmodellen om de volledige snelheid te benutten.

Technische specificaties van Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT

Totaalscore

5.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

3.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

3.7

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

6.8

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

?

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

?

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

6.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

?

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,2% lagere TDP
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.150 W vs 215 W
16,1% hogere gebruikersscore
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9,29 vs 8,000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9,29 vs 8,000).9,29 vs 8
31,37 mm kortere kaartlengte
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (254 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (254 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.254 mm vs 285,37 mm
Betere FP64-verhouding
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
5,19x meer populariteit
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10,00 vs 1,926).
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10,00 vs 1,926).10 vs 1,93
7 dB stiller onder belasting
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 35 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35 dB geluidsniveau onder belasting.
Wat Is het?: Geluidsniveau geproduceerd door de grafische kaart tijdens belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de pc bij u in de buurt staat en het geluid van de ventilator belangrijk is tijdens het spelen.
Belang: LAAG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 35 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35 dB geluidsniveau onder belasting.28 dB vs 35 dB
2,04x goedkoper
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).€260 vs €530
Betere FP64-verhouding
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
30,2% lagere TDP
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
7 dB stiller onder belasting
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 35 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35 dB geluidsniveau onder belasting.
31,37 mm kortere kaartlengte
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (254 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.

Voeding en koeling

Waarom is Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30% lagere boostklok
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.750 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
27,1% lagere basisklok
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
33,1% lagere textuursnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (252 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
32,2% lagere pixelsnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (112 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
40 TMU's minder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
4 rekeneenheden minder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
65,1% lagere rekendoorvoer
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (8,1 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23,105 TFLOPS reken-doorvoer.
45,3% lagere FP16-prestaties
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (16,1 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
2.048 FP32-eenheden minder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2.304 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
6 GB minder VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
64 bit smallere geheugenbus
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
26,3% lagere geheugensnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
90,6% kleinere L2-cache
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
25% lagere geheugenbandbreedte
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (336 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
40% groter productieproces
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Geen XeSS-ondersteuning
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen mesh shaders
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
3 jaar ouder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2020 versus 2023).
Oudere OpenCL-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,1 versus 3,0).
Geen sampler feedback
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-encoding
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,0b versus 2,1).
Beperktere decodecodec-ondersteuning
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
Lagere beeldschermresolutie
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
1 ventilatoren minder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
17 °C lagere thermische grens
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
8 mm hoger kaartprofiel
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (135 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
30% lagere boostklok
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.750 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.750 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.1.750 MHz vs 2.500 MHz
6 GB minder VRAM
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.6 GB vs 12 GB
64 bit smallere geheugenbus
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.192 bit vs 256 bit
1 ventilatoren minder
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).2 vs 3
27,1% lagere basisklok
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.1.400 MHz vs 1920 MHz
40% groter productieproces
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.7 nm vs 5 nm
26,3% lagere geheugensnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.
Belang: GEMIDDELD
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.14.000 MHz vs 19.000 MHz
33,1% lagere textuursnelheid
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (252 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.
Belang: HOOG
Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (252 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.252 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT?

Uitstekende 1080p-prestaties: Kan de meeste moderne games op ultra-instellingen draaien met 60+ FPS.
Stille werking: De Dual-X koeler wordt geprezen omdat de fans vrijwel onhoorbaar zijn, zelfs onder zware belasting.
Lage temperaturen: Gebruikers rapporteren stabiele temperaturen tussen de 60 en 70 graden.
Dual BIOS: Bevat een fysieke switch voor een 'Silent' of 'Performance' modus.
Bouwkwaliteit: Voorzien van een stevige metalen backplate en een rood verlicht Sapphire-logo.
Energie-efficiëntie: Goede prestaties per watt vergeleken met oudere AMD-architecturen.

What customers dislike about Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT?

VBIOS verwarring: Vroege modellen vereisten een handmatige BIOS-update om de volledige snelheid (14Gbps geheugen) te ontgrendelen.
Driver-stabiliteit: Sommige gebruikers meldden in het verleden last te hebben van 'black screens' of crashes, hoewel dit grotendeels is opgelost met latere updates.
Beperkt videogeheugen: Met 6GB VRAM kan de kaart tekortkomen bij zeer veeleisende games op 1440p of hoger.
Afmetingen: De kaart is relatief lang (circa 25 cm), wat lastig kan zijn in compacte behuizingen.
Beperkt overklokpotentieel: Omdat de kaart af fabriek al hoog geklokt is, is er weinig ruimte voor verdere handmatige verbeteringen.

Expertbeoordelingen

pcper.com

21/01/2020

Samenvatting van de review

SAPPHIRE PULSE AMD Radeon RX 5600 XT Review | PC Perspective

The Sapphire Pulse AMD Radeon RX 5600 XT is a highly capable midrange graphics card that received a massive, last-minute performance boost through a pre-launch VBIOS update. AMD implemented this firmware change to counter NVIDIA's price cuts on the RTX 2060, successfully raising the card's Game Clock to 1615 MHz, Boost Clock to 1750 MHz, and memory data rate to 14 Gbps. Built on the Navi 10 GPU with 2304 Stream Processors and 6GB of GDDR6 VRAM, the card delivers impressive 1440p gaming performance. Benchmarks show it outperforming the RTX 2060 by 16% in Far Cry 5 and roughly 10% in Metro Exodus, trailing only in heavily NVIDIA-optimized titles like Final Fantasy XIV. Sapphire's dual-slot "Dual-X" cooler provides exceptional thermal efficiency, maintaining a low 41°C delta load temperature while remaining virtually silent at just 35 dBA under load. Pros & Cons Pros Substantial Free Performance: The VBIOS update delivers a 10% to 11% frame rate increase out of the box. Excellent Midrange Value: Highly competitive at its $279–$289 price point, routinely beating the GTX 1660 Ti and RTX 2060. Superb...

guru3d.com

21/01/2020

Samenvatting van de review

Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT OC review | Guru3D

The Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT OC is a factory-tweaked graphics card built on AMD’s 7nm "Navi 10" RDNA architecture, specifically designed to target the high-performance 1080p gaming market. Originally intended to run on a 150-watt power envelope with 12 Gbps memory, AMD issued a last-minute BIOS update to counter NVIDIA's pricing cuts on the RTX 2060. As a result, this specific overclocked (OC) variant boasts an enhanced 180W power ceiling, a boosted game clock of 1660 MHz, and a faster 14 Gbps memory data-rate, delivering a substantial 336 GB/s of bandwidth across a 192-bit bus. Structurally, the card relies on Sapphire's Dual-X twin-fan cooling setup, a clean dark-grey aesthetic, an aluminum backplate for extra rigidity, and a port configuration consisting of one HDMI 2.0b and three DisplayPorts v1.4. A major pro of the Sapphire Pulse variant is its elevated performance out of the box, as the upgraded 14 Gbps memory clock speed and higher boost clocks make it a highly competitive choice that even edges into the 1440p domain. Additionally, the cooling system features 0dB technology, meaning the...

mmorpg.com

21/01/2020

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5600 XT Review (SAPPHIRE PULSE)(overclock3d.net) | 21 January 2020 | Sapphire RX 5600XT PulseGo to product viewer dialogue for this item...

The MMORPG.com review of the Sapphire Pulse AMD Radeon RX 5600 XT positions the 7nm card as a strong 1080p performer that delivers excellent frames-per-dollar value with solid thermal management and build quality, featuring a dual-axial fan design and a stylized metal backplate. While it excels in raw FPS output for MMO and AAA titles, limitations include a lack of dedicated ray-tracing hardware, minor physical flaws in the plastic shroud, and notable performance drops in specific, Nvidia-favored benchmarks like Final Fantasy XV.

hardwareluxx.de

21/01/2020

Samenvatting van de review

Mehr 1080p-Leistung: Modelle der Radeon RX 5600 XT im Test

De AMD Radeon RX 5600 XT is gepositioneerd als een zeer krachtige videokaart die is gericht op het leveren van een superieure 1080p-game-ervaring, waarmee hij precies tussen de RX 5500 XT voor instappers en de geavanceerdere RX 5700-serie in zit. Een opvallend aspect van de lancering was een last-minute wijziging van de officiële specificaties door AMD, waardoor het Thermal Design Power (TDP) van de kaart werd verhoogd van 150W naar 160W, de GPU-boostklok steeg naar 1.750 MHz en de GDDR6-geheugensnelheid via een verplichte BIOS-update werd verhoogd van 12 Gbps naar 14 Gbps. Uit tests met twee custom varianten – de Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT 6G en de ASUS TUF Radeon RX 5600 XT O6G Evo Gaming – bleek dat verschillende fabrikanten uniek met deze update omgingen. Sapphire voerde de upgrades voor zowel het geheugen als de kloksnelheid volledig door, terwijl ASUS voor zijn primaire BIOS-profiel alleen de GPU-kloksnelheid verhoogde en de geheugensnelheid op de oorspronkelijke 1.500 MHz (12 Gbps) hield. De voordelen van deze custom modellen zijn hun robuuste koeloplossingen en printplaatontwerpen, die oorspronkelijk waren gebouwd voor de...

igorslab.de

21/01/2020

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5600 XT im Test – mit dem Last-Minute-BIOS-Boost zum RTX-2060-Killer

De AMD Radeon RX 5600 XT werd uitgebracht als een concurrerende tegenzet tegen Nvidia's RTX 2060 6GB, waarbij gebruik werd gemaakt van een ingrijpende, last-minute BIOS-upgrade om de kaart naar een hoger prestatieniveau te tillen.

techtesters.eu

19/02/2021

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5600 XT Roundup - Techtesters

De review van Techtesters biedt een vergelijking tussen vier verschillende custom AMD Radeon RX 5600 XT-videokaarten, met de focus op de Sapphire Pulse, Gigabyte Gaming OC, MSI Gaming X en ASUS ROG Strix.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

Acer Nitro ARC B580 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Grafische kaarten

Vergelijk Sapphire Pulse Radeon RX 5600 XT met

Vergelijk