ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

PNY Quadro P2000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€310VRAM:5 GBGeheugenbusbreedte:160 bitThermal Design Power (TDP):75 W

PNY Quadro P2000 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.9

▼Slechter dan 88% van de modellen

4.4

▼Slechter dan 91% van de modellen

8.7

▲Beter dan 79% van de modellen

2.2
Games
Games
2.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.2
Floating-pointprestaties
25.0%
2.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
4.7
Videobewerking
Videobewerking
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.9
VRAM
20.0%
1.2
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.2
1080p
1080p
2.2/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.2
Floating-pointprestaties
25.0%
2.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.2
Floating-pointprestaties
30.0%
2.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.1
4K
4K
2.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.2
Floating-pointprestaties
35.0%
2.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

#1106inBeste grafische kaarten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart PNY Quadro P2000

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

2.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.1

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

75 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

200x 111.2x 16 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

PNY Quadro P2000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is PNY Quadro P2000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

65,1% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
75 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
2x hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
3,500 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (3500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
3.500 MHz vs 1.750 MHz
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PNY Quadro P2000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
85 mm kortere kaartlengte
Lengte
200 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
PNY Quadro P2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (200 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
200 mm vs 285 mm
1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
PNY Quadro P2000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
66,7% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
75 W vs 225 W
13,8 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111.2 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
PNY Quadro P2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.2 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111,2 mm vs 125 mm

9,2% hogere gebruikersscore
User score
8.7/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
PNY Quadro P2000
de gemiddelde grafische kaart
PNY Quadro P2000 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.73 vs 8.000).
8,73 vs 8

2x hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
3,500 MHz
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (3500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
3.500 MHz vs 1.750 MHz

4 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
PNY Quadro P2000 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
4 vs 0

1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
PNY Quadro P2000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
Meer NVENC-sessies
Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
Onbeperkt
★ Beter dan 98% van de modellen
PNY Quadro P2000 heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
Onbeperkt vs 8

65,1% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
75 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
66,7% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
75 W vs 225 W
65,9% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
75 W vs 220 W
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
PNY Quadro P2000 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W

1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
PNY Quadro P2000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
85 mm kortere kaartlengte
Lengte
200 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
PNY Quadro P2000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (200 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
200 mm vs 285 mm
13,8 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111.2 mm
▲ Beter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
PNY Quadro P2000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111.2 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111,2 mm vs 125 mm
74,5% lager kaartgewicht
Gewicht
260 g
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
PNY Quadro P2000 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (260 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
260 g vs 1.021 g

Waarom is PNY Quadro P2000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

41,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,470 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1470 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.470 MHz vs 2.505 MHz
7 GB minder VRAM
VRAM
5 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
PNY Quadro P2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (5 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
5 GB vs 12 GB
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
PNY Quadro P2000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
96 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
160 bit
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
PNY Quadro P2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
160 bit vs 256 bit
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
PNY Quadro P2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
3,2x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
16 nm
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
PNY Quadro P2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (16 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
16 nm vs 5 nm
44% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,076 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1076 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.076 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
PNY Quadro P2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184

18,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
PNY Quadro P2000 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.06 vs 7.2).
6,06 vs 7,19

41,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,470 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1470 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.470 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
PNY Quadro P2000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
44% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,076 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1076 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.076 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
PNY Quadro P2000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
75,2% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
94.72 GTexel/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
PNY Quadro P2000 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (94.7 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
94,72 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,7% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
59.2 GPixel/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
PNY Quadro P2000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (59.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
59,2 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
PNY Quadro P2000 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
86,7% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
3 TFLOPS
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
PNY Quadro P2000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
8 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
32
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
PNY Quadro P2000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
32 vs 40
24 ROPs minder
Render output units (ROPs)
40
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
PNY Quadro P2000 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (40 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
40 vs 64
69,2% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
6,967 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
PNY Quadro P2000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6967 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
6.967 punten vs 22.653 punten
76,2% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3,491 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
PNY Quadro P2000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (3491 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
3.491 punten vs 14.678,5 punten
75,7% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,931 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
PNY Quadro P2000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2931 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
2.931 punten vs 12.074 punten
81,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.09 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
PNY Quadro P2000 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,09 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
86,9% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
3 TFLOPS
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
PNY Quadro P2000 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
3.328 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
1,024
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
PNY Quadro P2000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
1.024 vs 4.352

7 GB minder VRAM
VRAM
5 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
PNY Quadro P2000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (5 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
5 GB vs 12 GB
96 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
160 bit
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
PNY Quadro P2000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
160 bit vs 256 bit
68,8% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
140 GB/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
PNY Quadro P2000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (140 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
140 GB/s vs 448 GB/s
63,2% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
7,000 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
PNY Quadro P2000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
7.000 MHz vs 19.000 MHz
62,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
48
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
PNY Quadro P2000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
48 vs 128

3,2x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
16 nm
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
PNY Quadro P2000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (16 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 jaar ouder
Releasedatum
2017
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
PNY Quadro P2000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
Februari 2017
2.017 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
PNY Quadro P2000 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
4 vs 8
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
PNY Quadro P2000 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Ouder shadermodel
Shader Model
5.1
▼ Slechter dan 96% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
5,1 vs 6,8
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
80,8% minder transistors
Aantal transistors
4,400 miljoen
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
PNY Quadro P2000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (4400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
4.400 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
1.0
▼ Slechter dan 89% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
1,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
PNY Quadro P2000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Geen HDMI-uitgang
HDMI-uitgang
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
PNY Quadro P2000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
PNY Quadro P2000 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
PNY Quadro P2000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
PNY Quadro P2000 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
5120x2880 vs 7680x4320
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
5
▲ Beter dan 39% van de modellen
PNY Quadro P2000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
PNY Quadro P2000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
PNY Quadro P2000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
PNY Quadro P2000 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
10 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
105 °C
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
PNY Quadro P2000 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
105 °C vs 95 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
PNY Quadro P2000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
PNY Quadro P2000 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

develop3d.com

5-2-2017

Samenvatting van de review

Review: Nvidia Quadro P2000 and Quadro P4000 for CAD, viz & VR

De Nvidia Quadro P2000 en P4000 introduceren de Pascal-architectuur voor professionele grafische toepassingen en zorgen voor aanzienlijke prestatieverbeteringen binnen 3D-CAD-, visualisatie- en virtual reality-workflows. De mid-range Quadro P2000 fungeert als de ideale balans voor 3D-CAD-modellering en levert tot 59% betere prestaties dan de oudere Maxwell-generatie bij GPU-intensieve weergavemodi zoals SolidWorks RealView. Ondertussen onderscheidt de single-slot Quadro P4000 zich als een energiezuinige, 105W 'VR Ready'-kaart die de fysieke en financiële drempels voor professionele VR-toepassingen drastisch verlaagt. In GPU-versnelde renderingsoftware zoals SolidWorks Visualize bleken beide Pascal-kaarten exact 43% sneller te zijn dan hun directe Maxwell-voorgangers, wat duidt op sterke prestaties bij niet-CPU-gebonden renderingtaken. Ondanks deze indrukwekkende winst lopen beide kaarten tegen prestatiebeperkingen aan, afhankelijk van de softwareomgeving en de complexiteit van de dataset. Een groot nadeel is dat traditionele 3D-CAD-modelleerprogramma's (zoals Revit of standaard SolidWorks-weergavemodi) sterk afhankelijk blijven van de CPU-kloksnelheid. Hierdoor zullen reguliere CAD-gebruikers tijdens basale modelleertaken weinig tot geen prestatieverschil merken. Bovendien is de P4000 weliswaar zeer geschikt om architectonische VR vloeiend te draaien, maar heeft deze moeite met uiterst intensieve, niet-geoptimaliseerde visualisatiesoftware zoals Autodesk VRED. Bij complexe auto-assemblages of...

storagereview.com

31-7-2017

Samenvatting van de review

Recensione NVIDIA Quadro P2000

De evaluatie van StorageReview typeert de NVIDIA Quadro P2000 als een uitgebalanceerde, low-profile workstation-videokaart op basis van de Pascal GPU-architectuur, die zich specifiek richt op professionele creatieve en intensieve 3D-workflows. Uitgerust met 1024 CUDA-cores en 5 GB GDDR5-geheugen op een 160-bits interface, past de single-slot GPU moeiteloos in ruimtebesparende, compacte desktopopstellingen. Tijdens strenge prestatietests met een HP Z640 workstation toonde de P2000 sterke mid-range capaciteiten. De kaart behaalde een indrukwekkend gemiddelde van 460,94 FPS op de ESRI ArcGIS-benchmark en leverde zeer betrouwbare, solide framerates in de industriestandaard SPECviewperf 12-suite (inclusief viewsets zoals CATIA en Creo) in een directe vergelijking met lagere modellen zoals de Quadro P1000 en M2000. De belangrijkste pluspunten die in deze review worden genoemd, zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding bij een prijspunt van 425 dollar, samen met de native ondersteuning voor maximaal vier 5K-displays via vier ingebouwde DisplayPort 1.4-aansluitingen. Daarnaast is de energie-efficiëntie uitzonderlijk, met een maximaal verbruik van slechts 75W, ondersteund door een ultrastille actieve koeling. Aan de andere kant liggen de opvallende minpunten bij de wisselende benchmarkresultaten; de P2000 registreerde een tekentijd van 6,492 seconden op...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 244 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about PNY Quadro P2000

Uitstekende prestaties voor professioneel gebruik, met name in 3D CAD-toepassingen zoals AutoCAD en SolidWorks.
Energiezuinig ontwerp met een maximaal verbruik van 75W, waardoor er geen extra voedingskabels nodig zijn.
Compact single-slot ontwerp dat in de meeste standaard workstations en kleinere behuizingen past.
Ondersteunt tot vier 5K-schermen tegelijkertijd via DisplayPort 1.4.
Zeer stabiel en betrouwbaar dankzij gecertificeerde drivers voor professionele software.
Uitstekend geschikt voor hardwarematige videocodering (transcoding), bijvoorbeeld in Plex-servers.

What we don't like about PNY Quadro P2000

Niet geoptimaliseerd voor gaming; presteert in spellen minder goed dan goedkopere consumentenkaarten zoals de GTX 1060.
Ondersteunt geen moderne technologieën zoals Deep Learning Super Sampling (DLSS).
Kan bij volledige belasting hoorbaar zijn, hoewel het geluidsniveau over het algemeen niet als storend wordt ervaren.
In vergelijking met moderne kaarten is de 5GB VRAM beperkt voor zeer complexe 3D-scènes of VR-workloads.
De kloksnelheden zijn hardwarematig vergrendeld, wat overklokken bemoeilijkt.

Oordeel

De PNY Quadro P2000 is een professionele mid-range grafische kaart gebaseerd op de Pascal-architectuur, uitgerust met 1024 CUDA-cores en een unieke 5 GB aan GDDR5-geheugen op een 160-bit interface. Met een maximale rekenkracht van 3 TFLOPS en ondersteuning voor vier 5K-monitoren via DisplayPort 1.4, is deze kaart specifiek ontworpen voor vloeiende workflows in 3D CAD- en visualisatiesoftware. De belangrijkste voordelen zijn het compacte single-slot ontwerp en het lage stroomverbruik van slechts 75W, waardoor er geen extra voedingskabels nodig zijn. Een nadeel is echter dat de kaart niet officieel 'VR Ready' is en dat de prestaties in moderne games beperkt zijn in vergelijking met consumentenkaarten uit dezelfde prijsklasse.

Beste alternatieven

MSI Radeon RX 6750 XT Mech 2X OC

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7600 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Solo

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Twin Edge OC

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7600 XT

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Amp

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 4060 Evo White OC Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 9060 XT 8GB

Grafische kaarten

Intel ARC Pro A60

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk PNY Quadro P2000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen PNY Quadro P2000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden