ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

Palit GeForce RTX 3050 Dual Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€340VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

Palit GeForce RTX 3050 Dual review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

▼Slechter dan 79% van de modellen

5.3

▼Slechter dan 80% van de modellen

8.9

▲Beter dan 83% van de modellen

3.8
Games
Games
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.2
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.2
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.2
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.2
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.2
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Palit GeForce RTX 3050 Dual

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.5

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

9.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

Palit GeForce RTX 3050 Dual vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is Palit GeForce RTX 3050 Dual beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce RTX 3050 Dual neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40 mm kortere kaartlengte
Lengte
245 mm
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual is korter dan de gemiddelde grafische kaart (245 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
245 mm vs 285 mm
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
245 x 119 x 40 mm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0
11% hogere gebruikersscore
User score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Palit GeForce RTX 3050 Dual
de gemiddelde grafische kaart
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.88 vs 8.000).
8,88 vs 8

11% hogere gebruikersscore
User score
8.9/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
Palit GeForce RTX 3050 Dual
de gemiddelde grafische kaart
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.88 vs 8.000).
8,88 vs 8

Inclusief LHR-limiter
Heeft LHR
ja
★ Beter dan 92% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0

39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W

0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Palit GeForce RTX 3050 Dual neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40 mm kortere kaartlengte
Lengte
245 mm
▲ Beter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual is korter dan de gemiddelde grafische kaart (245 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
245 mm vs 285 mm
Compactere kaartgrootte
Afmetingen
245 x 119 x 40 mm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
245x119 x 40 mm vs 285x127 x 52 mm
6 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
119 mm
▲ Beter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Palit GeForce RTX 3050 Dual is lager dan de gemiddelde grafische kaart (119 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
119 mm vs 125 mm

Waarom is Palit GeForce RTX 3050 Dual slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 3050 Dual gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
29,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,777 MHz
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1777 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.777 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
62,7% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
142.2 GTexel/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40

9,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.55 vs 7.2).
6,55 vs 7,19

29,1% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,777 MHz
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1777 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.777 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
62,7% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
142.2 GTexel/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
65,2% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
56.86 GPixel/s
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (56.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
56,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
19,2% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,552 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1552 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.552 MHz vs 1.920 MHz
59,7% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
80
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
80 vs 144
81% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
2,787 punten
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (2787 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
2.787 punten vs 14.678,5 punten
44,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
12,522 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (12522 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
12.522 punten vs 22.653 punten
60,6% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,609 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3609 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.609 punten vs 9.166 punten
69,4% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
77,1% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.11 TFLOPS
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,11 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
60,4% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
9,1 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
46,5% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,456 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6456 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
6.456 punten vs 12.074 punten

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Palit GeForce RTX 3050 Dual gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
50% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB

60% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
8 nm
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
Palit GeForce RTX 3050 Dual gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
Palit GeForce RTX 3050 Dual is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
47,6% minder transistors
Aantal transistors
12,000 miljoen
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12000 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
12.000 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
Palit GeForce RTX 3050 Dual ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 52% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
5
▲ Beter dan 39% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Palit GeForce RTX 3050 Dual bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
17 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
54 °C
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
Palit GeForce RTX 3050 Dual heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (54 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
54 °C vs 37 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

gadgetpilipinas.net

11-4-2022

Samenvatting van de review

Palit RTX 3050 Dual Review If you need any performance comparisons or specific benchmark metrics (such as temperatures, acoustics, or FPS averages) ex...

Samenvatting Palit RTX 3050 Dual Review: De Palit RTX 3050 Dual is een instapmodel Ampere-videokaart die uitstekende prestaties levert voor zijn geld en een verrassend hoogwaardige bouwkwaliteit biedt voor een budgetvriendelijke prijs. De kaart is uitgerust met twee 90mm-ventilatoren met 0-decibeltechnologie, wat betekent dat de ventilatoren volledig stil blijven totdat de GPU-temperatuur de 60 °C bereikt. Een belangrijk pluspunt is de volledige metalen backplate met een honingraat- en doorstroomontwerp om de natuurlijke luchtstroom in de behuizing te maximaliseren – een zeldzame luxe voor een budgetkaart. De kaart werkt binnen de standaard 130W-referentiespecificatie en beschikt over standaard aansluitmogelijkheden met drie DisplayPort 1.4a-poorten en één HDMI 2.1-poort. Daarnaast is de kaart voorzien van aanpasbare RGB-verlichting via Palit's ThunderMaster-software, die ook opties biedt voor handmatige afstelling en overklokken.

igorslab.de

26-1-2022

Samenvatting van de review

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB Review: Palit RTX 3050 Dual OC - igor´sLAB

Samenvatting van de Palit RTX 3050 Dual OC review. De Palit RTX 3050 Dual OC wordt gepresenteerd als een solide instapvideokaart die primair is ontworpen voor vloeiend gamen in Full HD (1080p). Dankzij NVIDIA's DLSS-technologie weet de kaart zelfs speelbare framerates te behalen op WQHD-resolutie (1440p), mits er milde visuele compromissen worden gesloten.

club386.com

26-1-2022

Samenvatting van de review

Palit GeForce RTX 3050 Dual OC review: RTX goes mainstream - Club386

De Palit GeForce RTX 3050 Dual OC is een solide mainstream instapvideokaart gebaseerd op Nvidia's Ampere-architectuur (met een afgeslankte GA106-die) die zich effectief richt op 1080p (FHD) gaming met hoge framerates.

guru3d.com

26-1-2022

Samenvatting van de review

Palit GeForce RTX 3050 DUAL OC review - Guru3D

De Guru3D-review van de Palit GeForce RTX 3050 Dual OC belicht een Ampere-instapkaart die is ontworpen voor 1080p-gaming, uitgerust met 8GB GDDR6, een compact dual-slot ontwerp en een boostklok van rond de 1950 MHz.

igorslab.de

26-1-2022

Samenvatting van de review

NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB im Test - Palit RTX 3050 Dual OC in Full HD und WQHD mit DLSS-Doping

Deze review behandelt de test van de Palit NVIDIA GeForce RTX 3050 Dual OC (8 GB GDDR6), een budgetgerichte videokaart met een afgeslankte GA106-GPU met 2.560 CUDA-cores, een 128-bits geheugenbus en een in de fabriek overgeklokte boostklok van 1.822 MHz.

levelup.com

11-5-2022

Samenvatting van de review

RESEÑA - Palit RTX 3050 Dual - LevelUp

De review van LEVEL UP positioneert de Palit RTX 3050 Dual als een solide, budgetvriendelijke instapkaart die is ontworpen om te presteren op 1080p. Gebouwd op Nvidia's Ampere-architectuur met 2.560 CUDA-cores, 8 GB GDDR6-geheugen en een stroomverbruik van 130 W, richt de kaart zich op gebruikers die willen upgraden vanaf oudere instapkaarten zoals de GTX 1660. Tests op een Ryzen 7 3700X-systeem lieten uitstekende prestaties zien in geoptimaliseerde games zoals Doom Eternal, dat de 100 fps ruim passeerde op 1080p Ultra Nightmare, en acceptabele basisprestaties in de meeste andere games op 1080p. De review benadrukt echter zware prestatiedalingen op een resolutie van 1440p en in zware games zoals Cyberpunk 2077, waarin de kaart moeite heeft om een vloeiende spelervaring te leveren. De belangrijkste pluspunten van deze kaart zijn de prima prestaties op 1080p, het efficiënte, compacte ontwerp met twee 90mm-koelventilatoren en de toevoeging van Nvidia DLSS-technologie, die de framerates in veeleisende games zoals Control praktisch verdubbelde. Daarentegen hinkt de kaart aan de minpunten vooral achteraan door de matige raytracing-prestaties, wat zelfs op 1080p voor flinke vertragingen zorgt, het onvermogen om...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Palit GeForce RTX 3050 Dual

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming
Stille werking dankzij de '0-dB TECH' ventilatoren die stoppen bij lichte belasting
Compact ontwerp dat in de meeste computerbehuizingen past
Goede koelprestaties door de dubbele 90mm ventilatoren en geventileerde backplate
Ondersteuning voor moderne technologieën zoals DLSS en Ray Tracing
Laag stroomverbruik (TDP van 130W), wat gunstig is voor budgetvoedingen

What we don't like about Palit GeForce RTX 3050 Dual

Beperkt tot 8GB VRAM, wat krap kan zijn voor toekomstige zware games
Prestaties op 1440p zijn matig; hoofdzakelijk bedoeld voor Full HD
Sommige gebruikers vinden de fans onder zware belasting alsnog hoorbaar
De plastic behuizing en backplate voelen minder premium aan dan metalen varianten
Software voor RGB-verlichting (ThunderMaster) wordt door sommigen als matig ervaren

Oordeel

De Palit GeForce RTX 3050 Dual is een instapmodel videokaart gebaseerd op de NVIDIA Ampere-architectuur, uitgerust met 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit bus en 2560 CUDA-cores. Belangrijke kenmerken zijn de boostklok van 1777 MHz, ondersteuning voor Ray Tracing en DLSS, en een koelsysteem met twee ventilatoren inclusief 0dB-technologie die de ventilatoren stopt bij lage belasting. Voordelen zijn de uitstekende 1080p gaming-prestaties, stille werking onder belasting en het compacte dual-slot ontwerp met aanpasbare RGB-verlichting. Mogelijke nadelen zijn de beperkte prestaties bij hogere resoluties zoals 1440p en het feit dat de kaart minder kostenefficiënt kan zijn in vergelijking met sommige concurrenten in het middensegment.

Beste alternatieven

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

Intel ARC A770 8GB

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 9060 XT Challenger OC 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming 8GB

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6700 XT

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

Acer Nitro Radeon RX 7600 XT OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 XT Challenger OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 XT OC Edition

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk Palit GeForce RTX 3050 Dual met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen Palit GeForce RTX 3050 Dual en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden