ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€2.510VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):75 W

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.8

Totaalscore

Score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.8

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 77% van de modellen
5.8

Technische score

Technical score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.4

Prestaties

24%

4.0

Geheugen

12%

9.2

Voeding en koeling

11%

9.8

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.4

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 75% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €2.510

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop

Technische score
Technische score
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.4

Prestaties

24%

4.0

Geheugen

12%

9.2

Voeding en koeling

11%

9.8

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.4

Connectiviteit en media

5.8
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
4.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.8

Totaalscore

40%

1.0

Prijs

4.4
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9,034 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
9.034 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop scoort 9.034 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 74,3% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
5,210 punten
3DMark Port Royal-score
5.210 punten
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop scoort 5.210 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 71,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
15,897 punten
PassMark (G3D)-resultaat
15.897 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop scoort 15.897 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 73,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,311 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6.311 punten
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop scoort 6.311 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 78% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
19,9 TFLOPS
Floating-pointprestaties
19,9 TFLOPS
▼ Slechter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop levert 19,9 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 58% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop bereikt de 256 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 80,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
4
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop biedt 4 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
32 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
32 Gbps
▲ Beter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 32 Gbps, wat sneller is dan op 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
140 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
140 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop trekt 140 W onder piekbelasting, wat lager is dan 79,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,6% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
115 W
Aanbevolen PSU-wattage
115 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop raadt een 115 W PSU aan, die lager is dan die van 100% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
115 W
Board power-limiet
115 W
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een vermogenslimiet van 115 W, die lager is dan die van 87,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
35 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 82,3% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    115 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    115 W vs 650 W
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    DisplayPort-uitgangen
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    4 vs 3
  • 48,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    115 W
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    115 W vs 225 W
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 8 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    87 °C
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    87 °C vs 95 °C
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • Ondersteunt virtuele GPU
    SR-IOV / vGPU
    ja
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    DisplayPort-uitgangen
    4
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    4 vs 3
  • Meer NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    Onbeperkt
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    Onbeperkt vs 8
  • 82,3% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    115 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    115 W vs 650 W
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 48,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    115 W
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    115 W vs 225 W
  • 8 °C hogere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    87 °C
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    87 °C vs 95 °C
  • 58,3% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    5 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (5 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    5 W vs 12 W
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 32,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,695 MHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1695 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.695 MHz vs 2.505 MHz
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 55,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    168 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (168 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    168 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 27,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,395 MHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1395 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.395 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    256 GB/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 50,1% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    81.36 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (81.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    81,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 4,74x duurder
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€2,510 vs €530).
    €2.510 vs €530
  • 63,9% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (4.39 vs 7.2).
    4,39 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 32,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,695 MHz
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1695 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.695 MHz vs 2.505 MHz
  • 27,3% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,395 MHz
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1395 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.395 MHz vs 1.920 MHz
  • 55,9% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    168 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (168 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    168 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 50,1% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    81.36 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (81.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    81,36 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 16 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    48
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    48 vs 64
  • 40 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    144
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    144 vs 184
  • 29,8% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    15,897 punten
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (15897 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    15.897 punten vs 22.653 punten
  • 4 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    36
    ▼ Slechter dan 54% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    36 vs 40
  • 38,5% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    9,034 punten
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (9034 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    9.034 punten vs 14.678,5 punten
  • 43,2% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    5,210 punten
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (5210 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    5.210 punten vs 9.166 punten
  • 4 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    36
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    36 vs 40
  • 11,8% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    19.9 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (19.9 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    19,9 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 47,7% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    6,311 punten
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6311 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    6.311 punten vs 12.074 punten
  • 50% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.24 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    256 GB/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    16,000 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    5
    ▲ Beter dan 39% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    5 vs 6
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 13 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    80 °C
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (80 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    80 °C vs 67 °C
  • 10,6 dB luider onder belasting
    Geluidsniveau onder belasting
    46 dB
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (46 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
    46 dB vs 35,4 dB
  • 33 dB luider in idle
    Geluidsniveau in idle
    33 dB
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <0 dB – >26 dB
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (33 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
    33 dB vs 0 dB
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

N
notebookcheck.nl
26-11-2023
Samenvatting van de review
NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop GPU - Benchmarks en specificaties Please note that as of April 2026, the RTX 3000 Ada GenerationGo to product vi...

Derdepartijbeoordelingen

What we like about NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop

  • Uitstekende prestaties in professionele CAD- en 3D-software dankzij gecertificeerde drivers
  • Ondersteunt ECC-geheugen (Error Correction Code), wat essentieel is voor foutgevoelige wetenschappelijke berekeningen
  • Zeer energie-efficiënt dankzij de 5 nm Ada Lovelace-architectuur
  • Goede gamingprestaties op 1080p en 1440p, vergelijkbaar met een GeForce RTX 4070 bij een hoog wattage
  • Ondersteuning voor moderne technieken zoals DLSS 3 en geavanceerde raytracing

What we don't like about NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop

  • Prestaties variëren sterk per laptopmodel door de brede TGP-range (35W tot 140W)
  • De 128-bit geheugenbus beperkt de bandbreedte, wat nadelig kan zijn voor specifieke CAE-workloads
  • Hoge aanschafprijs in vergelijking met consumentenkaarten zoals de RTX 4070
  • Inschakelen van ECC vermindert de effectief beschikbare hoeveelheid videogeheugen
  • Minder geoptimaliseerd voor de nieuwste games in vergelijking met de GeForce-tegenhangers

Oordeel

De Nvidia RTX 3000 Ada Generation Laptop is een professionele GPU gebaseerd op de 5 nm Ada Lovelace-architectuur, uitgerust met 4608 CUDA-cores, 144 Tensor-cores en 36 Raytracing-cores. Deze kaart beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen met een 128-bits interface en ondersteunt ECC (Error Correction Code) voor kritieke werkstromen, terwijl het energieverbruik (TGP) configureerbaar is tussen de 35 en 115 watt. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende AI-prestaties, ondersteuning voor DLSS 3 en een hoge energie-efficiëntie die ideaal is voor mobiele werkstations; nadelen zijn de beperkte 128-bits geheugenbus die bij zware resoluties een bottleneck kan vormen en het feit dat de prestaties sterk afhankelijk zijn van de door de fabrikant gekozen wattage-instelling.

Vergelijk NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA RTX 3000 Ada Generation Laptop en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden