ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€830VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

Totaalscore

Score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 79% van de modellen
5.6

Technische score

Technical score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.3

Prestaties

24%

3.8

Geheugen

12%

8.8

Voeding en koeling

11%

9.6

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

8.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 77% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €830

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

Technische score
Technische score
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.3

Prestaties

24%

3.8

Geheugen

12%

8.8

Voeding en koeling

11%

9.6

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

8.0

Connectiviteit en media

5.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.6

Totaalscore

40%

6.1

Prijs

5.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8,189 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
8.189 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop scoort 8.189 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 77,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
4,564 punten
3DMark Port Royal-score
4.564 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop scoort 4.564 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 73,6% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
14,927 punten
PassMark (G3D)-resultaat
14.927 punten
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop scoort 14.927 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 75,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5,588 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5.588 punten
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop scoort 5.588 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
14,5 TFLOPS
Floating-pointprestaties
14,5 TFLOPS
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop levert 14,5 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 65,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
256 GB/s
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop bereikt de 256 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 80,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
0
DisplayPort-uitgangen
0
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop biedt 0 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 97,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,7% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
32,4 Gbps
▲ Beter dan 58% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 32,4 Gbps, wat sneller is dan op 57,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 21,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
50 W
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een TDP van 50 W, die lager is dan die van 96,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
140 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
140 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop trekt 140 W onder piekbelasting, wat lager is dan 79,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,6% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
115 W
Board power-limiet
115 W
▲ Beter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een vermogenslimiet van 115 W, die lager is dan die van 87,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,3% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
35 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 76,7% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 48,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    115 W
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    115 W vs 225 W
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 5,41x hogere BF16-prestaties
    BF16-prestaties
    191.9 TFLOPS
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een hogere BF16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 35.5 TFLOPS BF16-prestaties.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 50% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    6 W
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    6 W vs 12 W
  • 46,1% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    159 mm²
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (159 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 5,41x hogere BF16-prestaties
    BF16-prestaties
    191.9 TFLOPS
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <0 TFLOPS – >209 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een hogere BF16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (191.9 TFLOPS vs 35.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 35.5 TFLOPS BF16-prestaties.
    191,9 TFLOPS vs 35,5 TFLOPS
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,1% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    159 mm²
    ▲ Beter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (159 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    159 mm² vs 295 mm²
  • 76,7% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    50 W
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    50 W vs 215 W
  • 48,9% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    115 W
    ▲ Beter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (115 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    115 W vs 225 W
  • 50% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    6 W
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    6 W vs 12 W
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 16 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    24
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    24 vs 40
  • 68,5% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    120 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    96
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    96 vs 184
  • 15,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,115 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2115 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 18 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    22
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    22 vs 40
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 24,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.78 vs 7.2).
    5,78 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 56,6% duurder
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€830 vs €530).
    €830 vs €530
  • 16 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    24
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    24 vs 40
  • 68,5% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    120 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (120 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    120 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    96
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    96 vs 184
  • 15,6% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,115 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2115 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.115 MHz vs 2.505 MHz
  • 18 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    22
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    22 vs 40
  • 37,8% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    101.5 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (101.5 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    101,5 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 16 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    48
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    48 vs 64
  • 14,8% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,635 MHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1635 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.635 MHz vs 1.920 MHz
  • 42,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    12.99 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    12,99 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 48 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    96
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    96 vs 144
  • 34,1% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    14,927 punten
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (14927 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    14.927 punten vs 22.653 punten
  • 44,2% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    8,189 punten
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (8189 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    8.189 punten vs 14.678,5 punten
  • 50,2% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    4,564 punten
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (4564 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    4.564 punten vs 9.166 punten
  • 53,7% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    5,588 punten
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (5588 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    5.588 punten vs 12.074 punten
  • 56,3% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    12.99 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    12,99 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 58,3% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,2 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 42,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    256 GB/s
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (256 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    256 GB/s vs 448 GB/s
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    16,000 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 50% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    12 MB
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (12 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    12 MB vs 24 MB
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.7
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
    6,7 vs 6,8
  • 3 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    0
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    0 vs 3
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Minder NVENC-sessies
    Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
    3
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft minder gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
    3 vs 8
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    5
    ▲ Beter dan 39% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    5 vs 6
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

  • Uitstekende energie-efficiëntie met een laag stroomverbruik (TDP vanaf 35W), wat resulteert in minder hitteontwikkeling.
  • Significante prestatieverbetering ten opzichte van de vorige generatie (RTX A2000), vooral bij AI-workloads en ray tracing.
  • Groot videogeheugen van 16 GB GDDR6 is een 'game-changer' voor het laden van complexe datasets en 3D-modellen.
  • Ondersteunt moderne technologieën zoals AV1-encoding en DLSS 3 voor verbeterde visuele kwaliteit en snelheid.
  • Compacte vormfactor maakt het ideaal voor krachtige maar draagbare workstations.

What we don't like about NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop

  • Prestaties op 4K-resolutie kunnen tegenvallen; de kaart is beter geschikt voor 1080p of lichte 1440p taken.
  • Gebrek aan ECC (Error Correction Code) op de laptopvariant maakt het minder geschikt voor bedrijfskritische 24/7 operaties.
  • De geheugenbandbreedte is beperkt door een 128-bit interface, wat lager is dan bij sommige voorgangers.
  • Hoge aanschafprijs in vergelijking met consumentenkaarten (zoals de RTX 4060) die vergelijkbare rauwe rekenkracht bieden.
  • Prestaties variëren sterk per laptopmodel afhankelijk van de ingestelde TGP en de kwaliteit van het koelsysteem.

Oordeel

De NVIDIA RTX 2000 Ada Generation Laptop GPU is een professionele grafische kaart gebaseerd op de Ada Lovelace-architectuur, uitgerust met 3072 CUDA-cores, 96 Tensor-cores en 24 RT-cores. De kaart beschikt over 8 GB GDDR6-geheugen met een 128-bit interface en een variabel stroomverbruik (TGP) tussen de 35 en 115 Watt, wat zorgt voor een aanzienlijke prestatiewinst van circa 1,6x ten opzichte van zijn voorganger in AI-gestuurde workflows. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende energie-efficiëntie, ondersteuning voor DLSS 3 en AV1-encoding, en ISV-certificeringen die stabiliteit garanderen in professionele software zoals CAD en 3D-rendering. Een nadeel is dat het geheugen geen ECC (foutcorrectie) ondersteunt, wat het minder geschikt maakt voor bedrijfskritische processen, en de prestaties in games liggen dichter bij een consumenten-RTX 4050 dan bij hogere modellen.

Vergelijk NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA RTX 2000 Ada Laptop en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden