ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA Quadro T1000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€400VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):50 W

NVIDIA Quadro T1000 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.6

▼Slechter dan 91% van de modellen

4.2

▼Slechter dan 92% van de modellen

8.3

▲Beter dan 68% van de modellen

2.7
Games
Games
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.1
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.3
Videobewerking
Videobewerking
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.1
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.7
1080p
1080p
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.1
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.5
1440p
1440p
2.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.1
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.7
4K
4K
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.1
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro T1000

4.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

2.1

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.3

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.7

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

50 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA Quadro T1000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro T1000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

76,7% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
50 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
129 mm kortere kaartlengte
Lengte
156 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro T1000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (156 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
156 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro T1000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro T1000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro T1000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
77,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
50 W vs 225 W

3,8% hogere gebruikersscore
User score
8.3/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro T1000
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA Quadro T1000 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.30 vs 8.000).
8,3 vs 8

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
14,3% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2001 MHz
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2001 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.001 MHz vs 1.750 MHz

Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro T1000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3

76,7% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
50 W vs 215 W
53,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
300 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (300 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
300 W vs 650 W
77,8% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
50 W vs 225 W
77,3% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
50 W
★ Beter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (50 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
50 W vs 220 W
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W

129 mm kortere kaartlengte
Lengte
156 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro T1000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (156 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
156 mm vs 285 mm
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro T1000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
56 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
69 mm
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro T1000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
69 mm vs 125 mm
87% lager kaartgewicht
Gewicht
132.6 g
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro T1000 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (132.6 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
132,6 g vs 1.021 g

Waarom is NVIDIA Quadro T1000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

44,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,395 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1395 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.395 MHz vs 2.505 MHz
128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro T1000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
26 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
14
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
14 vs 40
44,5% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,065 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1065 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.065 MHz vs 1.920 MHz
128 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
56
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
56 vs 184
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB

25,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA Quadro T1000 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.74 vs 7.2).
5,74 vs 7,19

44,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,395 MHz
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1395 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.395 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
26 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
14
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
14 vs 40
44,5% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,065 MHz
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1065 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.065 MHz vs 1.920 MHz
128 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
56
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (56 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
56 vs 184
79,5% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
78.12 GTexel/s
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (78.1 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
78,12 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
71,5% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
46.56 GPixel/s
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (46.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
46,56 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
88,9% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
2.5 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.5 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
2,5 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
71,4% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
6,485 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6485 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
6.485 punten vs 22.653 punten
77,8% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3,261 punten
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (3261 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
3.261 punten vs 14.678,5 punten
69,7% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
2,778 punten
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (2778 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
2.778 punten vs 9.166 punten
79,4% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,483 punten
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2483 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
2.483 punten vs 12.074 punten
89,1% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
2.5 TFLOPS
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (2.5 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
2,5 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
83,2% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
5 TFLOPS
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
5 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
83,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.08 TFLOPS
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,08 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
3.456 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
896
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (896 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
896 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro T1000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
64,3% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
160 GB/s
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (160 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
160 GB/s vs 448 GB/s
47,4% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
10,000 MHz
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (10000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
10.000 MHz vs 19.000 MHz
95,8% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
1 MB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
1 MB vs 24 MB
50% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
64
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
64 vs 128

2,4x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
12 nm
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro T1000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (12 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
12 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.2
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4).
1,2 vs 1,4
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
2 jaar ouder
Releasedatum
2021
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA Quadro T1000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2021 versus 2023).
May 2021
2.021 vs 2.023
Lagere VRS-tier
Variable Rate Shading (VRS)-niveau
Tier 1
▼ Slechter dan 83% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
Tier 1 vs Niveau 2
Ouder shadermodel
Shader Model
5.1
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
5,1 vs 6,8
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12.1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
12,1 vs 12 Ultimate
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro T1000 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
79,5% minder transistors
Aantal transistors
4,700 miljoen
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (4700 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
4.700 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
2,0 vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Geen HDMI-uitgang
HDMI-uitgang
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
4
▼ Slechter dan 61% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
4 vs 6

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro T1000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen ondersteuning voor overclocking
Ondersteuning voor overclocking
nee
▼ Slechter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
8 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
75 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro T1000 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
75 °C vs 67 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA Quadro T1000 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

notebookcheck.com

22-8-2019

Samenvatting van de review

Test Lenovo ThinkPad P1 2019 Laptop: Schlanke Workstation mit stärkerer GPU (Quadro T1000)

De Lenovo ThinkPad P1 (2019) Gen 2 is een premium, dun mobiel workstation dat een wisselend pakket aan hardware-updates levert in zijn hoogwaardige behuizing van aluminium, magnesium en koolstofvezel.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 77 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro T1000

Uitstekende stabiliteit en betrouwbaarheid dankzij gecertificeerde professionele drivers voor software zoals AutoCAD en SOLIDWORKS.
Compact 'low-profile' ontwerp dat in vrijwel elke workstationbehuizing past.
Zeer laag stroomverbruik (50W) en heeft geen extra stroomaansluitingen van de voeding nodig.
Ondersteunt tot vier 4K- of 5K-schermen tegelijk, wat ideaal is voor multi-monitor opstellingen.
Stille werking vergeleken met andere instapmodellen zoals de T600.

What we don't like about NVIDIA Quadro T1000

Niet geoptimaliseerd voor gaming; consumentenkaarten zoals de GTX 1650 of RTX 3050 bieden betere prestaties voor dezelfde prijs.
De 4GB-variant is beperkt bij het renderen van complexe scènes of het werken met grote datasets.
Geen ondersteuning voor 'real-time ray tracing' of dedicated Tensor-cores, ondanks de Turing-architectuur.
Hogere aanschafprijs in vergelijking met consumenten-GPU's met vergelijkbare rekenkracht.
Prestaties bij moderne, zware games zijn matig en vereisen vaak het verlagen van de instellingen.

Oordeel

De Nvidia Quadro T1000 is een professionele low-profile grafische kaart gebaseerd op de Turing-architectuur, uitgerust met 896 CUDA-cores en 4 GB of 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface. Met een maximale bandbreedte van 160 GB/s en vier mini-DisplayPort 1.4-aansluitingen biedt deze kaart ondersteuning voor meerdere 5K-monitoren bij een zeer laag stroomverbruik van slechts 50W. De belangrijkste voordelen zijn het compacte single-slot ontwerp en de ISV-gecertificeerde drivers die stabiliteit garanderen voor CAD- en 2D/3D-modelleringssoftware. Belangrijke nadelen zijn het gebrek aan dedicated Ray Tracing (RT) en Tensor-cores, waardoor de kaart minder geschikt is voor zware rendering of AI-taken in vergelijking met de krachtigere RTX-modellen.

Beste alternatieven

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 8GB

Grafische kaarten

Geen afbeelding

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 8GB

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3060

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Gainward GeForce RTX 4060 Ti Pegasus 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3060 Ti WINDFORCE OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC Edition V2

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 3060 OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 16GB

Grafische kaarten

Palit GeForce RTX 4060 Ti Stormx 8GB

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Inspire 2X OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA Quadro T1000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro T1000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden