ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA Quadro RTX 4000 review: 117 specificaties vergeleken

Gem. prijs:~€330VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:160 bitThermal Design Power (TDP):130 W

NVIDIA Quadro RTX 4000 review: Vergelijk 117 technische specificaties en 8 expert- en videoreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

NVIDIA Quadro RTX 4000

6.7/10

▼Slechter dan 75% van de modellen

7.4

▼Slechter dan 55% van de modellen

6.3

▼Slechter dan 65% van de modellen

6.3

▼Slechter dan 79% van de modellen

?

Nog in geen enkele beste-lijst

5.8
Games
Games
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
5.5
FP32-prestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.4
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
7.4
Videobewerking
Videobewerking
7.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
5.5
FP32-prestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.8
1080p
1080p
5.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
5.5
FP32-prestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
6.4
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.6
1440p
1440p
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
5.5
FP32-prestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
6.4
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.6
4K
4K
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
5.5
FP32-prestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
6.4
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Waar te koop

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Wat reviewers zeggen over NVIDIA Quadro RTX 4000

Op basis van 0 · 12

Professionele en gameprestaties en het lage stroomverbruik worden geprezen, maar de kaart wordt flink heet.

Geprezen

Verdeelde meningen

Bekritiseerd

Tik op een onderwerp om te zien wie wat zei

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro RTX 4000

6.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

5.3

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

FP32-prestaties

Alles weergeven

Wat reviewers zeggen

Geheugen

5.1

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Effectieve geheugensnelheid

Alles weergeven

Functies

9.9

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit

9.3

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding

7.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

160 W

Alles weergeven

Wat reviewers zeggen

Ontwerp

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA Quadro RTX 4000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro RTX 4000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

Ondersteunt ECC-geheugen
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
1,5 slot(s) slots slanker
NVIDIA Quadro RTX 4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
30,8% lagere PSU-eis
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
28,6% hogere VRAM-klok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
41,2 mm kortere kaartlengte
NVIDIA Quadro RTX 4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 282.2 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 282.2 mm.
241 mm vs 282,2 mm
12x meer Infinity Cache
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB
13 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA Quadro RTX 4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm

8 rekeneenheden meer
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
48 vs 40
8 raytracing-cores meer
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
48 vs 40
48 AI-cores meer
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
192 vs 144
9,23x hogere BF16-prestaties
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een hogere BF16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (327.6 TFLOPS vs 35.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 35.48 TFLOPS BF16-prestaties.
327,6 TFLOPS vs 35,48 TFLOPS
11,11x hogere FP16-prestaties
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een hogere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (327.6 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.5 TFLOPS FP16-prestaties.
327,6 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS
54,2% hogere raytracingscore
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een hogere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (14,108 punten vs 9,148 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9,148 punten raytracing-score.
14.108 punten vs 9.148 punten

Ondersteunt ECC-geheugen
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
28,6% hogere VRAM-klok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,250 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
2.250 MHz vs 1.750 MHz
2x grotere L2-cache
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
48 MB vs 24 MB
12x meer Infinity Cache
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer Infinity Cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 MB vs 4 MB). De gemiddelde videokaart heeft 4 MB Infinity Cache.
48 MB vs 4 MB

8 ondersteunde GPU's meer
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
8 vs 0
Ondersteunt virtuele GPU
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.

Meer NVENC-sessies
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
Onbeperkt vs 8

30,8% lagere PSU-eis
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
27,3% lagere board powerlimiet
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (160 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
160 W vs 220 W

1,5 slot(s) slots slanker
NVIDIA Quadro RTX 4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
13 mm lagere kaarthoogte
NVIDIA Quadro RTX 4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
112 mm vs 125 mm
41,2 mm kortere kaartlengte
NVIDIA Quadro RTX 4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 282.2 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 282.2 mm.
241 mm vs 282,2 mm

Waarom is NVIDIA Quadro RTX 4000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

38,3% lagere boostklok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,545 MHz vs 2,505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,505 MHz boost-GPU-klok.
1.545 MHz vs 2.505 MHz
2 ventilatoren minder
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
47,7% lagere basisklok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,005 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.005 MHz vs 1.920 MHz
4 GB minder VRAM
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
Geen ondersteuning voor overclocking
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4a versus 2.1a).
1.4a vs 2.1a
12,5% lagere reviewscore
Reviewscore
6.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,6.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 79% van de modellen
6,3
Cijfer 7,8 ligt onder het gangbare cijfer 7,9 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen
80%
7,6
Gemiddeld cijfer
20%
8,4
Populariteit
Cijfers per review (8)
8 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
6,3 vs 7,2
32 bit smallere geheugenbus
NVIDIA Quadro RTX 4000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 192 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 192 bit.
160 bit vs 192 bit

12,5% lagere reviewscore
Reviewscore
6.3/ 10
✕
Wat het is
Gemiddeld cijfer van onafhankelijke testsites, tijdschriften en videoreviewers, van 1 tot 10.
Hoe we het berekenen
Cijfers: De score van elke review zetten we om naar 1–10; zonder score beoordelen we de review zelf. Grote testsites tellen zwaarder, korte reviews half zo zwaar als volledige tests. Een videoreview telt half.
Score: Het gemiddelde cijfer is 80% van het reviewcijfer; het aantal reviews is de overige 20% (1 review = 5, het gangbare aantal in deze categorie = 8, het meest beoordeelde model = 10).
Voldoende data: Bij weinig reviews wordt het gemiddelde cijfer naar het gangbare cijfer van deze categorie getrokken. Nog geen reviews: voorlopig 7,6.
Aandeel: Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 79% van de modellen
6,3
Cijfer 7,8 ligt onder het gangbare cijfer 7,9 van deze categorie, dus het kan de score niet boven de technische score brengen
80%
7,6
Gemiddeld cijfer
20%
8,4
Populariteit
Cijfers per review (8)
8 videoreviews, elk telt half zo zwaar als een geschreven test. Reviews tellen voor 25% mee in de totaalscore.
Online verzamelde gebruikersbeoordelingen maken geen deel uit van deze score.
6,3 vs 7,2

38,3% lagere boostklok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,545 MHz vs 2,505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,505 MHz boost-GPU-klok.
1.545 MHz vs 2.505 MHz
47,7% lagere basisklok
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,005 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.005 MHz vs 1.920 MHz
24,5% lagere gamingscore
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11,154 punten vs 14,779 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14,779 punten gamingscore.
11.154 punten vs 14.779 punten
13,7% lagere pixelsnelheid
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (139.2 GPixel/s vs 161.3 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 161.3 GPixel/s pixelrate.
139,2 GPixel/s vs 161,3 GPixel/s

4 GB minder VRAM
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
32 bit smallere geheugenbus
NVIDIA Quadro RTX 4000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (160 bit vs 192 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 192 bit.
160 bit vs 192 bit
19,6% lagere geheugenbandbreedte
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (360 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
360 GB/s vs 448 GB/s
5,3% lagere geheugensnelheid
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
18.000 MHz vs 19.000 MHz

Oudere HDMI-versie
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4a versus 2.1a).
1.4a vs 2.1a
Geen HDMI-uitgang
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDCP-versie
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
2 monitoren minder per uitgangstype
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
92,5% lagere DisplayPort-bandbreedte
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (1.6 Gbps vs 21.6 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 21.6 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
1,62 Gbps vs 21,6 Gbps
Oudere NVDEC-generatie
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

2 ventilatoren minder
NVIDIA Quadro RTX 4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen ondersteuning voor overclocking
NVIDIA Quadro RTX 4000 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

9,5

igorsLAB

≈ geschat

25/03/2019

Volledige test · prestaties, verbruik, boost en geluid

Oordeel

De NVIDIA Quadro RTX 4000 biedt veel waar voor zijn geld en heeft geen echte concurrent, dus krijgt hij een award.

Niet beoordeeld

DanielC · 16/07/2025

Praktijktest · games en koeling

De NVIDIA Quadro RTX 4000 is een krachtige kaart met goede gameprestaties, maar de zwakke koeler doet daar afbreuk aan.

Pluspunten

Goede gameprestaties op 1080p met maximale details
Veel waar voor je geld met 8 GB en veel cores
Geschikt voor dagelijks werk, streamen en minen

Minpunten

De zwakke koeler wordt heet, zelfs met de ventilator op volle snelheid
Resizable BAR staat op dit systeem niet aan

Borderline Obsolete · 04/05/2025

Praktijktest · gamebenchmarks en stroomverbruik

De NVIDIA Quadro RTX 4000 presteert goed en verbruikt weinig, maar zonder macOS-ondersteuning is hij voor de meeste Mac Pro-eigenaren geen aanrader.

Pluspunten

Goede gameframerates in een Mac Pro uit 2010
Veel lager stroomverbruik dan AMD-kaarten uit die tijd
NVIDIA Infinity-versnelling is handig voor videobewerking

Minpunten

Geen enkele macOS-versie ondersteunt de kaart
Mac Pro-eigenaren die macOS nodig hebben, kunnen dat niet meer gebruiken
Goedkopere AMD-kaarten met een VBIOS-aanpassing zijn voor de meeste eigenaren geschikter

thecodblackopskid · 03/05/2025

Benchmark · games op een tweedehands prebuilt-pc

De NVIDIA Quadro RTX 4000 in deze tweedehands prebuilt-pc gamet goed voor zijn prijs, en alleen de GPU zou al voor het grootste deel van de aanschafprijs kunnen worden doorverkocht.

Pluspunten

Soepele framerates in verschillende moderne games op 1080p
Goede prestaties in Space Marine 2 en PUBG
Doorverkoop levert een groot deel van de aanschafprijs op

Minpunten

Marvel Rivals zakt op 1080p met hoge instellingen naar een lage minimale framerate
Het AM4-platform begint verouderd te raken

DanielC · 09/03/2025

Praktijktest · games en temperatuurmetingen

De NVIDIA Quadro RTX 4000 is een erg slanke kaart met goede prestaties en een aanrader als je hem voor een eerlijke prijs kunt vinden.

Pluspunten

Hoge framerates op 1080p en 1440p met upscaling
Slank ontwerp met één 8-pins stroomaansluiting
Goede prestaties voor productiewerk en budgetsystemen

Minpunten

Resizable BAR werkt niet, wat prestaties kan kosten
De kaart wordt warm en haalt onder belasting ongeveer 72 °C
Niet gemaakt om mee te gamen, dus de resultaten verschillen per game

DanielC · 13/03/2023

Praktijktest · openwereldgames op 1080p

De NVIDIA Quadro RTX 4000 haalt goede framerates in openwereldgames, al maakt de ventilator onder belasting veel geluid.

Pluspunten

Goede framerates op 1080p in de meeste openwereldgames
Zuinig verbruik: ongeveer 50 W in GTA V bij 60 FPS
Blijft onder volle belasting rond de 75 °C
DLSS verhoogt de prestaties in ondersteunde games

Minpunten

Onder volle belasting moet de ventilator op 5.000 rpm draaien
Voor soepel spelen vereisen Cyberpunk 2077 en The Witcher 3 lagere instellingen

DanielC · 24/12/2022

Gamebenchmark · meerdere games en instellingen

De NVIDIA Quadro RTX 4000 is snel in games, maar duur voor de prestaties die hij levert. Daarom is een nieuwere kaart uit de 30-serie een betere keuze.

Pluspunten

Soepele prestaties in veel games met hoge instellingen
Sterke prestaties in veeleisende games
Goede framerates met maximale details in verschillende games

Minpunten

Wordt heet; oververhitting is het grootste probleem
Duur voor de prestaties die hij levert
De 8 GB geheugen wordt als een beperking gezien

DanielC · 03/06/2022

Praktijktest · God of War met laag verbruik

De NVIDIA Quadro RTX 4000 presteert goed in God of War bij een laag verbruik, maar wordt heet en de winst van upscaling is klein.

Pluspunten

Goede framerates in God of War voor het lage stroomverbruik
Speelbare 50 FPS bij een heel laag verbruik en 50% renderschaal
De renderschaal is de instelling die het stroomverbruik daadwerkelijk verlaagt

Minpunten

Wordt heet met de standaardvermogenslimieten, dus moest de vermogenslimiet worden ingesteld
DLSS en FSR leveren in deze game weinig zichtbaar voordeel op
FSR-upscaling maakt de randen rond het personage wazig

Caveman Tech · 23/11/2021

Praktijktest · hashrate en miningrendement

De NVIDIA Quadro RTX 4000 levert weinig op met minen. Koop hem daarom alleen voor een lage prijs, niet tegen opgeklopte prijzen of de adviesprijs.

Pluspunten

Hashrateresultaten voor Ethereum, Ravencoin en Ergo
Met zuinige instellingen haalt Ergo ongeveer 70 MH/s
Minen loont als je de kaart goedkoop koopt

Minpunten

Weinig rendement bij opgeklopte prijzen of de adviesprijs
De vastgezette coreklok was niet stabiel bij Ethereum
De verbruiksmetingen schommelden tijdens de Ergo-test

Byte My Bits · 19/04/2020

Praktijktest · Plex-transcodering vergeleken met de P2000

De NVIDIA Quadro RTX 4000 is de meerprijs voor Plex-transcodering niet waard; de P2000 biedt meer waar voor zijn geld.

Pluspunten

Extra VRAM is handig voor folding, Plex en virtuele machines
Af fabriek volledig ontgrendeld, geen drivertrucs nodig
Compacte kaart waarvoor geen stroomkabel nodig is

Minpunten

Slechts één extra 1080p-transcodestream ten opzichte van de P2000
Geen winst bij 4K-transcodering ten opzichte van de goedkopere P2000
Voor Plex kost hij meer dan twee keer zoveel als de P2000

GreenPCGamers.com · 30/03/2020

Gametest · vijf populaire games op 1080p, hoge instellingen

De NVIDIA Quadro RTX 4000 presteert goed vergeleken met andere Quadro-kaarten, maar wordt tijdens het gamen te heet.

Pluspunten

Goede prestaties vergeleken met andere Quadro-kaarten
Gameprestaties op 1080p met hoge instellingen

Minpunten

Gemiddeld meer dan 80 °C tijdens het gamen
Lagere instellingen of extra koeling nodig om de warmte binnen de perken te houden

VFX Pipeline · 07/09/2019

Praktijktest · Unreal Engine op een laptop

De NVIDIA Quadro RTX 4000 speelt een zware Unreal Engine-scène soepel af en is de moeite waard voor 3D- en beeldwerk.

Pluspunten

Vlotte weergave van een zware Unreal Engine-scène
De CPU-belasting blijft beperkt terwijl de GPU het werk doet
Goede belichting en schaduwen in de 3D-scène

Minpunten

De opstelling met twee monitors veroorzaakte tijdens de test een weergavefout
Er is maar één scène getest en er zijn geen benchmarkcijfers getoond

Hands-on video, geen oordeel

Niet beoordeeld

Niet beoordeeld

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about NVIDIA Quadro RTX 4000

Ray tracing en 192 Tensor/AI-cores versnellen werk met belichting en AI.
ECC-geheugen beschermt gegevens tegen geheugenfouten.
De L2-cache van 48 MB houdt gegevens dicht bij de chip.
Met een breedte van één sleuf past hij in compacte werkstations.
Met een stroomverbruik van 130 W blijft het benodigde vermogen bescheiden.
Dankzij SR-IOV- en vGPU-ondersteuning kan één kaart worden gedeeld door meerdere virtuele machines.

What customers don't like about NVIDIA Quadro RTX 4000

Er is geen HDMI-uitgang, dus monitoren moeten een DisplayPort-aansluiting hebben.
Overclocking wordt niet ondersteund.
Met één ventilator hebben zware, lange taken goede luchtstroom in de behuizing nodig.
8 GB geheugen kan krap zijn voor zeer grote 3D-scènes.
De DisplayPort-linksnelheid van 1,62 Gbps is laag voor monitoren met een hoge verversingssnelheid.

Oordeel

AI-taken en realistische belichting laten de NVIDIA Quadro RTX 4000 goed tot zijn recht komen, dankzij de 192 Tensor/AI-cores en ray tracing. Het 8 GB ECC-geheugen corrigeert fouten in de gegevens, wat van belang is bij lange renderopdrachten en wetenschappelijk werk. De kaart heeft een L2-cachegrootte van 48 MB en 26,7 TFLOPS aan FP32-prestaties voor zware rekenklussen. De kaart is één sleuf breed en verbruikt 130 W, dus hij past in een compact werkstation met een voeding van 450 W. De keerzijde zit in de aansluitingen. Er is geen HDMI-uitgang, dus je beeldscherm moet een DisplayPort-aansluiting hebben. Overclocking wordt niet ondersteund, wat past bij een kaart die urenlang stabiel moet draaien. Hij past bij professionals die 3D-rendering, AI-programma's of CAD gebruiken en geen gamingkaart nodig hebben.

Beste alternatieven

AMD Radeon RX 6700 XT

Grafische kaarten

Acer Predator BiFrost Arc A770 OC

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6800

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

KFA2 GeForce RTX 4060 Ti 1-Click OC 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3060 VISION OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

Palit GeForce RTX 5060 Dual OC

Grafische kaarten

Intel Arc Pro A60

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Ti Ventus 2X OC White 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA Quadro RTX 4000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro RTX 4000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden