ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA Quadro P4000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):105 W

NVIDIA Quadro P4000 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.2

▼Slechter dan 84% van de modellen

4.8

▼Slechter dan 86% van de modellen

8.6

▲Beter dan 76% van de modellen

2.9
Games
Games
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.6
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
5.4
Videobewerking
Videobewerking
5.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.6
Floating-pointprestaties
15.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.9
1080p
1080p
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.6
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.8
1440p
1440p
2.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.6
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie
2.9
4K
4K
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.6
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
7.6
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro P4000

5.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

2.8

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

7.3

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

105 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

241x 111x 18 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA Quadro P4000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro P4000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

51,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (105 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
105 W vs 215 W
38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
53,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
105 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
105 W vs 225 W

7,6% hogere gebruikersscore
User score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro P4000
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.61 vs 8.000).
8,61 vs 8
2,04x goedkoper
NVIDIA Quadro P4000 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
€260 vs €530

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
8,6% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
1901 MHz
▲ Beter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1901 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
1.901 MHz vs 1.750 MHz

8 ondersteunde GPU's meer
Max. Multi-GPU
8
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <0 – >2
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
8 vs 0
Ondersteunt virtuele GPU
SR-IOV / vGPU
ja
★ Beter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt virtuele GPU-functies, de gemiddelde grafische kaart niet.
Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
Ondersteunt NVLink
NVLink/Bridge
ja
★ Beter dan 94% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt NVLink, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DisplayPort-uitgangen meer
DisplayPort-uitgangen
4
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
4 vs 3
Meer NVENC-sessies
Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
Onbeperkt
★ Beter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
Onbeperkt vs 8

51,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
105 W
▲ Beter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (105 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
105 W vs 215 W
38,5% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
400 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (400 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
400 W vs 650 W
53,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
105 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
105 W vs 225 W
50% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
6 W
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (6 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
6 W vs 12 W
52,3% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
105 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (105 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
105 W vs 220 W

1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro P4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro P4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro P4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm
53,5% lager kaartgewicht
Gewicht
475 g
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
NVIDIA Quadro P4000 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (475 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
475 g vs 1.021 g

Waarom is NVIDIA Quadro P4000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

40,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,480 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1480 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.480 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
26 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
14
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
14 vs 40
3,2x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
16 nm
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (16 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
16 nm vs 5 nm
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
37,4% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,202 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1202 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.202 MHz vs 1.920 MHz
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

12,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA Quadro P4000 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.38 vs 7.2).
6,38 vs 7,19

40,9% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,480 MHz
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1480 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.480 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
26 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
14
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (14 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
14 vs 40
37,4% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,202 MHz
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1202 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.202 MHz vs 1.920 MHz
56,5% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
165.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (165.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
165,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
72 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
112
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (112 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
112 vs 184
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
76,5% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
5.3 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
5,3 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
42% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
94.72 GPixel/s
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (94.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
94,72 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
49,5% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
11,436 punten
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (11436 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
11.436 punten vs 22.653 punten
66,3% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,947 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4947 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
4.947 punten vs 14.678,5 punten
76,9% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
5.3 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.3 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
5,3 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
59,4% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4,905 punten
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (4905 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
4.905 punten vs 12.074 punten
64,6% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.17 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,17 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
2.560 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
1,792
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,792 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
1.792 vs 4.352

4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
60% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
7,600 MHz
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (7600 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
7.600 MHz vs 19.000 MHz
45,8% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
243 GB/s
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (243 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
243 GB/s vs 448 GB/s
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
62,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
48
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
48 vs 128

3,2x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
16 nm
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (16 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
16 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
▼ Slechter dan 78% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4.0).
3,0 vs 4,0
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
6 jaar ouder
Releasedatum
2017
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA Quadro P4000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2017 versus 2023).
Februari 2017
2.017 vs 2.023
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
6
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro P4000 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
6 vs 8
Ouder shadermodel
Shader Model
5.1
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 versus 6.8).
5,1 vs 6,8
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
68,6% minder transistors
Aantal transistors
7,200 miljoen
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (7200 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
7.200 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen VRR-ondersteuning
Variable Refresh Rate (VRR)
nee
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 2.1).
2,0 vs 2,1
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
2.2
▼ Slechter dan 76% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
2,2 vs 2,3
Geen HDMI-uitgang
HDMI-uitgang
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
3
▼ Slechter dan 66% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
3 vs 6

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro P4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen ondersteuning voor overclocking
Ondersteuning voor overclocking
nee
▼ Slechter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
10 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
105 °C
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
NVIDIA Quadro P4000 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
105 °C vs 95 °C
15 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
82 °C
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (82 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
82 °C vs 67 °C
6,6 dB luider onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
42 dB
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (42 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
42 dB vs 35,4 dB
8 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
45 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro P4000 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (45 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
45 °C vs 37 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA Quadro P4000 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

professional-workstation.com

29-8-2017

Samenvatting van de review

Wie schnell sind die Quadro P2000Go to product viewer dialog for this item. und Quadro P4000 GPUs von NVIDIA

Deze review beoordeelt de professionele prestaties van NVIDIA's op Pascal gebaseerde workstation-videokaarten en vergelijkt de midrange Quadro P2000 met de high-end Quadro P4000. Getest met Viewperf 12 en Adobe Premiere Pro, overtreft de P4000 de P2000 in pure grafische snelheid met maximaal 60%, afhankelijk van de dataset. Hoewel beide kaarten uitstekende, nagenoeg identieke rendertijden laten zien bij standaard HD-videobewerking, werkt de P2000 hierbij op bijna 100% van zijn capaciteit. De P4000 behoudt daarentegen een marge van 30% aan ademruimte, wat de P4000 de superieure optie maakt voor toekomstbestendige 4K-workflows en complexe videoproducties. Bovendien beschikt de P4000 over NVIDIA's 'VR-Ready'-certificering, waardoor hij Virtual Reality-taken soepel verwerkt met een constante belasting van 50%, terwijl pogingen om VR-applicaties op de P2000 te draaien tot grote frustraties over de prestaties zouden leiden. De belangrijkste pluspunten van de Quadro P4000 zijn de grotere GP104-chip met 1.792 CUDA-cores, een aanzienlijk GDDR5-framebuffer van 8 GB, een hogere geheugenbandbreedte van 243 GB/s en de officiële VR-ondersteuning. De minpunten zijn echter een aanzienlijk hogere prijs (ruim €400 duurder dan de P2000), een grotere kaartlengte en een stroomverbruik van 105W...

notebooks-und-mobiles.de

25-9-2017

Samenvatting van de review

Nvidia Quadro P4000 (Laptop) im Test

De Nvidia Quadro P4000 (Laptop) is een high-end professionele grafische chip op basis van de Pascal-architectuur, ontworpen voor grote 17-inch mobiele workstations zoals de Lenovo ThinkPad P71, Dell Precision 7720 en HP ZBook 17 G4.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 199 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro P4000

Uitstekende prestaties in professionele CAD-, CAM- en BIM-software zoals SolidWorks en AutoCAD
Single-slot ontwerp bespaart ruimte in het workstation en past in compacte behuizingen
Gecertificeerde drivers bieden een hoge mate van stabiliteit voor zakelijk gebruik
Ondersteunt tot vier 5K-monitoren tegelijkertique voor uitgebreide werkruimtes
Relatief laag energieverbruik (maximaal 105W) voor de geleverde rekenkracht
Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met oudere high-end modellen zoals de M5000

What we don't like about NVIDIA Quadro P4000

Niet optimaal voor moderne gaming; prestaties zijn vergelijkbaar met een GTX 1060 of 1650
Geen ondersteuning voor hardwarematige Ray Tracing (geen RT-cores)
Kan moeite hebben met extreem complexe VR-workflows of zeer grote 4K-datasets met hoge anti-aliasing instellingen
Verouderde architectuur (Pascal) vergeleken met nieuwere RTX Quadro-modellen
Vereist een extra 6-pin voedingsaansluiting ondanks het lage verbruik

Oordeel

De Nvidia Quadro P4000 is een professionele single-slot grafische kaart gebaseerd op de Pascal-architectuur, uitgerust met 1792 CUDA-cores en 8 GB GDDR5-geheugen op een 256-bit interface met een bandbreedte van 243 GB/s. Belangrijke voordelen zijn de VR-ready certificering, ondersteuning voor vier 5K-monitoren via DisplayPort 1.4 en een efficiënt energieverbruik van maximaal 105W, wat ideaal is voor compacte werkstations die CAD- en 3D-modelleringssoftware gebruiken. Een nadeel is dat de kaart inmiddels verouderd is in vergelijking met moderne RTX-opvolgers, beperkt is tot oudere GDDR5-geheugentechnologie en minder geschikt is voor moderne gaming-toepassingen door de focus op stabiele professionele drivers.

Beste alternatieven

Intel ARC A770 16GB

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Acer Nitro ARC B580 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA Quadro P4000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro P4000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden