ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

NVIDIA Quadro K4000 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€390VRAM:3 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):80 W

NVIDIA Quadro K4000 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.1

▼Slechter dan 96% van de modellen

3.7

▼Slechter dan 97% van de modellen

8.2

▲Beter dan 67% van de modellen

1.6
Games
Games
1.6/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
3.9
Videobewerking
Videobewerking
3.9/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Floating-pointprestaties
15.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
1.6
1080p
1080p
1.6/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.0
Floating-pointprestaties
25.0%
1.6
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
1.4
1440p
1440p
1.4/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.0
Floating-pointprestaties
30.0%
1.6
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie
1.4
4K
4K
1.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.0
Floating-pointprestaties
35.0%
1.6
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
5.2
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA Quadro K4000

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

1.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR5

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

6.0

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

6.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

80 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

?

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

NVIDIA Quadro K4000 vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is NVIDIA Quadro K4000 beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

62,8% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
80 W vs 215 W
16x grotere L2-cache
L2-cachegrootte
384 MB
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro K4000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (384 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
384 MB vs 24 MB
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro K4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
61,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
87 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
87 W vs 225 W
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro K4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm

2,8% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
NVIDIA Quadro K4000
de gemiddelde grafische kaart
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.22 vs 8.000).
8,22 vs 8

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:24
▲ Beter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:24 versus 1:64).
1:24 vs 1:64

16x grotere L2-cache
L2-cachegrootte
384 MB
★ Beter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
NVIDIA Quadro K4000 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (384 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
384 MB vs 24 MB
Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.

Ondersteunt multi-GPU-koppeling
SLI/CrossFire
ja
▲ Beter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.

1 DVI-uitgangen meer
DVI-uitgangen
1
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <0 – >1
NVIDIA Quadro K4000 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
1 vs 0
Meer NVENC-sessies
Maximaal gelijktijdige NVENC-sessies
Onbeperkt
★ Beter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft meer gelijktijdige NVENC-sessies dan de gemiddelde grafische kaart (Onbeperkt vs 8). De gemiddelde videokaart heeft 8 gelijktijdige NVENC-sessies.
Onbeperkt vs 8

62,8% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
80 W vs 215 W
30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
61,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
87 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
87 W vs 225 W
7,4 dB stiller onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
28 dB
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
28 dB vs 35,4 dB
63,6% lager piekverbruik
Stroomverbruik onder piekbelasting
80 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
80 W vs 220 W

1,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
1 slot(s)
★ Beter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA Quadro K4000 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (1 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
1 slot(s) vs 2,5 slot(s)
14 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
111 mm
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA Quadro K4000 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (111 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
111 mm vs 125 mm
44 mm kortere kaartlengte
Lengte
241 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA Quadro K4000 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (241 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
241 mm vs 285 mm

Waarom is NVIDIA Quadro K4000 slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

67,7% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
810 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (810 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
810 MHz vs 2.505 MHz
9 GB minder VRAM
VRAM
3 GB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (3 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
34 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
6
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
6 vs 40
5,6x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
28 nm
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
28 nm vs 5 nm
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
57,8% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
810 MHz
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (810 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
810 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184

32,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
NVIDIA Quadro K4000 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.43 vs 7.2).
5,43 vs 7,19

67,7% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
810 MHz
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (810 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
810 MHz vs 2.505 MHz
34 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
6
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
6 vs 40
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
57,8% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
810 MHz
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (810 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
810 MHz vs 1.920 MHz
120 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
64
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
64 vs 184
86,4% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
51.84 GTexel/s
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (51.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
51,84 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
92,1% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
12.96 GPixel/s
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (13 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
12,96 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
40 ROPs minder
Render output units (ROPs)
24
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (24 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
24 vs 64
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
94,5% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
1.24 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
1,24 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
88% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
2,720 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (2720 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
2.720 punten vs 22.653 punten
92,4% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
1,120 punten
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (1120 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
1.120 punten vs 14.678,5 punten
90,8% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
1,113 punten
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (1113 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
1.113 punten vs 12.074 punten
94,6% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
1.24 TFLOPS
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
1,24 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
3.584 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
768
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (768 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
768 vs 4.352
50% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.24 TFLOPS
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,24 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

9 GB minder VRAM
VRAM
3 GB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (3 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
3 GB vs 12 GB
64 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA Quadro K4000 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
192 bit vs 256 bit
70,4% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
5,616 MHz
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5616 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
5.616 MHz vs 19.000 MHz
70,1% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
134 GB/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (134 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
134 GB/s vs 448 GB/s
19,8% lagere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
1,404 MHz
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1404 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
1.404 MHz vs 1.750 MHz
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

5,6x groter productieproces
Halfgeleidergrootte
28 nm
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
28 nm vs 5 nm
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
2.0
▼ Slechter dan 99% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 4.0).
2,0 vs 4,0
10 jaar ouder
Releasedatum
2013
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
NVIDIA Quadro K4000 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2013 versus 2023).
Maart 2013
2.013 vs 2.023
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
1
▼ Slechter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
NVIDIA Quadro K4000 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
1 vs 8
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.2
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4).
1,2 vs 1,4
Slechtere SAM-ondersteuning
Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
nee
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Ouder shadermodel
Shader Model
5.0
▼ Slechter dan 98% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 6.8).
5,0 vs 6,8
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
88,9% minder transistors
Aantal transistors
2,540 miljoen
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (2540 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
2.540 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
1.0
▼ Slechter dan 89% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
1,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
1 DisplayPort-uitgangen minder
DisplayPort-uitgangen
2
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
2 vs 3
Geen DSC-ondersteuning
DSC
nee
▼ Slechter dan 87% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
1.4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.1).
1,4 vs 2,1
Geen VRR-ondersteuning
Variable Refresh Rate (VRR)
nee
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
1,2 vs 1.4a
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/MPEG-2/VC-1
Referentie van de categorie
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDCP-versie
HDCP-versie
1.4
▼ Slechter dan 95% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
1,4 vs 2,3
Lagere beeldschermresolutie
Maximale digitale resolutie
3840x2160
▼ Slechter dan 97% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (3840x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
3840x2160 vs 7680x4320
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
1
▼ Slechter dan 72% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
1 vs 6
Geen HDMI-uitgang
HDMI-uitgang
nee
▼ Slechter dan 96% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
Niet VR-ready
VR-ready
nee
▼ Slechter dan 90% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3

2 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA Quadro K4000 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
1 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen fan stop
Fan stop
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
10 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
105 °C
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
NVIDIA Quadro K4000 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (105 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
105 °C vs 95 °C
21 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
58 °C
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (58 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
58 °C vs 37 °C
28 dB luider in idle
Geluidsniveau in idle
28 dB
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <0 dB – >26 dB
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere geluidsniveau in idle dan de gemiddelde grafische kaart (28 dB vs 0 dB). De gemiddelde videokaart heeft 0 dB geluidsniveau in idle.
28 dB vs 0 dB
8 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
75 °C
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
NVIDIA Quadro K4000 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
75 °C vs 67 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
NVIDIA Quadro K4000 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

storagereview.com

15-3-2019

Samenvatting van de review

Recensione NVIDIA Quadro RTX 4000Go to product viewer dialog for this item. (Includes comparative benchmark data against the Quadro K4000Go to product...

De NVIDIA Quadro RTX 4000 is een professionele instap-GPU gebaseerd op de Turing-architectuur, specifiek ontworpen für CAD-software, AEC, AI, VR en intensieve grafische workloads. De kaart heeft een slanke single-slot vormfactor en beschikt over 2.304 CUDA-cores, 288 Tensor-cores, 36 RT-cores en 8 GB GDDR6-geheugen met een bandbreedte tot 416 GB/s. In benchmarktests met een Lenovo ThinkSystem P920-workstation liet de RTX 4000 enorme prestatiesprongen zien ten opzichte van oudere kaarten uit de Pascal-generatie. De prestaties van zijn voorganger (de P4000) werden bijna verdubbeld en in LuxMark- en Arion CUDA-renderingtests presteerde de kaart zelfs beter dan de high-end P6000. Ook in praktijktests bleek de kaart zeer capabel, met uitstekende verbeteringen in de framerate bij SolidWorks 2019 CAD-workflows (vooral bij complexe Digger- en Jet Engine-modellen) en sterke prestaties bij ESRI ArcGIS Pro 2.3-simulatietaken. Plus- en minpunten Pluspunten: De kaart levert uitstekende prestaties voor zijn geld ten opzichte van de vorige generatie. Hij presteert even goed als of beter dan de premium Pascal P6000 van de vorige generatie, terwijl hij een toegankelijke instapprijs heeft van rond de 900 dollar. Dankzij het compacte single-slot ontwerp...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 129 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about NVIDIA Quadro K4000

Uitstekende prestaties in professionele software zoals Adobe CC, AutoCAD en SolidWorks dankzij geoptimaliseerde drivers.
Compact single-slot ontwerp dat weinig ruimte in beslag neemt in de computerbehuizing.
Relatief laag energieverbruik (maximaal 80W) vergeleken met oudere Fermi-modellen.
Ondersteunt tot vier monitoren tegelijkertijd, wat ideaal is voor multitasking.
Hoge bouwkwaliteit met een aluminium behuizing en betrouwbare componenten voor langdurig gebruik.
Stille werking van de actieve koeler (fansink) onder normale werkomstandigheden.

What we don't like about NVIDIA Quadro K4000

Matige prestaties in moderne games; de kaart is niet ontworpen voor gaming en wordt ingehaald door budget consumentenkaarten.
Verouderde architectuur (Kepler) die geen volledige ondersteuning biedt voor DirectX 12.
Beperkt videogeheugen (3GB GDDR5) voor zeer complexe 4K-projecten of moderne zware grafische taken.
De kleine ventilator kan bij zware belasting meer geluid maken en moet goed stofvrij gehouden worden.
Moeilijk uit elkaar te halen voor diepe reiniging of onderhoud.
Vereist een extra 6-pin stroomaansluiting, wat een beperking kan zijn voor eenvoudige kantoorsystemen.

Oordeel

De NVIDIA Quadro K4000 is een professionele grafische kaart uit 2013, gebaseerd op de Kepler-architectuur (GK106), uitgerust met 768 CUDA-cores en 3 GB GDDR5-geheugen op een 192-bits interface met een bandbreedte van 134 GB/s. Belangrijke kenmerken zijn het energiezuinige single-slot ontwerp met een maximaal verbruik van slechts 80W en ondersteuning voor maximaal vier gelijktijdige schermen via DisplayPort 1.2 en DVI-I DL. De kaart blinkt uit in stabiliteit en gecertificeerde drivers voor professionele CAD-, DCC- en medische applicaties, wat zorgt voor betrouwbare prestaties bij complexe 3D-modellering. Keerzijden zijn echter de verouderde PCIe 2.0-interface en de beperkte rekenkracht voor moderne gaming of intensieve real-time rendering in vergelijking met hedendaagse GPU's.

Beste alternatieven

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

PowerColor Reaper Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Gaming Edition 16GB

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7700 XT OC Edition

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 4060 Ti 1 Click OC 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

XFX Swift Radeon RX 9060 XT OC Triple Fan Gaming Edition 16GB

Grafische kaarten

Sapphire Pulse Radeon RX 9060 XT 16GB

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Gaming OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk NVIDIA Quadro K4000 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen NVIDIA Quadro K4000 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden