ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

NVIDIA GeForce RTX 3050 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€340VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):70 W

NVIDIA GeForce RTX 3050 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.5

Totaalscore

Score
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.1

Technische score

10%

8.6

Gebruikersscore

▼Slechter dan 81% van de modellen
5.1

Technische score

Technical score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.5

Prestaties

24%

3.0

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

9.4

Platform en functies

5%

9.6

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 82% van de modellen
8.6

Gebruikersscore

User score
8.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 76% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

7.2

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
▲Beter dan 76% van de modellen
  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart NVIDIA GeForce RTX 3050

Technische score
Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.5

Prestaties

24%

3.0

Geheugen

12%

8.1

Voeding en koeling

11%

9.4

Platform en functies

5%

9.6

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

5.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.6/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 76% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

7.2

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
8.6
Populariteit
Popularity
7.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 70% van de modellen
Populariteit:
NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een populariteitsscore van 7,2 punten, hoger dan die van 70,2% van de producten in deze categorie.
7.2
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
6.4/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.5

Totaalscore

40%

8.7

Prijs

6.4
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,000 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7.000 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 scoort 7.000 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 80,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
3,600 punten
3DMark Port Royal-score
3.600 punten
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 scoort 3.600 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 77% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
12,522 punten
PassMark (G3D)-resultaat
12.522 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 scoort 12.522 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 80,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,787 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6.787 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
NVIDIA GeForce RTX 3050 scoort 6.787 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 75,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
9,11 TFLOPS
Floating-pointprestaties
9,11 TFLOPS
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 levert 9,11 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 76,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,2% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
NVIDIA GeForce RTX 3050 bereikt de 224 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 83,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
NVIDIA GeForce RTX 3050 biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
70 W
Thermal Design Power (TDP)
70 W
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een TDP van 70 W, die lager is dan die van 93,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,6% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
130 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 trekt 130 W onder piekbelasting, wat lager is dan 80,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 3,4% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 raadt een 550 W PSU aan, die lager is dan die van 62,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 13,3% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
130 W
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een vermogenslimiet van 130 W, die lager is dan die van 81,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 3,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
130 W
Alles weergeven
Afmetingen
242x 112x 40 mm
Lengte
242 mm
Lengte
242 mm
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
NVIDIA GeForce RTX 3050 is 242 mm lang, wat korter is dan 73,1% van de grafische kaarten en, even lang als 1,7% van de grafische kaarten.
Hoogte
112 mm
Hoogte
112 mm
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
NVIDIA GeForce RTX 3050 is 112 mm lang, wat korter is dan 76,5% van de grafische kaarten en, even hoog als 3,1% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
NVIDIA GeForce RTX 3050 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
800 g
Gewicht
800 g
▲ Beter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
NVIDIA GeForce RTX 3050 weegt 800 g, wat lichter is dan 70,8% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 1,2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

NVIDIA GeForce RTX 3050 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 67,4% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (70 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 13 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    112 mm
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 43 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    242 mm
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (242 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    242 mm vs 285 mm
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    130 W
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    130 W vs 225 W
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • Inclusief LHR-limiter
    Heeft LHR
    ja
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 7,5% hogere gebruikersscore
    User score
    8.6/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    NVIDIA GeForce RTX 3050
    de gemiddelde grafische kaart
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.60 vs 8.000).
    8,6 vs 8
  • Inclusief LHR-limiter
    Heeft LHR
    ja
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 1 DVI-uitgangen meer
    DVI-uitgangen
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >1
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    1 vs 0
  • 67,4% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    70 W
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (70 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    70 W vs 215 W
  • 15,4% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    550 W
    ▲ Beter dan 62% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    550 W vs 650 W
  • 42,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    130 W
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    130 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    NVIDIA GeForce RTX 3050 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • 13 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    112 mm
    ▲ Beter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (112 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    112 mm vs 125 mm
  • 43 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    242 mm
    ▲ Beter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (242 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    242 mm vs 285 mm
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 29,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,777 MHz
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1777 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 62,7% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    142.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 11,6% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.44 vs 7.2).
    6,44 vs 7,19
  • 29,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,777 MHz
    ▼ Slechter dan 74% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1777 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.777 MHz vs 2.505 MHz
  • 20 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    20
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    20 vs 40
  • 104 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    80
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    80 vs 184
  • 62,7% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    142.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (142.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    142,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 20 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    20
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    20 vs 40
  • 65,2% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    56.86 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (56.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    56,86 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 19,2% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,552 MHz
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1552 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.552 MHz vs 1.920 MHz
  • 59,7% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    9.1 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    9,1 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 64 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    80
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    80 vs 144
  • 44,7% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    12,522 punten
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (12522 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    12.522 punten vs 22.653 punten
  • 52,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    7,000 punten
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    7.000 punten vs 14.678,5 punten
  • 60,7% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    3,600 punten
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3600 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    3.600 punten vs 9.166 punten
  • 69,4% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    9.1 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 70,8% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.14 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 60,4% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    9.11 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    9,11 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 43,8% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    6,787 punten
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6787 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    6.787 punten vs 12.074 punten
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 60% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    8 nm
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    8 nm vs 5 nm
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    7
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    NVIDIA GeForce RTX 3050 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    7 vs 8
  • 1 jaar ouder
    Releasedatum
    2022
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    NVIDIA GeForce RTX 3050 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
    January 2022
    2.022 vs 2.023
  • 47,6% minder transistors
    Aantal transistors
    12,000 miljoen
    ▼ Slechter dan 72% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12000 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    12.000 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
    1
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >4
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
    1 vs 3
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265/AV1
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere NVDEC-generatie
    NVDEC-generatie
    5
    ▲ Beter dan 39% van de modellen
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
    5 vs 6
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • 7 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    44 °C
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    NVIDIA GeForce RTX 3050 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (44 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    44 °C vs 37 °C

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

T
techtesters.eu
21-2-2022
Samenvatting van de review
Nvidia GeForce RTX 3050 Review - Techtesters
T
techspot.com
26-1-2022
Samenvatting van de review
Nvidia GeForce RTX 3050 Review - TechSpot
(Vertaald)Bekijk origineel
G
gamingtrend.com
26-1-2022
Samenvatting van de review
Your new entry-level card — GeForce RTX 3050 review
(Vertaald)Bekijk origineel
D
digitalfoundry.net
26-1-2022
Samenvatting van de review
Nvidia GeForce RTX 3050 review: the cheapest RTX card yet
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
26-1-2022
Samenvatting van de review
Nvidia GeForce RTX 3050 im Test: Einstiegsklasse mit 8 GB ohne echte Schwäche(igorslab.de) | 26.01.2022 | NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB im Test – Palit...
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbild.de
28-1-2022
Samenvatting van de review
RTX 3050 im Test: Nvidias vermeintlich günstiger Einstiegschip
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Uitstekende prestaties voor 1080p gaming op hoge instellingen
  • Toegang tot moderne functies zoals DLSS en Ray Tracing op een budget
  • Zeer laag stroomverbruik en blijft koel tijdens gebruik
  • Eenvoudige installatie en vaak beschikbaar in compacte (Low Profile) formaten
  • Goede videocodering (NVENC) voor streaming en videobewerking
  • Stille werking van de ventilatoren bij de meeste modellen

What we don't like about NVIDIA GeForce RTX 3050

  • Matige prijs-prestatieverhouding vergeleken met concurrenten zoals de AMD RX 6600
  • Niet geschikt voor gaming op 1440p of 4K resoluties
  • Slechts een kleine prestatieverbetering ten opzichte van de oudere GTX 1660 Ti
  • De 6GB-variant is aanzienlijk trager dan de standaard 8GB-versie
  • Ray Tracing-prestaties zijn beperkt zonder het gebruik van DLSS
  • Beperkte toekomstbestendigheid voor de allernieuwste zware AAA-titels

Oordeel

De Nvidia GeForce RTX 3050 is een instapmodel videokaart gebaseerd op de Ampere-architectuur, uitgerust met 2560 CUDA-cores en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus (of een 6 GB variant met 2304 cores op 96-bits). Belangrijke kenmerken zijn de ondersteuning voor hardwarematige raytracing en DLSS-upscaling, wat stabiele 1080p-prestaties rond de 60 fps mogelijk maakt in de meeste moderne games. De kaart blinkt uit door zijn lage stroomverbruik van 130W (slechts 70W voor de 6 GB versie) en compacte ontwerp, waardoor hij ideaal is voor kleinere computerbehuizingen en budgetvriendelijke systemen. Nadelen zijn echter de beperkte rekenkracht voor hogere resoluties zoals 1440p, de matige prijs-prestatieverhouding ten opzichte van concurrenten zoals de RX 6600, en de lagere prestaties van de 6 GB variant die soms moeite heeft met zware teksturen.

Vergelijk NVIDIA GeForce RTX 3050 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen NVIDIA GeForce RTX 3050 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden