ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

Intel ARC Pro A50 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€270
  • VRAM: 6 GB
  • Geheugenbusbreedte: 96 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 75 W

Intel ARC Pro A50 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.7

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

4.7

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Slecht
4.7

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

3.3

Prestaties

24.0%

2.8

Geheugen

12.0%

6.6

Voeding en koeling

11.0%

8.8

Platform en functies

5.0%

8.6

Ontwerp

4.0%

8.9

Connectiviteit en media

Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 5.2
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 7.1
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    10

    AV1-encodering

    30.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 5.9
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    2.2

    VRAM

    10.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 5.3
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    2.2

    VRAM

    15.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 4.6
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    2.2

    VRAM

    20.0%

    1.0

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    8.8

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €270

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De Intel Arc Pro A50 is een dual-slot professionele workstation-grafische kaart gebaseerd op de Xe-HPG 'Alchemist'-architectuur (6nm), voorzien van 8 Xe-cores, 8 ray-tracing units en 128 Intel XMX Engines. De kaart beschikt over 6 GB GDDR6-geheugen op een 96-bits interface met een bandbreedte van 192 GB/s en een kloksnelheid van 2050 MHz. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor hardware-versnelde ray-tracing, AV1-codering, ISV-certificeringen voor CAD-software en een laag energieverbruik van 75W zonder externe voedingskabels. Nadelen zijn de beperkte 6 GB VRAM voor zware 4K-visualisaties, de afhankelijkheid van PCIe 4.0 x8-lanes en lagere prestaties in vergelijking met high-end consumentenkaarten.

Technische specificaties van Intel ARC Pro A50

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

4.7
Intel ARC Pro A50 heeft een technische score van 4.66 punten, lager dan die van 82% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
Intel ARC Pro A50 heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

4.7

Totaalscore

40.0%

9.1

Prijs

6.0
Intel ARC Pro A50 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 6 punten, lager dan die van 81.9% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

?
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

6 GB
Intel ARC Pro A50 heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82.7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5.1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR6
Intel ARC Pro A50 gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 16.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 39.1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

96 bit
Intel ARC Pro A50 gebruikt een 96 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 96% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1.4% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

192 GB/s
Intel ARC Pro A50 bereikt de 192 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 88.1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

4,0
Intel ARC Pro A50 ondersteunt PCIe 4.0, wat nieuwer is dan op 22.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x8
Intel ARC Pro A50 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 68.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.9% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

1,3
Intel ARC Pro A50 ondersteunt Vulkan 1.3, wat ouder is dan op 73.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22.5% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
Intel ARC Pro A50 ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

4
Intel ARC Pro A50 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 7.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 89.2% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

7680x4320
Intel ARC Pro A50 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 44.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 55.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

4
Intel ARC Pro A50 biedt 4 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 98.2% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 1.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

2,0
Intel ARC Pro A50 ondersteunt DisplayPort 2.0, wat geavanceerder is dan op 66.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

75 W
Intel ARC Pro A50 heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90.9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

75 W
Intel ARC Pro A50 trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91.1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2.5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

350 W
Intel ARC Pro A50 raadt een 350 W PSU aan, die lager is dan die van 94.2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

N/A
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

168 mm
Intel ARC Pro A50 is 168 mm lang, wat korter is dan 95.8% van de grafische kaarten en, even lang als 1% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

69 mm
Intel ARC Pro A50 is 69 mm lang, wat korter is dan 97.8% van de grafische kaarten en, even hoog als 1.6% van de grafische kaarten.
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2 slot(s)
Intel ARC Pro A50 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 49.2% van de grafische kaarten en even breed is als 47.3% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

Intel ARC Pro A50 vs de gemiddelde grafische kaart

  • 65,1% lagere TDP
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.75 W vs 215 W
  • 46,2% lagere PSU-eis
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.350 W vs 650 W
  • 117,37 mm kortere kaartlengte
    Intel ARC Pro A50 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (168 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
    Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (168 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.168 mm vs 285,37 mm
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt foutcorrectiecodegeheugen voor hogere betrouwbaarheid
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer stabiliteit en foutcorrectie belangrijker zijn dan pure gamewaarde.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 58 mm lagere kaarthoogte
    Intel ARC Pro A50 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
    Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.69 mm vs 127 mm
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    Intel ARC Pro A50 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.4 vs 3
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
    Wat Is het?: Snelheid waarmee het GPU-geheugen werkt
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je meer context wilt over hoe snel het VRAM van de kaart data kan verplaatsen.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.2000 MHz vs 1750 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    Intel ARC Pro A50 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    Intel ARC Pro A50 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).1:4 vs 1:64
  • Betere FP64-verhouding
    Intel ARC Pro A50 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).
  • 6,8% hogere basisklok
    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,050 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,000 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
  • 50% grotere L1-cache
    Intel ARC Pro A50 heeft meer L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 48,4% kleinere GPU-die
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (157 mm² vs 304.25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304.25 mm².
  • 1 DisplayPort-uitgangen meer
    Intel ARC Pro A50 heeft meer DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
  • 65,1% lagere TDP
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 46,2% lagere PSU-eis
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (350 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
  • 65,9% lager piekverbruik
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
  • 117,37 mm kortere kaartlengte
    Intel ARC Pro A50 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (168 mm vs 285.37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285.37 mm.
  • 58 mm lagere kaarthoogte
    Intel ARC Pro A50 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (69 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media
Voeding en koeling
Ontwerp
  • 32 rekeneenheden minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 40 raytracing-cores minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
  • 120 TMU's minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 60,1% lagere textuursnelheid
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 54,5% lagere pixelsnelheid
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (75.2 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
  • 32 ROPs minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 6% lagere boostklok
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2,350 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
  • 64 AI-cores minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 192). De gemiddelde videokaart heeft 192 AI-kernen.
  • 85,2% lagere INT8-prestaties
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (69 TOPS vs 466 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 466 TOPS INT8-prestaties.
  • 67,5% lagere FP16-prestaties
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.6 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.5 TFLOPS FP16-prestaties.
  • 3.328 FP32-eenheden minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Intel ARC Pro A50 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 6 GB minder VRAM
    Intel ARC Pro A50 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 57,1% lagere geheugenbandbreedte
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (192 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
  • Geen DLSS-ondersteuning
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    Intel ARC Pro A50 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
  • 20% groter productieproces
    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • Oudere Vulkan-versie
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
  • 1 jaar ouder
    Intel ARC Pro A50 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,022 versus 2,023).
  • 67,1% minder transistors
    Intel ARC Pro A50 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (7,200 miljoen vs 21,900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21,900 miljoen transistors.
  • 2 ventilatoren minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Intel ARC Pro A50 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 12 °C hogere idletemperatuur
    Intel ARC Pro A50 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (50 °C vs 38 °C). De gemiddelde videokaart heeft 38 °C temperatuur in idle.
  • Geen backplate
    Intel ARC Pro A50 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Intel ARC Pro A50 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.96 bit vs 256 bit
  • 32 rekeneenheden minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.8 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.

    Belang: GEMIDDELD

    Intel ARC Pro A50 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
  • 40 raytracing-cores minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.
    Wat Is het?: Aantal speciale ray tracing-verwerkingskernen of -eenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je geïnteresseerd bent in ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen in nieuwere games.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 48). De gemiddelde videokaart heeft 48 raytracing-kernen.8 vs 48
  • 120 TMU's minder
    Intel ARC Pro A50 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.64 vs 184
  • 6 GB minder VRAM
    Intel ARC Pro A50 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.6 GB vs 12 GB
  • 60,1% lagere textuursnelheid
    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    Intel ARC Pro A50 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (150.4 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.150,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Intel ARC Pro A50 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
    Wat Is het?: Ondersteunt handmatig of automatisch overklokken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent de kaart verder af te stemmen dan het aandelenprofiel.

    Belang: GEMIDDELD

    Intel ARC Pro A50 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Voeding en koeling
Ontwerp

Grafische vergelijking tussen Intel ARC Pro A50 en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about Intel ARC Pro A50?

  • Goede prijs-prestatieverhouding voor instapmodel professionele workflows zoals CAD en BIM.
  • Beschikt over 6 GB GDDR6-geheugen, wat meer is dan veel concurrerende instapkaarten van NVIDIA en AMD.
  • Ondersteunt hardware-versnelde ray tracing en AV1-encoding, wat zeldzaam is in deze prijsklasse.
  • Energiezuinig ontwerp met een TDP van slechts 75W, waardoor er geen externe voedingskabels nodig zijn.
  • Compact dual-slot ontwerp dat goed past in kleinere workstations.
  • Uitstekende prestaties bij video-encoding (Plex/transcoding) vergeleken met oudere GPU's.

What customers dislike about Intel ARC Pro A50?

  • Software-stabiliteit en drivers zijn nog niet zo volwassen als die van NVIDIA of AMD.
  • Beperkte prestaties bij zware 3D-visualisaties of renderen op 4K-resolutie.
  • Nog niet voor alle professionele applicaties volledig gecertificeerd (bijv. Solidworks certificering was traag).
  • Prestaties in oudere games (DirectX 11 en ouder) kunnen inconsistent zijn door driver-overhead.
  • Geen ondersteuning voor NVIDIA-specifieke technologieën zoals DLSS.
  • Kan bij zware datasets meer geheugen verbruiken dan vergelijkbare kaarten van concurrenten.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

gigabyte-geforce-rtx-5060-oc-low-profile
GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Grafische kaarten

6.4
msi-geforce-rtx-5060-ventus-2x-oc
MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Grafische kaarten

6.4
msi-geforce-rtx-5060-shadow-2x-oc
MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Grafische kaarten

6.4
gigabyte-geforce-rtx-5060-eagle-oc
GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Grafische kaarten

6.3
msi-geforce-rtx-5050-shadow-2x-oc
MSI GeForce RTX 5050 Shadow 2X OC

Grafische kaarten

5.9
gigabyte-geforce-rtx-5060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 5060 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

6.3
gigabyte-geforce-rtx-4060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 4060 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

6.1
msi-geforce-rtx-4060-ventus-2x-black-oc
MSI GeForce RTX 4060 Ventus 2X Black OC

Grafische kaarten

6.0
powercolor-fighter-radeon-rx-7600
PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Grafische kaarten

6.0
zotac-gaming-geforce-rtx-2060-twin-fan-12gb
ZOTAC Gaming GeForce RTX 2060 Twin Fan 12GB

Grafische kaarten

5.5
asus-dual-radeon-rx-7600-oc-edition-v2
ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Grafische kaarten

6.0
gigabyte-geforce-rtx-3060-windforce-oc
GIGABYTE GeForce RTX 3060 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

6.0

Vergelijk Intel ARC Pro A50 met

VS
VS

Vergelijk