ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Intel ARC A770M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260VRAM:16 GBGeheugenbusbreedte:256 bitThermal Design Power (TDP):120 W

Intel ARC A770M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

7.4

Totaalscore

Score
7.4/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 56% van de modellen
Scorecomponenten

90%

7.4

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▲Beter dan 56% van de modellen
7.4

Technische score

Technical score
7.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten

44%

6.3

Prestaties

24%

7.9

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

9.2

Platform en functies

5%

8.0

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

▲Beter dan 57% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
  • intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m
intel-arc-a770m

Beste prijzen

    N/A~ €260

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Intel ARC A770M

Technische score
Technische score
7.4/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 57% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

6.3

Prestaties

24%

7.9

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

9.2

Platform en functies

5%

8.0

Ontwerp

4%

9.2

Connectiviteit en media

7.4
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel ARC A770M heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
7.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 84% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

7.4

Totaalscore

40%

9.2

Prijs

7.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11,012 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11.012 punten
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Intel ARC A770M scoort 11.012 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 65,9% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
6,000 punten
3DMark Port Royal-score
6.000 punten
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Intel ARC A770M scoort 6.000 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 67,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,4% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
11,878 punten
PassMark (G3D)-resultaat
11.878 punten
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Intel ARC A770M scoort 11.878 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 81,1% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
10,332 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
10.332 punten
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Intel ARC A770M scoort 10.332 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 60,2% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
16,79 TFLOPS
Floating-pointprestaties
16,79 TFLOPS
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A770M levert 16,79 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 61,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
16 GB
VRAM
16 GB
▲ Beter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A770M heeft 16 GB van VRAM, wat meer is dan 61,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 28,6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel ARC A770M gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
256 bit
Geheugenbusbreedte
256 bit
▲ Beter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A770M gebruikt een 256 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 49,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 35,9% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
512 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
512 GB/s
▲ Beter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A770M bereikt de 512 GB/s-geheugenbandbreedte, die hoger is dan die van 60,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x16
PCIe-lanes
x16
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC A770M gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 23,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 76,6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Intel ARC A770M ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
2
DisplayPort-versie
2
▲ Beter dan 67% van de modellen
Intel ARC A770M ondersteunt DisplayPort 2, wat geavanceerder is dan op 66,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
39,38 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
39,38 Gbps
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A770M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 39,38 Gbps, wat sneller is dan op 79,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
120 W
Thermal Design Power (TDP)
120 W
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Intel ARC A770M heeft een TDP van 120 W, die lager is dan die van 83% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
120 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
120 W
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A770M trekt 120 W onder piekbelasting, wat lager is dan 85,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,5% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
120 W
Board power-limiet
120 W
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A770M heeft een vermogenslimiet van 120 W, die lager is dan die van 85,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
120 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

Intel ARC A770M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 64 ROPs meer
    Render output units (ROPs)
    128
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Intel ARC A770M heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    128 vs 64
  • 368 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    512
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC A770M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    512 vs 144
  • 4 GB meer VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770M heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (16 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • 60,8% hogere pixelsnelheid
    Pixelrate
    262.4 GPixel/s
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770M heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 44,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A770M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 72 TMU's meer
    Texture mapping units (TMUs)
    256
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC A770M heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    256 vs 184
  • 37,7% hogere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    524.8 GTexel/s
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770M heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 10,4% betere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel ARC A770M heeft een betere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (7.94 vs 7.2).
    7,94 vs 7,19
  • 2,04x goedkoper
    Intel ARC A770M is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
    €260 vs €530
  • 64 ROPs meer
    Render output units (ROPs)
    128
    ▲ Beter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Intel ARC A770M heeft meer ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    128 vs 64
  • 368 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    512
    ★ Beter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC A770M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (512 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    512 vs 144
  • 60,8% hogere pixelsnelheid
    Pixelrate
    262.4 GPixel/s
    ▲ Beter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A770M heeft een hogere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (262.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    262,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 72 TMU's meer
    Texture mapping units (TMUs)
    256
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC A770M heeft meer TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (256 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    256 vs 184
  • 37,7% hogere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    524.8 GTexel/s
    ▲ Beter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A770M heeft een hogere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (524.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    524,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:8
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Intel ARC A770M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
    1:8 vs 1:64
  • 5,13x hogere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    2.46 TFLOPS
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A770M heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (2.5 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    2,46 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4 GB meer VRAM
    VRAM
    16 GB
    ▲ Beter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A770M heeft meer VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (16 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    16 GB vs 12 GB
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 14,3% hogere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    512 GB/s
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A770M heeft een hogere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (512 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    512 GB/s vs 448 GB/s
  • 14,3% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A770M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.000 MHz vs 1.750 MHz
  • 1 ondersteunde GPU's meer
    Max. Multi-GPU
    1
    ▲ Beter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >2
    Intel ARC A770M ondersteunt meer GPU's in multi-GPU-modus dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 0). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 0 GPU's in multi-GPU-modus.
    1 vs 0
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.0
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
    2,0 vs 1.4a
  • 44,2% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    120 W
    ▲ Beter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A770M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    120 W vs 215 W
  • 46,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    120 W
    ▲ Beter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A770M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (120 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    120 W vs 225 W
  • 66,7% lager idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    4 W
    ★ Beter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    Intel ARC A770M heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    4 W vs 12 W
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 18,2% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2050 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2050 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel ARC A770M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 8 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    32
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A770M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    32 vs 40
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A770M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 3,69x minder populariteit
    Intel ARC A770M is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 18,2% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2050 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A770M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2050 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 8 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    32
    ▼ Slechter dan 65% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A770M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    32 vs 40
  • 8 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    32
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC A770M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    32 vs 40
  • 14,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,650 MHz
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A770M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1650 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.650 MHz vs 1.920 MHz
  • 47,6% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    11,878 punten
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Intel ARC A770M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (11878 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    11.878 punten vs 22.653 punten
  • 25,6% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    16.79 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A770M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (16.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    16,79 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 34,5% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    6,000 punten
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    Intel ARC A770M heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6000 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    6.000 punten vs 9.166 punten
  • 25% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    11,012 punten
    ▼ Slechter dan 66% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Intel ARC A770M heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11012 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    11.012 punten vs 14.678,5 punten
  • 15,8% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    16,000 MHz
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A770M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (16000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    16.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A770M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    1
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Intel ARC A770M gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    1 vs 8
  • 1 jaar ouder
    Releasedatum
    2022
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel ARC A770M is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
    March 2022
    2.022 vs 2.023
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 37,6% grotere GPU-die
    Die-grootte
    406 mm²
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    Intel ARC A770M heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (406 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    406 mm² vs 295 mm²
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    3.0
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
    3,0 vs 3,1
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2
    Referentie van de categorie
    Intel ARC A770M ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel ARC A770M is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Geen 3D-uitvoer
    Ondersteuning voor 3D
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt geen 3D-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel ARC A770M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A770M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 5 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    42 °C
    ▼ Slechter dan 73% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A770M heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (42 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    42 °C vs 37 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A770M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel ARC A770M

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrenten zoals de RTX 3060 Mobile.
  • Grote hoeveelheid videogeheugen (16 GB VRAM), wat ongebruikelijk is in deze prijsklasse en helpt bij gaming op hogere resoluties (1440p).
  • Sterke prestaties in moderne games die gebruikmaken van DirectX 12 en Vulkan.
  • Ingebouwde AV1-encoder, wat een groot voordeel is voor streamers en videobewerkers.
  • Goede ondersteuning voor AI-workloads en contentcreatie (zoals Adobe Premiere Pro en DaVinci Resolve).
  • Continue verbetering van de prestaties door frequente driver-updates van Intel.

What we don't like about Intel ARC A770M

  • Inconsistente prestaties, vooral in oudere games die draaien op DirectX 9 of 11.
  • Software en drivers zijn nog steeds minder stabiel dan die van NVIDIA of AMD, wat soms tot bugs of crashes leidt.
  • Hoog energieverbruik en warmteontwikkeling, wat in laptops kan leiden tot luidruchtige ventilatoren.
  • Vereist 'Resizable BAR' (ReBAR) ondersteuning van de processor/moederbord voor optimale prestaties; zonder dit zijn de prestaties zeer matig.
  • Raytracing-prestaties en Intel XeSS-ondersteuning zijn goed, maar nog niet zo breed geadopteerd of geavanceerd als NVIDIA's DLSS.
  • Niet altijd de beste keuze voor minder technisch onderlegde gebruikers vanwege de noodzaak om soms instellingen te 'tunen'.

Oordeel

De Intel Arc A770M is een high-end mobiele grafische kaart voor laptops, gebaseerd op de Alchemist-architectuur en gefabriceerd op een efficiënt 6nm-proces. De kaart beschikt over 32 Xe-cores, 32 raytracing-units en 512 XMX AI-engines, gecombineerd met een royale 16 GB GDDR6-geheugen op een 256-bits interface met een bandbreedte van 512 GB/s. Belangrijke voordelen zijn de volledige hardwarematige ondersteuning voor de AV1-codec, wat ideaal is voor content creators, en sterke prestaties in moderne DirectX 12- en Vulkan-titels die vergelijkbaar zijn met een mobiele RTX 3060. Belangrijke nadelen zijn de inconsistente prestaties in oudere games (DirectX 9/11), de strikte vereiste van Resizable BAR voor optimale werking en een relatief hoog stroomverbruik (TGP tot 150W).

Vergelijk Intel ARC A770M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel ARC A770M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden