ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Intel ARC A530M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€820VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):65 W

Intel ARC A530M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.6

Totaalscore

Score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.6

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 91% van de modellen
4.6

Technische score

Technical score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.5

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

7.9

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 89% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €820

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Intel ARC A530M

Technische score
Technische score
4.6/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.5

Prestaties

24%

3.5

Geheugen

12%

7.9

Voeding en koeling

11%

9.0

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

9.1

Connectiviteit en media

4.6
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
Intel ARC A530M heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.6

Totaalscore

40%

6.2

Prijs

5.1
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5,902 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5.902 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Intel ARC A530M scoort 5.902 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 83,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
?
PassMark (G3D)-resultaat
8,013 punten
PassMark (G3D)-resultaat
8.013 punten
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Intel ARC A530M scoort 8.013 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 88,9% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,931 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2.931 punten
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Intel ARC A530M scoort 2.931 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 90,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
3,99 TFLOPS
Floating-pointprestaties
3,99 TFLOPS
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A530M levert 3,99 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 90,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
8 GB
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A530M heeft 8 GB van VRAM, wat minder is dan 57,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 25,1% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel ARC A530M gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
128 bit
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A530M gebruikt een 128 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 69,6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 26% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A530M bereikt de 224 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 83,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Intel ARC A530M gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Intel ARC A530M ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1.4a
DisplayPort-versie
1.4a
▼ Slechter dan 33% van de modellen
Intel ARC A530M ondersteunt DisplayPort 1.4a, wat geavanceerder is dan op 19,5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 47,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
20 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
20 Gbps
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A530M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 20 Gbps, wat sneller is dan op 42,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 7,5% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
65 W
Thermal Design Power (TDP)
65 W
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Intel ARC A530M heeft een TDP van 65 W, die lager is dan die van 95,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
95 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
95 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A530M trekt 95 W onder piekbelasting, wat lager is dan 90,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
95 W
Board power-limiet
95 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A530M heeft een vermogenslimiet van 95 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
65 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

Intel ARC A530M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 69,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    65 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (65 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    65 W vs 215 W
  • 57,8% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    95 W vs 225 W
  • 48 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    192
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC A530M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    192 vs 144
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A530M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,08x hogere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    1 TFLOPS
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A530M heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 56,8% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    95 W vs 220 W
  • 48 AI-cores meer
    Tensor/AI-cores
    192
    ▲ Beter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC A530M heeft meer AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (192 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    192 vs 144
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A530M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 2,08x hogere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    1 TFLOPS
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A530M heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    1 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 69,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    65 W
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (65 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    65 W vs 215 W
  • 57,8% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    95 W vs 225 W
  • 56,8% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    95 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A530M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (95 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    95 W vs 220 W
  • 48,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,300 MHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A530M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1300 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC A530M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 28 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    12
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A530M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    12 vs 40
  • 53,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    900 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A530M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (900 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A530M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 28 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    12
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC A530M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    12 vs 40
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 41,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel ARC A530M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.1 vs 7.2).
    5,1 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    Intel ARC A530M is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 54,7% duurder
    Intel ARC A530M is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€820 vs €530).
    €820 vs €530
  • 48,1% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,300 MHz
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A530M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1300 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.300 MHz vs 2.505 MHz
  • 28 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    12
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A530M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    12 vs 40
  • 53,1% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    900 MHz
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A530M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (900 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    900 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 28 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    12
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC A530M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (12 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    12 vs 40
  • 67,3% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    124.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A530M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (124.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    124,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 88 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    96
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC A530M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (96 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    96 vs 184
  • 61,8% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    62.4 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A530M heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (62.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    62,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 82,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    3.99 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A530M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    3,99 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 16 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    48
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Intel ARC A530M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (48 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    48 vs 64
  • 64,6% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    8,013 punten
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Intel ARC A530M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (8013 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    8.013 punten vs 22.653 punten
  • 59,8% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    5,902 punten
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Intel ARC A530M heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (5902 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    5.902 punten vs 14.678,5 punten
  • 75,7% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    2,931 punten
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    Intel ARC A530M heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2931 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    2.931 punten vs 12.074 punten
  • 73,1% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    7.99 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Intel ARC A530M heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    7,99 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 82,6% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    3.99 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A530M heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    3,99 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2.816 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,536
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Intel ARC A530M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,536 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.536 vs 4.352
  • 128 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    128 bit
    ▼ Slechter dan 70% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC A530M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    128 bit vs 256 bit
  • 4 GB minder VRAM
    VRAM
    8 GB
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A530M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    8 GB vs 12 GB
  • 50% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    224 GB/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A530M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    224 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A530M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 66,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    8 MB
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Intel ARC A530M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (8 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    8 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel ARC A530M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A530M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    1.0
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Intel ARC A530M gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    1,0 vs 8
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel ARC A530M biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 49,8% minder transistors
    Aantal transistors
    11,500 miljoen
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Intel ARC A530M heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (11500 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    11.500 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel ARC A530M is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel ARC A530M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A530M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 18 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    85 °C
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    Intel ARC A530M heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (85 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    85 °C vs 67 °C
  • 8 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    45 °C
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A530M heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (45 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    45 °C vs 37 °C
  • 5 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    Intel ARC A530M heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    100 °C vs 95 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Intel ARC A530M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    Intel ARC A530M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

L
laptopmedia.com
9-5-2024
Samenvatting van de review
Intel Arc Laptop GPUs Showdown – They're FAST But What About Real-World Gaming Performance!?
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about Intel ARC A530M

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen
  • Goede prestaties in moderne DirectX 12 games in vergelijking met concurrenten zoals de RTX 3050
  • Ondersteuning voor geavanceerde technologieën zoals Ray Tracing en AV1 encoding
  • Intel XeSS upscaling helpt bij het behalen van speelbare framerates in zwaardere titels
  • Vaak uitgerust met 8 GB VRAM, wat meer is dan veel budgetkaarten van de concurrentie

What we don't like about Intel ARC A530M

  • Inconsistente prestaties en softwarebugs door nog niet volledig geoptimaliseerde drivers
  • Minder goede prestaties in oudere games (DirectX 11 en ouder) door emulatie-oplossingen
  • Wordt in sommige laptopmodellen erg warm, wat kan leiden tot thermische beperkingen
  • Slechte ondersteuning voor VR-toepassingen op het Alchemist-platform
  • Hardware-ondersteuning en vervangende onderdelen kunnen lastig te vinden zijn bij defecten

Oordeel

De Intel Arc A530M is een toegewijde mobiele videokaart uit de middenklasse, gebaseerd op de Xe-HPG-architectuur (Alchemist) en gefabriceerd op een 6nm-proces. De kaart beschikt over 12 Xe-cores, 12 ray-tracing units en doorgaans 4 GB tot 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus met een bandbreedte van 224 GB/s. Met een kloksnelheid tot 1300 MHz en een variabel stroomverbruik (TGP) van 65W tot 95W, biedt deze GPU moderne functies zoals hardwarematige AV1-codering en XeSS AI-upscaling. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende ondersteuning voor moderne codecs en goede prestaties in DirectX 12-titels voor zijn prijsklasse. Nadelen zijn echter de minder stabiele prestaties in oudere DirectX 11-games en drivers die nog niet zo geoptimaliseerd zijn als die van de concurrentie.

Vergelijk Intel ARC A530M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel ARC A530M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden