ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

Intel ARC A380 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€140VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:96 bitThermal Design Power (TDP):75 W

Intel ARC A380 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.5

Totaalscore

Score
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.1

Technische score

10%

9.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 81% van de modellen
5.1

Technische score

Technical score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten

44%

3.4

Prestaties

24%

3.2

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

9.1

Platform en functies

5%

9.9

Ontwerp

4%

9.5

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 82% van de modellen
9.1

Gebruikersscore

User score
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.8

Sterrenbeoordelingen

30%

9.7

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
▲Beter dan 87% van de modellen
  • intel-arc-a380
  • intel-arc-a380
  • intel-arc-a380
  • intel-arc-a380
  • intel-arc-a380
intel-arc-a380
intel-arc-a380
intel-arc-a380
intel-arc-a380
intel-arc-a380

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart Intel ARC A380

Technische score
Technische score
5.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

3.4

Prestaties

24%

3.2

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

9.1

Platform en functies

5%

9.9

Ontwerp

4%

9.5

Connectiviteit en media

5.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
9.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten

70%

8.8

Sterrenbeoordelingen

30%

9.7

Aantal reviews

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
9.1
Populariteit
Popularity
9.7/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
★ Beter dan 92% van de modellen
Populariteit:
Intel ARC A380 heeft een populariteitsscore van 9,7 punten, hoger dan die van 91,9% van de producten in deze categorie.
9.7
Prijs-kwaliteit
Prijs-kwaliteitverhouding
6.8/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.5

Totaalscore

40%

9.8

Prijs

6.8
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5,000 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
5.000 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
Intel ARC A380 scoort 5.000 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 84,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
1,820 punten
3DMark Port Royal-score
1.820 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
Intel ARC A380 scoort 1.820 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 80% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
6,302 punten
PassMark (G3D)-resultaat
6.302 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
Intel ARC A380 scoort 6.302 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 91,8% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,775 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2.775 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
Intel ARC A380 scoort 2.775 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 92,4% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
4,2 TFLOPS
Floating-pointprestaties
4,2 TFLOPS
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
Intel ARC A380 levert 4,2 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 90,4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
6 GB
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
Intel ARC A380 heeft 6 GB van VRAM, wat minder is dan 82,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,2% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
Intel ARC A380 gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
96 bit
Geheugenbusbreedte
96 bit
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
Intel ARC A380 gebruikt een 96 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 95,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,4% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
186 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
186 GB/s
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
Intel ARC A380 bereikt de 186 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 89,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Intel ARC A380 gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
4
Maximaal ondersteunde displays
4
▲ Beter dan 8% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
Intel ARC A380 ondersteunt maximaal 4 beeldschermen, wat meer is dan bij 8,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 88,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
3
DisplayPort-uitgangen
3
▲ Beter dan 21% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
Intel ARC A380 biedt 3 DisplayPort-uitgangen, wat meer is dan bij 21% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 76,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
2
DisplayPort-versie
2
▲ Beter dan 67% van de modellen
Intel ARC A380 ondersteunt DisplayPort 2, wat geavanceerder is dan op 66,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,7% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
10 Gbps
▼ Slechter dan 63% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
Intel ARC A380 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 10 Gbps, wat langzamer is dan op 63,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
75 W
Thermal Design Power (TDP)
75 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
Intel ARC A380 heeft een TDP van 75 W, die lager is dan die van 90,8% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,7% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A380 trekt 75 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 2,3% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
Intel ARC A380 raadt een 450 W PSU aan, die lager is dan die van 84,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
75 W
Board power-limiet
75 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
Intel ARC A380 heeft een vermogenslimiet van 75 W, die lager is dan die van 91,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,2% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
75 W
Alles weergeven
Afmetingen
222x 114x 42 mm
Afmetingen
222x 114x 42 mm
★ Beter dan 90% van de modellen
Intel ARC A380 meet 222x114x 42 mm, wat compacter is dan 90,1% van de grafische kaarten en, even groot als 0,1% van de grafische kaarten.
Lengte
222 mm
Lengte
222 mm
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
Intel ARC A380 is 222 mm lang, wat korter is dan 85,1% van de grafische kaarten en, even lang als 0,2% van de grafische kaarten.
Hoogte
114 mm
Hoogte
114 mm
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
Intel ARC A380 is 114 mm lang, wat korter is dan 74,5% van de grafische kaarten en, even hoog als 0,8% van de grafische kaarten.
Slotdikte
2 slot(s)
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
Intel ARC A380 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 53,4% van de grafische kaarten en even breed is als 42,5% van de grafische kaarten.
Gewicht
400 g
Gewicht
400 g
★ Beter dan 95% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
Intel ARC A380 weegt 400 g, wat lichter is dan 95% van de grafische kaarten en, wat qua gewicht gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven

Intel ARC A380 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 63 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    222 mm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Intel ARC A380 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (222 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    222 mm vs 285 mm
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC A380 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Compactere kaartgrootte
    Afmetingen
    222 x 114 x 42 mm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel ARC A380 is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (222x114 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
    222x114 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 10,7% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1937 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A380 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1937 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.937 MHz vs 1.750 MHz
  • 13,3% hogere gebruikersscore
    User score
    9.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    Intel ARC A380
    de gemiddelde grafische kaart
    Intel ARC A380 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.07 vs 8.000).
    9,07 vs 8
  • 3,79x goedkoper
    Intel ARC A380 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€140 vs €530).
    €140 vs €530
  • 2,62x meer populariteit
    Intel ARC A380 is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.68 vs 3.7).
    9,68 vs 3,69
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:4
    ★ Beter dan 99% van de modellen
    Intel ARC A380 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:4 versus 1:64).
    1:4 vs 1:64
  • 4,2% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    Intel ARC A380 heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.000 MHz vs 1.920 MHz
  • 2,19x hogere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    1.05 TFLOPS
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    Intel ARC A380 heeft een hogere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (1.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    1,05 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 10,7% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    1937 MHz
    ▲ Beter dan 68% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    Intel ARC A380 heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1937 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    1.937 MHz vs 1.750 MHz
  • 46,8% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    157 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    Intel ARC A380 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (157 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    157 mm² vs 295 mm²
  • Nieuwere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    2.0
    ▲ Beter dan 67% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0 versus 1.4a).
    2,0 vs 1.4a
  • 65,1% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    75 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    75 W vs 215 W
  • 30,8% lagere PSU-eis
    Aanbevolen PSU-wattage
    450 W
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <450 W – >850 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
    450 W vs 650 W
  • 66,7% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    75 W vs 225 W
  • 65,9% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    75 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    Intel ARC A380 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    75 W vs 220 W
  • 63 mm kortere kaartlengte
    Lengte
    222 mm
    ▲ Beter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <200 mm – >350 mm
    Intel ARC A380 is korter dan de gemiddelde grafische kaart (222 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
    222 mm vs 285 mm
  • 0,5 slot(s) slots slanker
    Slotdikte
    2 slot(s)
    ▲ Beter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
    Intel ARC A380 neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
    2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
  • Compactere kaartgrootte
    Afmetingen
    222 x 114 x 42 mm
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Intel ARC A380 is compacter dan de gemiddelde grafische kaart (222x114 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm). De gemiddelde videokaart heeft een formaat van 285x127 x 52 mm.
    222x114 x 42 mm vs 285x127 x 52 mm
  • 11 mm lagere kaarthoogte
    Hoogte
    114 mm
    ▲ Beter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <109 mm – >146 mm
    Intel ARC A380 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (114 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
    114 mm vs 125 mm
  • 60,8% lager kaartgewicht
    Gewicht
    400 g
    ★ Beter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <500 g – >2k g
    Intel ARC A380 is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (400 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
    400 g vs 1.021 g
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    96 bit
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC A380 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A380 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A380 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Intel ARC A380 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 32 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    8
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC A380 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    8 vs 40
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC A380 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 6,1% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    Intel ARC A380 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.78 vs 7.2).
    6,78 vs 7,19
  • 32 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    8
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    Intel ARC A380 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    8 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 32 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    8
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    Intel ARC A380 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    8 vs 40
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    Intel ARC A380 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • 65,6% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    131.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    Intel ARC A380 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (131.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    131,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 18,2% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2050 MHz
    ▼ Slechter dan 64% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    Intel ARC A380 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2050 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.050 MHz vs 2.505 MHz
  • 59,8% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    65.6 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    Intel ARC A380 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (65.6 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    65,6 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    Intel ARC A380 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 81,4% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    4.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A380 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    4,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 72,2% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    6,302 punten
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    Intel ARC A380 heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (6302 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    6.302 punten vs 22.653 punten
  • 65,9% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    5,000 punten
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    Intel ARC A380 heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (5000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    5.000 punten vs 14.678,5 punten
  • 80,1% lagere raytracingscore
    3DMark Port Royal-score
    1,820 punten
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 punten – >25k punten
    Intel ARC A380 heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (1820 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
    1.820 punten vs 9.166 punten
  • 77% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    2,775 punten
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    Intel ARC A380 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2775 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    2.775 punten vs 12.074 punten
  • 16 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    128
    ▼ Slechter dan 55% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    Intel ARC A380 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    128 vs 144
  • 71,7% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    8.4 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    Intel ARC A380 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    8,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 81,7% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    4.2 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    Intel ARC A380 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    4,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 3.328 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,024
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    Intel ARC A380 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.024 vs 4.352
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    96 bit
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    Intel ARC A380 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 6 GB minder VRAM
    VRAM
    6 GB
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    Intel ARC A380 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    6 GB vs 12 GB
  • 58,5% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    186 GB/s
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    Intel ARC A380 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (186 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    186 GB/s vs 448 GB/s
  • 18,4% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    15,500 MHz
    ▼ Slechter dan 67% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    Intel ARC A380 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (15500 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    15.500 MHz vs 19.000 MHz
  • 83,3% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    4 MB
    ▼ Slechter dan 61% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    Intel ARC A380 heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    4 MB vs 24 MB
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Intel ARC A380 heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    Intel ARC A380 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    1.0
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    Intel ARC A380 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    1,0 vs 8
  • 1 jaar ouder
    Releasedatum
    2022
    ▼ Slechter dan 53% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    Intel ARC A380 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
    June 2022
    2.022 vs 2.023
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.6
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.6 versus 6.8).
    6,6 vs 6,8
  • 68,6% minder transistors
    Aantal transistors
    7,200 miljoen
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    Intel ARC A380 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (7200 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    7.200 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    2.2
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.2 versus 2.3).
    2,2 vs 2,3
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Intel ARC A380 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Geen 3D-uitvoer
    Ondersteuning voor 3D
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Intel ARC A380 ondersteunt geen 3D-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ventilatoren minder
    Aantal ventilatoren
    1
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    Intel ARC A380 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    1 vs 3
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    Intel ARC A380 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 11 °C hogere idletemperatuur
    GPU-temperatuur in idle
    48 °C
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <30 °C – >48 °C
    Intel ARC A380 heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (48 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
    48 °C vs 37 °C
  • 5 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    100 °C
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    Intel ARC A380 heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (100 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    100 °C vs 95 °C
  • 50% hoger idleverbruik
    Stroomverbruik in idle
    18 W
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <5 W – >25 W
    Intel ARC A380 heeft een hogere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (18 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
    18 W vs 12 W

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

M
michaelstinkerings.org
18-11-2022
Samenvatting van de review
Intel Arc A380 Review - Impressive, But Not In the Way You Think
(Vertaald)Bekijk origineel
C
computerbase.de
20-7-2022
Samenvatting van de review
Intel Arc A380 im Test: Benchmarks in Full HD mit und ohne rBAR
(Vertaald)Bekijk origineel
C
comptoir-hardware.com
29-8-2022
Samenvatting van de review
L'A380 décolle sous Linux, mais pour quelles performances Overclocking.com
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about Intel ARC A380

  • Uitstekende video-encoding (ondersteunt AV1) voor content creators
  • Zeer scherpe prijs voor een moderne videokaart met 6GB VRAM
  • Laag stroomverbruik (TDP van 75W), vaak zonder extra stroomstekker nodig
  • Goede prestaties in e-sports games op 1080p resolutie
  • Continu verbeterende drivers die de stabiliteit en snelheid verhogen
  • Ondersteuning voor moderne features zoals XeSS upscaling en Ray Tracing

What we don't like about Intel ARC A380

  • Vereist absoluut 'Resizable BAR' ondersteuning voor acceptabele prestaties
  • Matige prestaties in oudere games (DirectX 9 en 11) vergeleken met concurrenten
  • Drivers kunnen soms nog onstabiel zijn of bugs vertonen in specifieke software
  • Niet krachtig genoeg voor moderne AAA-games op hoge instellingen
  • Inconsistentie in framerates (stotteren) bij systemen die niet optimaal zijn ingesteld

Oordeel

De Intel Arc A380 is een budgetvriendelijke instap-videokaart gebaseerd op de Alchemist-architectuur (ACM-G11), uitgerust met 6 GB GDDR6-geheugen op een 96-bit bus, 8 Xe-cores en een TDP van slechts 75W. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende ondersteuning voor moderne technologieën zoals AV1-encoding, ray tracing en XeSS-opschaling, wat het een sterke keuze maakt voor mediacenters en compacte systemen. Echter, voor optimale prestaties is de Resizable BAR-functie van de processor essentieel; zonder deze functie zijn de gaming-prestaties ondermaats en kunnen er haperingen optreden, terwijl de drivers voor oudere games (DX11) soms nog inconsistenties vertonen.

Vergelijk Intel ARC A380 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen Intel ARC A380 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden