ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€380
VRAM: 8 GB
Geheugenbusbreedte: 256 bit
Thermal Design Power (TDP): 225 W

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.1

Goed

5.8

Goed

9.1

Uitstekend

6.8
Games
Scorecomponenten:
45.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.2
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.8
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.5
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
?
Floating-pointprestaties
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.2
4K
Scorecomponenten:
40.0%
?
Floating-pointprestaties
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#2 in Beste AMD RX 570 grafische kaarten
#112 in Beste 8 GB grafische kaarten
#129 in Beste GIGABYTE grafische kaarten
#176 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#727 in Beste grafische kaarten
#772 in Beste grafische kaarten voor videobewerking

Oordeel

De Gigabyte Radeon RX 5700 XT Gaming OC is een krachtige grafische kaart gebouwd op de 7nm RDNA-architectuur met 2560 stream-processoren en 8 GB GDDR6-geheugen op een 256-bits bus. Deze uitvoering beschikt over een lichte fabrieksmatige overclock met een base clock van 1650 MHz, een game clock van 1795 MHz en een boost clock tot 1905 MHz. Belangrijke kenmerken zijn het Windforce 3X-koelsysteem met drie tegenovergesteld draaiende 80mm-ventilatoren, een metalen backplate en RGB Fusion 2.0-verlichting. De grootste pluspunten zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1440p-gaming, de stille werking en de effectieve koeling van zowel de GPU als het geheugen. Enkele nadelen zijn de aanzienlijke lengte van de kaart (280 mm), het ontbreken van een dual-BIOS-functie en de afwezigheid van dedicated hardware voor ray tracing.

Technische specificaties van GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC

Totaalscore

6.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

4.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Geheugen

4.9

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

7.6

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

7.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

?

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

12,65 mm lagere kaarthoogte
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is lager dan de gemiddelde grafische kaart (114.4 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.
Belang: LAAG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is lager dan de gemiddelde grafische kaart (114.4 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.114,35 mm vs 127 mm
14% hogere gebruikersscore
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.12 vs 8.000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.12 vs 8.000).9,12 vs 8
Betere FP64-verhouding
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
5,19x meer populariteit
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10.00 vs 1.926).
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10.00 vs 1.926).10 vs 1,93
7,7% lagere PSU-eis
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.600 W vs 650 W
Betere FP64-verhouding
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
7,7% lagere PSU-eis
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (600 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
12,65 mm lagere kaarthoogte
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is lager dan de gemiddelde grafische kaart (114.4 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.

Voeding en koeling

Waarom is GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

23,8% lagere boostklok
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
57,3% lagere FP32-prestaties
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
14,1% lagere basisklok
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,650 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
26,2% lagere pixelsnelheid
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (121.9 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
19,1% lagere textuursnelheid
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (304.8 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
24 TMU's minder
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
4 GB minder VRAM
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
26,3% lagere geheugensnelheid
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
87,5% kleinere L2-cache
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (4 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
Geen DLSS-ondersteuning
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
4 jaar ouder
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,019 versus 2,023).
Geen mesh shaders
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere OpenCL-versie
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
Geen sampler feedback
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-encoding
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
Oudere HDMI-versie
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
Geen dual BIOS
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
17 °C lagere thermische grens
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
4,7% hogere TDP
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (225 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
0,5 slot(s) slots breder
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2.5 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
23,8% lagere boostklok
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,905 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1905 MHz vs 2500 MHz
Geen DLSS-ondersteuning
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA DLSS-opschalingstechnologie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u door NVIDIA ondersteunde games speelt en betere framesnelheden wilt bij hogere instellingen.
Belang: LAAG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Hardwareondersteuning voor realtime raytracing-effecten
Wanneer is het belangrijk?: Als u waarde hecht aan ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen en wilt voorkomen dat u een kaart koopt die alleen traditionele rasterafbeeldingen goed verwerkt.
Belang: GEMIDDELD
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja
4 GB minder VRAM
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.8 GB vs 12 GB
Geen dual BIOS
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Inclusief dubbel BIOS voor redundantie of overklokprofielen
Wanneer is het belangrijk?: Als u een veiliger herstelpad wilt na het aanpassen van ventilatorcurven of overklokinstellingen, of als u afzonderlijke stille en prestatieprofielen nodig heeft.
Belang: LAAG
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja
40% groter productieproces
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.
Belang: GEMIDDELD
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.7 nm vs 5 nm
26,3% lagere geheugensnelheid
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.
Belang: GEMIDDELD
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.14000 MHz vs 19000 MHz
57,3% lagere FP32-prestaties
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.
Wat Is het?: Drijvende-kommaprestaties met enkele precisie in TFLOP's
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.
Belang: GEMIDDELD
GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.8 TFLOPS vs 22.86 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.86 TFLOPS FP32-prestaties.9,754 TFLOPS vs 22,86 TFLOPS

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC?

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1440p gaming
Zeer goede koelprestaties (lage GPU-temperaturen rond 64-66°C)
Relatief stille werking dankzij het Windforce 3X koelsysteem
Energiezuiniger in vergelijking met andere fabrikant-modellen
Degelijke bouwkwaliteit met een stevige metalen backplate
Subtiele RGB-verlichting voor gebruikers die niet van te veel licht houden

What customers dislike about GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC?

Beruchte instabiliteit van de AMD drivers (vooral bij lancering)
Hoge 'junction temperatures' kunnen voorkomen bij zware belasting
De videokaart is erg lang (ca. 28 cm), wat problemen kan geven in kleinere behuizingen
Sommige gebruikers melden inconsistenties in kwaliteitscontrole (defecte koelpasta-applicatie)
Beperkte overklokmogelijkheden direct uit de doos
Gigabyte's eigen software (Aorus Engine) wordt als matig ervaren

Expertbeoordelingen

lanoc.org

06/11/2019

Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8G - LanOC Reviews

The Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC 8G review by Wes Compton at LanOC Reviews highlights a graphics card that stays realistic in physical thickness while offering capable 1440p gaming performance and high-refresh-rate 1080p capabilities. In testing, the card trades blows with other custom models, consistently outperforming the Nvidia RTX 2060 SUPER and pacing well alongside the RTX...Lees meer

gamersnexus.net

06/09/2019

Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC Review - Gamers Nexus

summary of the review: Review Summary The Gigabyte RX 5700 XT Gaming OC is a triple-axial fan graphics card priced at an MSRP of $420, making it a strong competitor against options like the Sapphire Pulse and MSI Evoke OC. Because stock gaming performance and overclocking headroom remain virtually unchanged across different board partners due to silicon limitations, this card's...Lees meer

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

GIGABYTE Radeon RX 7700 XT Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Challenger OC

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 319 Radeon RX 7700 XT Black Edition

Grafische kaarten

PowerColor Hellhound Radeon RX 7700 XT

Grafische kaarten

ASUS TUF Radeon RX 6800 Gaming OC

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 5060 Ti Twin Edge 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti Eagle OC 8GB

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 4060 Ti Twin Edge 8GB

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7700 XT Steel Legend OC

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 9060 XT Gaming OC 16GB

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 4060 Ti Ventus 2X Black OC 8GB

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 4060 Ti WINDFORCE OC 8GB

Grafische kaarten

Vergelijk GIGABYTE Radeon RX 5700 XT Gaming OC met

Vergelijk