ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€290VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

6.2

▼Slechter dan 72% van de modellen

6.2

▼Slechter dan 68% van de modellen

?

4.2
Games
Games
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
7.1
Videobewerking
Videobewerking
7.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
10
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.0
Floating-pointprestaties
15.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
4.2
1080p
1080p
4.2/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
3.0
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
4.0
1440p
1440p
4.0/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
3.0
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie
4.1
4K
4K
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
3.0
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
10
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

N/A~ €290

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC

6.2

Alles weergeven

Alles verbergen

?

Prestaties

5.0

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.8

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

304x 125x 40 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

4,5% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,617 MHz
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2617 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.617 MHz vs 2.505 MHz
20,7% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,317 MHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.317 MHz vs 1.920 MHz
42,9% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,500 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz
Nieuwere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
5.0
▲ Beter dan 74% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
5,0 vs 4,0
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1b
▲ Beter dan 75% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
2.1b vs 2,1
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

4,5% hogere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
2,617 MHz
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2617 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
2.617 MHz vs 2.505 MHz
20,7% hogere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
2,317 MHz
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2317 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
2.317 MHz vs 1.920 MHz

42,9% hogere VRAM-klok
GPU-geheugensnelheid
2,500 MHz
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2500 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
2.500 MHz vs 1.750 MHz

Nieuwere PCIe-versie
PCI Express (PCIe)-versie
5.0
▲ Beter dan 74% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (5 versus 4.0).
5,0 vs 4,0
2 jaar nieuwer
Releasedatum
2025
▲ Beter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC is recenter uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2025 versus 2023).
July 2025
2.025 vs 2.023
Nieuwere encodergeneratie
Encodergeneratie
9
▲ Beter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC gebruikt een nieuwere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (9 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
9 vs 8
49,5% kleinere GPU-die
Die-grootte
149 mm²
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (149 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
149 mm² vs 295 mm²

Nieuwere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
2.1b
▲ Beter dan 79% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 1.4a).
2.1b vs 1.4a
Nieuwere HDMI-versie
HDMI-versie
2.1b
▲ Beter dan 75% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt een nieuwere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1b versus 2.1).
2.1b vs 2,1
4x hogere DisplayPort-bandbreedte
DisplayPort-linksnelheden
80 Gbps
▲ Beter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (80 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
80 Gbps vs 20 Gbps

39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W
8 °C hogere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
87 °C
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een hogere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (87 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
87 °C vs 95 °C
7 °C lagere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
30 °C
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (30 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
30 °C vs 37 °C

0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16

3,69x minder populariteit
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
1 vs 3,69

20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
48,7% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
83.74 GPixel/s
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (83.7 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
83,74 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
45,1% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
209.4 GTexel/s
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (209.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
209,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
64 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
80
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
80 vs 144
40,6% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
13.4 TFLOPS
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (13.4 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
13,4 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
24,1% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
17,194 punten
▼ Slechter dan 68% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (17194 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
17.194 punten vs 22.653 punten
32,7% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
6,165 punten
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (6165 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
6.165 punten vs 9.166 punten
22,5% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
11,375 punten
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (11375 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
11.375 punten vs 14.678,5 punten
56,3% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.21 TFLOPS
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,21 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
28,6% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
320 GB/s
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
320 GB/s vs 448 GB/s

Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16

Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/AV1/VP9
▼ Slechter dan 52% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
2 monitoren minder per uitgangstype
Maximaal aantal monitoren per uitgangstype
1
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <1 – >4
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 3 monitoren per uitgangstype.
1 vs 3
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265/AV1
▼ Slechter dan 52% van de modellen
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265/AV1 vs H.264/H.265/AV1/VP9

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3

19 mm langere kaartlengte
Lengte
304 mm
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC is langer dan de gemiddelde grafische kaart (304 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
304 mm vs 285 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC

Uitstekende prestaties op 1080p-resolutie voor instap-gaming.
Ondersteuning voor DLSS 4 en Frame Generation zorgt voor een aanzienlijke boost in FPS.
Zeer energiezuinig met een laag stroomverbruik van ongeveer 130W.
Goede koelprestaties dankzij de Saber OC-uitvoering met effectieve ventilatoren.
Toegang tot de nieuwste Blackwell-architectuur functies voor een budgetprijs.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC

Slechts 8GB VRAM wordt als krap beschouwd voor de nieuwste AAA-titels in 2025/2026.
De prestatiewinst ten opzichte van de vorige generatie (RTX 4060) is in sommige games beperkt.
Input-lag kan merkbaar zijn bij intensief gebruik van Frame Generation in competitieve shooters.
Minder waarde voor je geld vergeleken met de RTX 5060, die voor een kleine meerprijs veel sterker is.
Beperkte geheugenbandbreedte door de 128-bit interface en het gebruik van GDDR6 in plaats van GDDR7.

Oordeel

De Galax GeForce RTX 5050 Saber OC is een instapmodel grafische kaart gebaseerd op de geavanceerde Blackwell-architectuur (GB207-chip) met 2560 CUDA-cores en een boostklok tot 2572 MHz. De kaart is uitgerust met 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bit interface, wat een bandbreedte van 320 GB/s levert, en ondersteunt moderne technieken zoals DLSS 4 en verbeterde raytracing. Belangrijke voordelen zijn de hoge energie-efficiëntie met een verbruik van slechts 130W, de compacte koeling met dubbele fans en de uitstekende prestaties voor 1080p-gaming. Mogelijke nadelen zijn de beperking van 8 GB VRAM voor 1440p-resoluties en het gebruik van langzamer GDDR6-geheugen in plaats van het nieuwere GDDR7 dat in hogere modellen uit de 50-serie wordt toegepast.

Beste alternatieven

Intel ARC A770 16GB

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

ASUS GeForce ROG Strix RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

EVGA GeForce RTX 2080 Ti Gaming

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 2080 Ti Gaming OC

Grafische kaarten

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

ASRock ARC A770 Phantom Gaming OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 3080 Turbo

Grafische kaarten

Acer Predator Bifrost ARC A770 OC

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 XT Gaming OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen GALAX GeForce RTX 5050 Saber OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden