ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€200VRAM:8 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.7

▼Slechter dan 78% van de modellen

5.3

▼Slechter dan 80% van de modellen

9.4

★Beter dan 94% van de modellen

3.8
Games
Games
3.8/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.3
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.7
Videobewerking
Videobewerking
5.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
4.9
VRAM
20.0%
2.3
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
1080p
1080p
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.3
Floating-pointprestaties
25.0%
4.9
VRAM
10.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
1440p
1440p
3.5/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.3
Floating-pointprestaties
30.0%
4.9
VRAM
15.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.7
4K
4K
3.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.3
Floating-pointprestaties
35.0%
4.9
VRAM
20.0%
3.3
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Bekijk prijs

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

5.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.6

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

3.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

9.4

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

9.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

10

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

224x 133x 44 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
76 mm kortere kaartlengte
Lengte
209 mm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is korter dan de gemiddelde grafische kaart (209 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
209 mm vs 285 mm
81 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
44 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is lager dan de gemiddelde grafische kaart (44 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
44 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
16,9% hogere gebruikersscore
User score
9.4/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC
de gemiddelde grafische kaart
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.35 vs 8.000).
9,35 vs 8
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W

16,9% hogere gebruikersscore
User score
9.4/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC
de gemiddelde grafische kaart
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.35 vs 8.000).
9,35 vs 8
2,65x goedkoper
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€200 vs €530).
€200 vs €530
2,38x meer populariteit
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (8.77 vs 3.7).
8,77 vs 3,69

Ondersteunt ECC-geheugen
ECC-geheugen
ja
▲ Beter dan 74% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.

Inclusief LHR-limiter
Heeft LHR
ja
★ Beter dan 92% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC bevat een LHR-begrenzer, de gemiddelde grafische kaart niet.

39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
15,4% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
550 W
▲ Beter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
550 W vs 650 W
42,2% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
130 W
▲ Beter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
130 W vs 225 W

76 mm kortere kaartlengte
Lengte
209 mm
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is korter dan de gemiddelde grafische kaart (209 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
209 mm vs 285 mm
81 mm lagere kaarthoogte
Hoogte
44 mm
★ Beter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is lager dan de gemiddelde grafische kaart (44 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
44 mm vs 125 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
27,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,822 MHz
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1822 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.822 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
62,5% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
168 GB/s
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (168 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
168 GB/s vs 448 GB/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40

5% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.85 vs 7.2).
6,85 vs 7,19

27,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,822 MHz
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1822 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.822 MHz vs 2.505 MHz
20 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
20
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
20 vs 40
104 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
80
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
80 vs 184
61,8% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
145.8 GTexel/s
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (145.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
145,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
20 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
20
▼ Slechter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (20 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
20 vs 40
64,3% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
58.3 GPixel/s
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (58.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
58,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
19,3% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,550 MHz
▼ Slechter dan 66% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1550 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.550 MHz vs 1.920 MHz
58,7% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
9.33 TFLOPS
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.3 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
9,33 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
64 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
80
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (80 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
80 vs 144
44,7% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
12,522 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (12522 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
12.522 punten vs 22.653 punten
52,3% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,000 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7000 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
7.000 punten vs 14.678,5 punten
60,6% lagere raytracingscore
3DMark Port Royal-score
3,609 punten
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere raytracing-score dan de gemiddelde grafische kaart (3609 punten vs 9166 punten). De gemiddelde videokaart heeft 9166 punten raytracing-score.
3.609 punten vs 9.166 punten
69,4% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
9.1 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (9.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
9,1 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
52,9% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
5,684 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (5684 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
5.684 punten vs 12.074 punten
70,8% lagere FP64-prestaties
FP64-prestaties
0.14 TFLOPS
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.1 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
0,14 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
4 GB minder VRAM
VRAM
8 GB
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
8 GB vs 12 GB
62,5% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
168 GB/s
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (168 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
168 GB/s vs 448 GB/s
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB

60% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
8 nm
▼ Slechter dan 67% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (8 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
8 nm vs 5 nm
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
1 jaar ouder
Releasedatum
2022
▼ Slechter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2022 versus 2023).
January 2022
2.022 vs 2.023
47,6% minder transistors
Aantal transistors
12,000 miljoen
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (12000 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
12.000 miljoen vs 22.900 miljoen
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere NVDEC-generatie
NVDEC-generatie
5
▲ Beter dan 39% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft een lagere NVDEC-generatie dan de gemiddelde grafische kaart (5 vs 6). De gemiddelde videokaart biedt NVDEC-generatie 6.
5 vs 6

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

tweakers.net

26-1-2022

Samenvatting van de review

Nvidia GeForce RTX 3050 - Instapkaart met raytracing

De Nvidia GeForce RTX 3050 introduceert hardware-versnelde raytracing in de xx50-instapsegment desktopserie van Nvidia, gebruikmakend van de Ampere GA106-architectuur. Uitgerust met 8GB GDDR6 VRAM op een 128-bits geheugenbus, biedt de kaart twee keer zoveel geheugen als concurrerende budgetopties zoals de RX 6500 XT van AMD, wat de verwerking van texturen in moderne games aanzienlijk verbetert. In synthetische benchmarks en praktijktests in verschillende DirectX 12- en Vulkan-games (waaronder Cyberpunk 2077, Doom Eternal en Forza Horizon 5) presteert de kaart betrouwbaar voor 1080p-gaming. Hij presteert vergelijkbaar met of net iets beter dan de oudere GTX 1660 Super, hoewel hij over het algemeen een klasse achterblijft bij de mainstream RTX 2060 und RTX 3060. Opvallend is dat de kaart slechts acht PCIe-lanes gebruikt in plaats van de standaard zestien, wat resulteert in een klein maar meetbaar prestatieverlies van enkele procenten wanneer de kaart op een ouder PCIe 3.0-platform draait.

notebookcheck.nl

9-3-2022

Samenvatting van de review

Testen van de Nvidia GeForce RTX 3050 met 8 GB: Wat zijn de mogelijkheden van het instapmodel van de nieuwe RTX 3000-serie?

De KFA2 GeForce RTX 3050 EX is een solide instapmodel grafische kaart voor desktops gebaseerd op Nvidia's 8nm Ampere-architectuur, die gebruikmaakt van een afgeslankte GA106-chip met 2560 CUDA-cores en een 128-bits geheugenbus.

tweakpc.de

27-1-2022

Samenvatting van de review

KFA2 GeForce RTX 3050 EX (1-Click OC) im Test

De KFA2 GeForce RTX 3050 EX (1-Click OC) is een budgetvriendelijke instapvideokaart die gebruikmaakt van Nvidia's GA106 Ampere-architectuur en werkt met een verhoogde kloksnelheid van 1822 MHz en 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus.

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Goede 1080p prestaties voor de meeste AAA-games op hoge instellingen.
Ondersteuning voor DLSS en Ray Tracing tegen een budgetprijs.
Laag stroomverbruik (TDP van ongeveer 130W) en draait relatief koel.
Stille werking dankzij de 'Fan Stop'-technologie die fans uitschakelt bij lage temperaturen.
Compact ontwerp met twee 92mm 'WINGS'-ventilatoren, passend in kleinere behuizingen.
Voorzien van een metalen backplate en instelbare RGB-verlichting.

What we don't like about GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC

Prijs-prestatieverhouding wordt vaak als matig beschouwd vergeleken met concurrenten zoals de AMD Radeon RX 6600.
Ruwe prestaties zijn vergelijkbaar met de oudere GTX 1660 Ti, maar dan met extra RTX-functies.
Niet geschikt voor vloeiende gameplay op 1440p of 4K resoluties.
Ray Tracing prestaties zijn beperkt zonder het gebruik van DLSS.
De 6GB-variant heeft aanzienlijk lagere specificaties dan de standaard 8GB-versie.

Oordeel

De Galax GeForce RTX 3050 EX (1-Click OC) is een budgetvriendelijke grafische kaart met 2560 CUDA-cores en 8GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface, wat zorgt voor solide 1080p-prestaties. Belangrijke kenmerken zijn de boost-kloksnelheid van 1822 MHz (verhoogbaar naar 1837 MHz via de 1-Click OC-software), een efficiënt koelsysteem met dubbele 92mm 'WINGS'-ventilatoren en ondersteuning voor NVIDIA DLSS en ray tracing. De belangrijkste voordelen zijn de stille werking dankzij de 'fan-stop'-functie bij inactiviteit, de aanpasbare RGB-verlichting en het compacte ontwerp dat in de meeste behuizingen past; nadelen zijn de beperkte geschiktheid voor hogere resoluties zoals 1440p en de PCIe 4.0 x8-beperking die op oudere moederborden voor lichte prestatieverliezen kan zorgen.

Beste alternatieven

SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafische kaarten

ASRock ARC B570 Challenger OC

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5050 OC Edition

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 2070 Super Ventus OC

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

MSI Radeon RX 7600 Mech 2X Classic

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5050 WINDFORCE OC

Grafische kaarten

AMD Radeon RX 6500 XT

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3050 Twin Edge

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen GALAX GeForce RTX 3050 EX 1 Click OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden