ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260VRAM:6 GBGeheugenbusbreedte:192 bitThermal Design Power (TDP):150 W

ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.6

▼Slechter dan 79% van de modellen

5.3

▼Slechter dan 79% van de modellen

8.2

▲Beter dan 67% van de modellen

2.9
Games
Games
2.9/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
2.1
Floating-pointprestaties
25.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
5.3
Videobewerking
Videobewerking
5.3/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
3.6
VRAM
20.0%
2.1
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.0
1080p
1080p
3.0/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
2.1
Floating-pointprestaties
25.0%
3.6
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.7
1440p
1440p
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
2.1
Floating-pointprestaties
30.0%
3.6
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.7
4K
4K
2.7/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
2.1
Floating-pointprestaties
35.0%
3.6
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC

5.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.7

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

4.1

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.2

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.6

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

9.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

160 W

Alles weergeven

Ontwerp

7.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

283x 129x 54 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
30,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
150 W vs 215 W
33,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
150 W
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
150 W vs 225 W
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
3% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC
de gemiddelde grafische kaart
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.24 vs 8.000).
8,24 vs 8
6,4 dB stiller onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
29 dB
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (29 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
29 dB vs 35,4 dB
2,04x goedkoper
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
€260 vs €530
7 °C lagere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
60 °C
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (60 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
60 °C vs 67 °C

3% hogere gebruikersscore
User score
8.2/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC
de gemiddelde grafische kaart
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.24 vs 8.000).
8,24 vs 8
2,04x goedkoper
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
€260 vs €530

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
30,2% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
150 W
▲ Beter dan 73% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
150 W vs 215 W
33,3% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
150 W
▲ Beter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
150 W vs 225 W
6,4 dB stiller onder belasting
Geluidsniveau onder belasting
29 dB
▲ Beter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <28.8 dB – >42.9 dB
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere geluidsniveau onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (29 dB vs 35.4 dB). De gemiddelde videokaart heeft 35.4 dB geluidsniveau onder belasting.
29 dB vs 35,4 dB
7 °C lagere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
60 °C
▲ Beter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (60 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
60 °C vs 67 °C

48,9% lager kaartgewicht
Gewicht
522 g
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <500 g – >2k g
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC is lichter dan de gemiddelde grafische kaart (522 g vs 1021 g). De gemiddelde videokaart weegt 1021 g.
522 g vs 1.021 g

Waarom is ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

29,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,770 MHz
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1770 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.770 MHz vs 2.505 MHz
6 GB minder VRAM
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
64 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
192 bit vs 256 bit
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144

7,4% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.69 vs 7.2).
6,69 vs 7,19

29,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,770 MHz
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1770 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.770 MHz vs 2.505 MHz
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
27,1% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,400 MHz
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1400 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.400 MHz vs 1.920 MHz
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
33,9% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
252 GTexel/s
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (252 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
252 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
30,6% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
113.3 GPixel/s
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (113.3 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
113,3 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
64,3% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
8.06 TFLOPS
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
8,06 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
40 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
144
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
144 vs 184
51,9% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
7,057 punten
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (7057 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
7.057 punten vs 14.678,5 punten
30,2% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
15,822 punten
▼ Slechter dan 74% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (15822 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
15.822 punten vs 22.653 punten
4 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
36
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
36 vs 40
64,9% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
8.06 TFLOPS
▼ Slechter dan 78% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (8.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
8,06 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
48,5% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
6,219 punten
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (6219 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
6.219 punten vs 12.074 punten

6 GB minder VRAM
VRAM
6 GB
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
6 GB vs 12 GB
64 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
192 bit
▼ Slechter dan 50% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
192 bit vs 256 bit
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
25% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
336 GB/s
▼ Slechter dan 64% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (336 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
336 GB/s vs 448 GB/s
87,5% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
3 MB
▼ Slechter dan 72% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
3 MB vs 24 MB
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Geen AI-upscalers
AI-upscalers
nee
▼ Slechter dan 85% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
2.0
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
2,0 vs 8
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen XeSS-ondersteuning
XeSS
nee
▼ Slechter dan 83% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
3 jaar ouder
Releasedatum
2020
▼ Slechter dan 71% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2020 versus 2023).
January 2020
2.020 vs 2.023
Oudere Vulkan-versie
Vulkan-versie
1.3
▼ Slechter dan 79% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.3 versus 1.4).
1,3 vs 1,4
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.0
▼ Slechter dan 94% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3.0).
2,0 vs 3,0
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
55% minder transistors
Aantal transistors
10,300 miljoen
▼ Slechter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (10300 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
10.300 miljoen vs 22.900 miljoen

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Oudere DisplayPort-versie
DisplayPort-versie
1.4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
1,4 vs 1.4a
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 96% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1

Geen dual BIOS
Dual BIOS
nee
▼ Slechter dan 50% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
17 °C hogere idletemperatuur
GPU-temperatuur in idle
54 °C
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <30 °C – >48 °C
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC heeft een hogere temperatuur in idle dan de gemiddelde grafische kaart (54 °C vs 37 °C). De gemiddelde videokaart heeft 37 °C temperatuur in idle.
54 °C vs 37 °C

Geen RGB-verlichting
RGB-verlichting
nee
▼ Slechter dan 62% van de modellen
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.
0,2 slot(s) slots breder
Slotdikte
2.7 slot(s)
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2.7 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2,7 slot(s) vs 2,5 slot(s)
3,5 mm hoger kaartprofiel
Hoogte
128.5 mm
▼ Slechter dan 57% van de modellen
Marktbereik: <109 mm – >146 mm
ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC is hoger dan de gemiddelde grafische kaart (128.5 mm vs 125 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 125 mm.
128,5 mm vs 125 mm

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 134 beoordelingen van kopers bij webwinkels.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming op hoge instellingen
Zeer stille werking dankzij de Axial-tech ventilatoren en 0dB-technologie
Goede prijs-kwaliteitverhouding
Lage temperaturen door het verbeterde 'EVO' koelingsontwerp
Energiezuinig en vereist slechts één 8-pins voedingsconnector
Robuuste bouwkwaliteit met een metalen backplate

What we don't like about ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC

Slechts 6GB VRAM, wat beperkt kan zijn voor toekomstige games of hogere resoluties
De kleine RGB-verlichting kan niet altijd volledig worden uitgeschakeld
Niet geschikt voor 4K gaming op hoge instellingen
Geen ondersteuning voor hardware-versnelde raytracing
Handmatige BIOS-update nodig voor maximale prestaties (14 Gbps geheugensnelheid)

Oordeel

De ASUS TUF Gaming 3 Radeon RX 5600 XT EVO OC is een krachtige videokaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur, uitgerust met 6 GB GDDR6-geheugen op een 192-bits bus en een effectieve geheugensnelheid van 14 Gbps. Deze OC-editie biedt een boostklok tot 1750 MHz en beschikt over een robuust koelsysteem met drie Axial-tech fans, een 2,7-slot ontwerp en een metalen backplate voor optimale stabiliteit en koeling. Belangrijke voordelen zijn de uitstekende thermische prestaties, de stille werking dankzij 0dB-technologie en de hoge betrouwbaarheid door de Auto-Extreme productie. Mogelijke nadelen zijn de aanzienlijke fysieke omvang van de kaart, het gebrek aan hardwarematige raytracing en de beperkte hoeveelheid VRAM van 6 GB in vergelijking met nieuwere modellen voor hogere resoluties.

Beste alternatieven

Intel ARC A770 16GB

Grafische kaarten

Geen afbeelding

Acer Nitro ARC B580 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Grafische kaarten

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Grafische kaarten

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen ASUS TUF 3 Radeon RX 5600 XT Evo Gaming 6G OC en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden