ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€260
VRAM: 8 GB
Geheugenbusbreedte: 128 bit
Thermal Design Power (TDP): 130 W

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.0

Goed

4.5

Slecht

9.3

Uitstekend

6.8
Games
Scorecomponenten:
45.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.2
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.8
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
?
Floating-pointprestaties
25.0%
2.8
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.5
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
?
Floating-pointprestaties
30.0%
2.8
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
6.2
4K
Scorecomponenten:
40.0%
?
Floating-pointprestaties
35.0%
2.8
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#172 in Beste ASUS grafische kaarten
#179 in Beste goedkope grafische kaarten
#260 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#293 in Beste 8 GB grafische kaarten
#1011 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De Asus Dual Radeon RX 5500 XT EVO OC is een compacte grafische kaart gebouwd op de 7nm RDNA-architectuur, specifiek ontworpen voor vloeiende 1080p-gaming. Belangrijke specificaties omvatten 1408 stream processors, 8GB GDDR6-geheugen op een 128-bits bus en een verhoogde boost-kloksnelheid tot 1865 MHz in OC-modus. De kaart onderscheidt zich door Axial-tech fans met IP5X-stofbestendigheid en 0dB-technologie, waardoor de ventilatoren volledig stilstaan bij lage belasting. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende koeling (maximaal circa 60°C), de stille werking en de aanwezigheid van een beschermende aluminium backplate voor extra stevigheid. Nadelen zijn de beperkte prestaties bij hogere resoluties zoals 1440p in veeleisende AAA-titels en het 2.5-slot ontwerp dat meer ruimte inneemt dan standaard dual-slot kaarten.

Technische specificaties van ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC

Totaalscore

5.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

3.1

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Geheugen

2.5

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

?

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

7.0

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

8.2

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,8% lagere PSU-eis
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.130 W vs 215 W
43,37 mm kortere kaartlengte
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is korter dan de gemiddelde grafische kaart (242 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.
Belang: LAAG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is korter dan de gemiddelde grafische kaart (242 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.242 mm vs 285,37 mm
15,7% hogere gebruikersscore
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9,25 vs 8,000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9,25 vs 8,000).9,25 vs 8
29,1% lagere board powerlimiet
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (156 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.
Belang: LAAG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (156 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.156 W vs 220 W
Betere FP64-verhouding
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
5,19x meer populariteit
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10,00 vs 1,926).
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (10,00 vs 1,926).10 vs 1,93
48,1% kleinere GPU-die
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
Wat Is het?: Totaal matrijsoppervlak van de GPU-chip
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe fysiek groot verschillende GPU-chips zijn over generaties en prestatieniveaus heen.
Belang: LAAG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².158 mm² vs 304,25 mm²
Betere FP64-verhouding
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
48,1% kleinere GPU-die
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
30,8% lagere PSU-eis
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
39,5% lagere TDP
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
29,1% lagere board powerlimiet
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (156 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W bordvermogenslimiet.
63,6% lager idleverbruik
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 11 W). De gemiddelde videokaart heeft 11 W stroomverbruik in idle.
43,37 mm kortere kaartlengte
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is korter dan de gemiddelde grafische kaart (242 mm vs 285,37 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285,37 mm.

Platform en functies

Voeding en koeling

Waarom is ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

26,2% lagere boostklok
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.845 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
18 rekeneenheden minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
96 TMU's minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (88 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
56,9% lagere textuursnelheid
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (162,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
64,3% lagere pixelsnelheid
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (59 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
32 ROPs minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
14,2% lagere basisklok
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.647 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
64,7% lagere FP16-prestaties
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10,4 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
2.944 FP32-eenheden minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1.408 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
128 bit smallere geheugenbus
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
50% lagere geheugenbandbreedte
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
4 GB minder VRAM
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (8 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
26,3% lagere geheugensnelheid
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
93,8% kleinere L2-cache
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
87,5% kleinere L1-cache
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
Minder PCIe-lanes
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
40% groter productieproces
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
4 jaar ouder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
Geen mesh shaders
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen sampler feedback
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
70,8% minder transistors
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6.400 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
Geen AV1-encoding
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 versus 1,4a).
Oudere HDMI-versie
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2,0b versus 2,1).
Beperktere decodecodec-ondersteuning
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
1 ventilatoren minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
Geen dual BIOS
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
17 °C lagere thermische grens
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
0,5 slot(s) slots breder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC neemt meer slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2,5 slot(s) vs 2 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2 slot(s) in beslag.
128 bit smallere geheugenbus
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.128 bit vs 256 bit
26,2% lagere boostklok
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.845 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1.845 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.1.845 MHz vs 2.500 MHz
18 rekeneenheden minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.22 vs 40
1 ventilatoren minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.
Belang: GEMIDDELD
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).2 vs 3
96 TMU's minder
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (88 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (88 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.88 vs 184
56,9% lagere textuursnelheid
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (162,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (162,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.162,4 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
64,3% lagere pixelsnelheid
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (59 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.
Belang: GEMIDDELD
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (59 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.59,04 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
50% lagere geheugenbandbreedte
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.
Belang: HOOG
ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.224 GB/s vs 448 GB/s

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC?

Uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p gaming
Zeer stille werking; de fans stoppen volledig bij lage belasting (0dB-technologie)
Degelijke bouwkwaliteit met een beschermende aluminium backplate
Strak design met subtiele RGB-verlichting die goed staat in kasten met een raam
Goede koelprestaties; de kaart blijft onder belasting relatief koel (rond de 61°C)
Eenvoudige installatie en compact genoeg voor de meeste computerkasten

What customers dislike about ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC?

De meegeleverde ASUS-software kan soms wat onoverzichtelijk of 'rommelig' aanvoelen
Neemt fysiek twee sloten in beslag, wat voor zeer kleine kasten een aandachtspunt kan zijn
De 4GB-variant kan in veeleisende moderne games leiden tot lichte haperingen (stutters) vergeleken met de 8GB-versie
Beperkte prestatie-upgrade ten opzichte van oudere Polaris-kaarten zoals de RX 580/590
Sommige gebruikers ervaren incidentele driver-problemen (zoals zwarte schermen in specifieke softwareversies)

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

Acer Nitro ARC B580 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GALAX GeForce RTX 5060 1 Click OC

Grafische kaarten

Vergelijk ASUS Dual Radeon RX 5500 XT Evo OC met

Vergelijk