ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon RX 6550M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€740VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):80 W

AMD Radeon RX 6550M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.5

Totaalscore

Score
5.5/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Scorecomponenten

90%

5.2

Technische score

10%

8.1

Gebruikersscore

▼Slechter dan 80% van de modellen
5.2

Technische score

Technical score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten

44%

4.3

Prestaties

24%

2.9

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.2

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 81% van de modellen
8.1

Gebruikersscore

User score
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 65% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

5.6

Aantal reviews

Gebaseerd op 34 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
▲Beter dan 65% van de modellen
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
  • amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m
amd-radeon-rx-6550m

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 6550M

Technische score
Technische score
5.2/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

4.3

Prestaties

24%

2.9

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.9

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.2

Connectiviteit en media

5.2
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.1/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 65% van de modellen
Scorecomponenten

70%

9.2

Sterrenbeoordelingen

30%

5.6

Aantal reviews

Gebaseerd op 34 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →
Zo berekenen we dit
Sterrenbeoordelingen – de gemiddelde sterrenscore van alle winkelaanbiedingen, gewogen naar hun aantal reviews, op een schaal van 1 tot 10.
Aantal reviews – hoeveel kopersreviews het product heeft, op een logaritmische schaal; de 8% modellen met de meeste reviews in de categorie krijgt een 10.
8.1
Populariteit
Popularity
5.6/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▲ Beter dan 59% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon RX 6550M heeft een populariteitsscore van 5,6 punten, hoger dan die van 59,1% van de producten in deze categorie.
5.6
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
5.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

5.5

Totaalscore

40%

6.6

Prijs

5.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,500 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4.500 punten
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 6550M scoort 4.500 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 87,1% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
?
PassMark (G3D)-resultaat
9,677 punten
PassMark (G3D)-resultaat
9.677 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 6550M scoort 9.677 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 85,3% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
9,677 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
9.677 punten
▼ Slechter dan 61% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 6550M scoort 9.677 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 61,5% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
5,82 TFLOPS
Floating-pointprestaties
5,82 TFLOPS
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon RX 6550M levert 5,82 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 85,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
4 GB
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 6550M heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 6550M gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
144 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
144 GB/s
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 6550M bereikt de 144 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 91,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x4
PCIe-lanes
x4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M gebruikt x4 PCIe-lanes, wat minder is dan 99% van de grafische kaarten en gelijk is aan 1,1% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12 Ultimate
DirectX-versie
12 Ultimate
▲ Beter dan 23% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt DirectX 12 Ultimate, wat geavanceerder is dan op 22,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 77,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
2
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt maximaal 2 beeldschermen, wat minder is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
7680x4320
Maximale digitale resolutie
7680x4320
▲ Beter dan 9% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 7680x4320, die hoger is dan die van 9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 91% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
0
DisplayPort-uitgangen
0
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 6550M biedt 0 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 97,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,7% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
25,92 Gbps
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon RX 6550M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 25,92 Gbps, wat sneller is dan op 52,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
80 W
Thermal Design Power (TDP)
80 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 6550M heeft een TDP van 80 W, die lager is dan die van 90,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,5% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
80 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
80 W
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6550M trekt 80 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
80 W
Board power-limiet
80 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 6550M heeft een vermogenslimiet van 80 W, die lager is dan die van 91,5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,4% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
80 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon RX 6550M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 13,4% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,840 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2840 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.840 MHz vs 2.505 MHz
  • 62,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    80 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    80 W vs 215 W
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 28,6% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,250 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2250 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 64,4% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    80 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    80 W vs 225 W
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 63,7% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    107 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 63,6% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    80 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    80 W vs 220 W
  • 1,5% hogere gebruikersscore
    User score
    8.1/ 10
    ✕
    Wat het is
    Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer het belangrijk is
    Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    Verdeling van de scores
    ▼
    ▼
    <55-66-77-88-99-10
    AMD Radeon RX 6550M
    de gemiddelde grafische kaart
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.12 vs 8.000).
    8,12 vs 8
  • 13,4% hogere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    2,840 MHz
    ★ Beter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2840 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    2.840 MHz vs 2.505 MHz
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 4,2% hogere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    2000 MHz
    ▲ Beter dan 56% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2000 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    2.000 MHz vs 1.920 MHz
  • Ondersteunt ECC-geheugen
    ECC-geheugen
    ja
    ▲ Beter dan 74% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt ECC-geheugen, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 28,6% hogere VRAM-klok
    GPU-geheugensnelheid
    2,250 MHz
    ▲ Beter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k MHz – >2.4k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (2250 MHz vs 1750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1750 MHz.
    2.250 MHz vs 1.750 MHz
  • 63,7% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    107 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 62,8% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    80 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    80 W vs 215 W
  • 64,4% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    80 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    80 W vs 225 W
  • 63,6% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    80 W
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (80 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    80 W vs 220 W
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 6550M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 67,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    144 GB/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (144 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    144 GB/s vs 448 GB/s
  • 22,8% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon RX 6550M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (5.85 vs 7.2).
    5,85 vs 7,19
  • 39,6% duurder
    AMD Radeon RX 6550M is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€740 vs €530).
    €740 vs €530
  • 24 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    16
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    16 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 120 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    64
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (64 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    64 vs 184
  • 24 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    16
    ▼ Slechter dan 78% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    16 vs 40
  • 52,3% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    181.8 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (181.8 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    181,8 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 44,3% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    90.88 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (90.9 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    90,88 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 74,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    5.8 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    5,8 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 57,3% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    9,677 punten
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (9677 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    9.677 punten vs 22.653 punten
  • 69,3% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    4,500 punten
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4500 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    4.500 punten vs 14.678,5 punten
  • 74,7% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    5.82 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.8 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    5,82 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 60,9% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    11.63 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (11.6 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    11,63 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 3.328 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,024
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,024 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.024 vs 4.352
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 6550M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 8 GB minder VRAM
    VRAM
    4 GB
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    4 GB vs 12 GB
  • 67,9% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    144 GB/s
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (144 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    144 GB/s vs 448 GB/s
  • 95,8% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    1 MB
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    1 MB vs 24 MB
  • 5,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    18,000 MHz
    ▼ Slechter dan 51% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (18000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    18.000 MHz vs 19.000 MHz
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x4 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x4 vs x16
  • 20% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    6 nm
    ▼ Slechter dan 57% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 6550M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (6 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    6 nm vs 5 nm
  • 76,4% minder transistors
    Aantal transistors
    5,400 miljoen
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (5400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    5.400 miljoen vs 22.900 miljoen
  • 3 DisplayPort-uitgangen minder
    DisplayPort-uitgangen
    0
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <1 – >3
    AMD Radeon RX 6550M heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
    0 vs 3
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    2
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    2 vs 4
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon RX 6550M heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon RX 6550M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op 34 beoordelingen van kopers bij webwinkels.
Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit
Lees beoordelingen van kopers op Amazon →

What we like about AMD Radeon RX 6550M

  • Goede prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen
  • Presteert in veel gevallen beter dan de NVIDIA GeForce RTX 3050 (laptop)
  • Stille werking en efficiënt temperatuurbeheer
  • Geschikt voor moderne games op 1080p met gemiddelde tot hoge instellingen
  • Ondersteunt moderne technieken zoals Raytracing en FSR (FidelityFX Super Resolution)

What we don't like about AMD Radeon RX 6550M

  • Beperkt videogeheugen van slechts 4GB VRAM
  • Smalle geheugenbus (64-bit) beperkt de bandbreedte
  • Kan prestatieproblemen of crashes vertonen bij bepaalde AMD-drivers
  • Niet krachtig genoeg voor vloeiende Raytracing in de meeste games
  • Soms verwarring bij gebruikers waarbij de kaart per ongeluk als 512MB wordt herkend in plaats van 4GB

Oordeel

De AMD Radeon RX 6550M is een instapmodel mobiele videokaart, gelanceerd in begin 2023, gebaseerd op de RDNA 2-architectuur (Navi 24) en gefabriceerd op een efficiënt 6nm-proces. De kaart beschikt over 1024 streamprocessors (16 Compute Units), een game-kloksnelheid van 2560 MHz en 4 GB GDDR6-geheugen met een 64-bits interface en 16 MB Infinity Cache. Belangrijke pluspunten zijn de goede energie-efficiëntie met een instelbaar verbruik (TDP) van 50 tot 80 Watt, ondersteuning voor moderne technologieën zoals DirectX 12 Ultimate en hardwarematige raytracing, en prestaties die vergelijkbaar zijn met of iets beter dan de RX 6500M. Nadelen zijn de beperkte geheugenbus van slechts 64-bits en de kleine VRAM-capaciteit van 4 GB, wat de prestaties bij hogere resoluties en veeleisende moderne games kan beperken.

Vergelijk AMD Radeon RX 6550M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 6550M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden