ALGEMEEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

ALTERNATIEVEN

AMD Radeon RX 5600 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs: ~€260
VRAM: 6 GB
Geheugenbusbreedte: 192 bit
Thermal Design Power (TDP): 150 W

AMD Radeon RX 5600 XT recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.4

Goed

5.0

Goed

9.1

Uitstekend

3.9
Games
Scorecomponenten:
45.0%
1.8
Floating-pointprestaties
25.0%
2.2
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.8
Videobewerking
Scorecomponenten:
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.2
VRAM
20.0%
1.8
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.2
1080p
Scorecomponenten:
55.0%
1.8
Floating-pointprestaties
25.0%
2.2
VRAM
10.0%
?
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.2
1440p
Scorecomponenten:
50.0%
1.8
Floating-pointprestaties
30.0%
2.2
VRAM
15.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
3.5
4K
Scorecomponenten:
40.0%
1.8
Floating-pointprestaties
35.0%
2.2
VRAM
20.0%
?
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

Top ranglijsten

#15 in Beste AMD grafische kaarten
#131 in Beste goedkope grafische kaarten
#234 in Beste AMD Radeon grafische kaarten
#825 in Beste grafische kaarten voor gaming
#941 in Beste grafische kaarten

Oordeel

De AMD Radeon RX 5600 XT is een krachtige middenklasse grafische kaart gebaseerd op de 7nm RDNA-architectuur (Navi 10 XLE) met 2304 stream processors, 6 GB GDDR6-geheugen en een 192-bit geheugenbus. De kaart kenmerkt zich door een basiskloksnelheid van 1130 MHz met een boost tot 1560 MHz (vaak hoger bij partnerkaarten) en een TDP van 150W. De belangrijkste voordelen zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding voor 1080p 'ultra' gaming, energie-efficiëntie ten opzichte van oudere generaties en de mogelijkheid om veel titels op 1440p te spelen. Nadelen zijn de beperkte 6 GB VRAM die een bottleneck kan vormen in moderne games, het ontbreken van hardwarematige ray tracing en de verwarring rondom de noodzakelijke BIOS-updates bij de lancering.

Technische specificaties van AMD Radeon RX 5600 XT

Totaalscore

5.4

Alles weergeven

Alles verbergen

Populariteit

Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.

Prestaties

3.9

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?

3DMark Port Royal-score

Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A

PassMark (G3D)-resultaat

Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?

Floating-pointprestaties

Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Geheugen

3.4

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

Geheugentype

Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR6

GDDR-versie

Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

Geheugenbusbreedte

Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits

Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

Maximale geheugenbandbreedte

Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

Alles weergeven

Platform en functies

7.9

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

PCIe-lanes

Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

DirectX-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?

Vulkan-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

OpenGL-versie

Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.5

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

Maximale digitale resolutie

Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

DisplayPort-uitgangen

Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

DisplayPort-versie

Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

DisplayPort-linksnelheden

Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

Alles weergeven

Voeding en koeling

6.9

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

Stroomverbruik onder piekbelasting

Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

?

Aanbevolen PSU-wattage

Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

Board power-limiet

Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?

PCIe-voedingsspecificatie

Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

Ontwerp

8.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?

Lengte

Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

Hoogte

Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

?

Slotdikte

Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

Gewicht

Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?

Alles weergeven

AMD Radeon RX 5600 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX 5600 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,2% lagere TDP
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.150 W vs 215 W
15,4% lagere PSU-eis
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.550 W vs 650 W
14% hogere gebruikersscore
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.12 vs 8.000).
Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (9.12 vs 8.000).9,12 vs 8
Betere FP64-verhouding
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.
Belang: LAAG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
2,04x goedkoper
AMD Radeon RX 5600 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
AMD Radeon RX 5600 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).€260 vs €530
5,03x meer populariteit
AMD Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.68 vs 1.926).
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
AMD Radeon RX 5600 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (9.68 vs 1.926).9,68 vs 1,93
Betere FP64-verhouding
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
30,2% lagere TDP
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (150 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
15,4% lagere PSU-eis
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (550 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.

Voeding en koeling

Waarom is AMD Radeon RX 5600 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30% lagere boostklok
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,750 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
41,1% lagere basisklok
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,130 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Geen CUDA-ondersteuning
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
40,4% lagere textuursnelheid
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (224.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
39,6% lagere pixelsnelheid
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (99.8 GPixel/s vs 165.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165.2 GPixel/s pixelrate.
40 TMU's minder
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (144 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
4 rekeneenheden minder
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (36 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
68,9% lagere rekendoorvoer
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (7.2 TFLOPS vs 23.105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23.105 TFLOPS reken-doorvoer.
51,3% lagere FP16-prestaties
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (14.4 TFLOPS vs 29.5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.5 TFLOPS FP16-prestaties.
2.048 FP32-eenheden minder
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (2,304 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
6 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
64 bit smallere geheugenbus
AMD Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
36,8% lagere geheugensnelheid
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
35,7% lagere geheugenbandbreedte
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (288 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
90,6% kleinere L2-cache
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (3 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
87,5% kleinere L1-cache
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
14,3% lagere VRAM-klok
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere VRAM-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,500 MHz vs 1,750 MHz). De gemiddelde videokaart laat zijn VRAM draaien op 1,750 MHz.
Geen ray tracing
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
40% groter productieproces
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
Geen mesh shaders
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen DirectStorage-ondersteuning
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
3 jaar ouder
AMD Radeon RX 5600 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2,020 versus 2,023).
Lagere VRS-tier
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
Oudere OpenCL-versie
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
Geen sampler feedback
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Ouder shadermodel
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.5 versus 6.8).
Geen AV1-encoding
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere DisplayPort-versie
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
Oudere HDMI-versie
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
17 °C lagere thermische grens
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 93 °C). De gemiddelde videokaart heeft 93 °C thermische limiet.
7 °C hogere belastingstemperatuur
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (74 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
30% lagere boostklok
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,750 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.
Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,750 MHz vs 2,500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2,500 MHz boost-GPU-klok.1750 MHz vs 2500 MHz
41,1% lagere basisklok
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,130 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.
Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1,130 MHz vs 1,920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1,920 MHz basis-GPU-klok.1130 MHz vs 1920 MHz
6 GB minder VRAM
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (6 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.6 GB vs 12 GB
64 bit smallere geheugenbus
AMD Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5600 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (192 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.192 bit vs 256 bit
Geen CUDA-ondersteuning
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Ondersteunt CUDA parallel computerplatform
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw apps of AI-tools specifiek afhankelijk zijn van de CUDA-softwarestack.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Wat Is het?: Hardwareondersteuning voor realtime raytracing-effecten
Wanneer is het belangrijk?: Als u waarde hecht aan ray-traced verlichting, reflecties en schaduwen en wilt voorkomen dat u een kaart koopt die alleen traditionele rasterafbeeldingen goed verwerkt.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5600 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja
36,8% lagere geheugensnelheid
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.
Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.
Belang: GEMIDDELD
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (12,000 MHz vs 19,000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19,000 MHz.12000 MHz vs 19000 MHz
40,4% lagere textuursnelheid
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (224.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.
Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.
Belang: HOOG
AMD Radeon RX 5600 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (224.6 GTexel/s vs 376.8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376.8 GTexel/s textuursnelheid.224,6 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s

Platform en functies

Connectiviteit en media

Voeding en koeling

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 5600 XT en

Attribuut categorie

Attribuut

Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

What customers like about AMD Radeon RX 5600 XT?

Uitstekende prestaties voor 1080p gaming, zelfs op ultra-instellingen.
Goede prijs-prestatieverhouding in vergelijking met concurrenten zoals de RTX 2060.
Energie-efficiënt ontwerp met een relatief laag stroomverbruik van ongeveer 150W.
Aanzienlijke prestatiewinst na de officiële BIOS-update.
Blijft over het algemeen koel en stil tijdens gebruik, vooral bij modellen zoals de Sapphire Pulse.

What customers dislike about AMD Radeon RX 5600 XT?

Slechts 6GB VRAM, wat een beperking kan zijn voor de modernste AAA-titels of hogere resoluties.
Geen ondersteuning voor hardwarematige ray-tracing.
Verwarrende lancering door noodzakelijke handmatige BIOS-updates bij vroege modellen.
Oudere architectuur (RDNA 1) ondersteunt geen nieuwere technologieën zoals mesh shaders voor games zoals Alan Wake 2.
Driver-stabiliteit was historisch gezien een punt van zorg bij de lancering.

Expertbeoordelingen

techpowerup.com

06/08/2020

ASUS Radeon RX 5600 XT TUF EVO Review If you would like to expand your search or dig into performance metrics, please let me know. I can gather benchm...

The ASUS Radeon RX 5600 XT TUF EVO is a heavily revised Navi 10-based graphics card featuring upgraded cooling, an included metal backplate, and a 14 Gbps VBIOS that enables superior, near-silent operation and high-framerate 1080p/1440p performance. Pros include an overhauled heatsink with Axial-Tech fans, excellent energy efficiency at 150 Watts, and an idle fan-stop feature,...Lees meer

heise.de

07/10/2020

Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 6G im Test

De Gigabyte Radeon RX 5600 XT Gaming OC 6G is een aantrekkelijke midrange videokaart voor Full-HD en 1440p, dankzij uitstekende koeling en sterke prestaties in Borderlands 3. Ondanks het gebrek aan raytracing biedt de kaart een hoge kosteneffectiviteit en concurreert hij met de RTX 2060.

hardwareinside.de

19/05/2020

PowerColor Red Dragon RX5600XT im Test(golem.de) | 21.01.2020 | Radeon RX 5600 XT im Test: AMDS starke Antwort auf Nvidias Preissenkung Do you need be...

De review van Hardware-Inside beschrijft de PowerColor Red Dragon RX 5600 XT als een compacte dual-slot grafische kaart met een lengte van 240 mm, waardoor deze zeer geschikt is voor mini-ITX-behuizingen.

gamestar.de

23/01/2020

AMD Radeon RX 5600 XT im Test - Vergleich mit GTX 1660 Ti und RTX 2060

Samenvatting van de AMD Radeon RX 5600 XT review: De AMD Radeon RX 5600 XT is op de markt gebracht als een krachtige videokaart die speciaal is ontworpen voor optimale prestaties op 1080p Full-HD. Hiermee concurreert de kaart direct met Nvidia's GTX 1660 Super, GTX 1660 Ti en RTX 2060. De test van het aangepaste Asus TUF Gaming X3 Evo OC-model brengt echter een groot struikelblok...Lees meer

pcgameshardware.de

21/01/2020

Radeon RX 5600 XT 8 GB im Test: So schnell wäre die Karte mit 8 statt 6 GiByte ComputerBase

De Radeon RX 5600 XT met 6 GB VRAM kampt met ernstige prestatie- en visuele kwaliteitsbeperkingen, omdat de onderliggende Navi 10-chip wordt afgeremd door de lage geheugencapaciteit. Om de werkelijke impact van deze beperking te bepalen, simuleerde PC Games Hardware een hypothetisch 8 GB-model door een Radeon RX 5700 te underclocken en de RX 5600 XT te overclocken, zodat hun...Lees meer

multiplayer.it

28/01/2020

ASUS ROG Strix RX 5600 XT Gaming OC, la recensione

Deze review beoordeelt de ASUS ROG Strix RX 5600 XT Gaming OC, een hoogwaardige premium uitvoering van AMD's mid-range videokaart die gebruikmaakt van dezelfde 7nm Navi 10-chip als de krachtigere RX 5700. Uitgerust met 6GB VRAM en een 192-bits bus, beschikt deze enorme 2,7-slot kaart over een robuust koelsysteem met drie ventilatoren, een zware metalen backplate, een dubbele BIOS en...Lees meer

techtesters.eu

21/01/2020

AMD Radeon RX 5600 XT Review - Techtesters

De AMD Radeon RX 5600 XT levert sterke prestaties voor 1080p-gaming en prima prestaties voor 1440p voor ongeveer € 300. In feite presteert hij als een goedkopere RX 5700, maar dan met 6 GB VRAM in plaats van 8 GB.

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

ASUS Prime GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

SPARKLE ARC B580 Titan OC

Grafische kaarten

Acer Nitro ARC B580 OC

Grafische kaarten

ASRock ARC B580 Challenger OC

Grafische kaarten

GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2080 Ti Xtreme 11G

Grafische kaarten

Grafische kaarten

Grafische kaarten

GIGABYTE Radeon RX 7600 Gaming OC

Grafische kaarten

ASRock Radeon RX 7600 Challenger OC

Grafische kaarten

XFX Speedster QICK 308 Radeon RX 7600 Black Edition

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

Grafische kaarten

Vergelijk AMD Radeon RX 5600 XT met

Vergelijk