ALGEMEEN

ALTERNATIEVEN

SPECIFICATIES

VS GEMIDDELDE

REVIEWS

AMD Radeon RX 5500 XT Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€260VRAM:4 GBGeheugenbusbreedte:128 bitThermal Design Power (TDP):130 W

AMD Radeon RX 5500 XT review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

5.1

▼Slechter dan 85% van de modellen

4.7

▼Slechter dan 88% van de modellen

8.6

▲Beter dan 76% van de modellen

2.3
Games
Games
2.3/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische rekenkracht, VRAM-capaciteit, raytracing-cores en PCIe-bandbreedte voor moderne games.
Wanneer is het belangrijk?
Als je zware mobiele games en 3D-titels soepel wilt spelen of grafisch zware apps wilt gebruiken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
45.0%
1.5
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
4.8
Videobewerking
Videobewerking
4.8/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt hardwarematige AV1-codering, ruime VRAM-capaciteit en rekenkracht voor snelle videobewerking.
Wanneer is het belangrijk?
Als je een betrouwbaar model nodig hebt voor multitasken, kantoorapps en thuiswerken.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
35.0%
7.0
AV1-encodering
30.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.5
Floating-pointprestaties
15.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.4
1080p
1080p
2.4/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt grafische rekenkracht en videogeheugen geoptimaliseerd voor stabiel hoge framerates op 1080p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1080p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
55.0%
1.5
Floating-pointprestaties
25.0%
2.3
VRAM
10.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
10.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.0
1440p
1440p
2.0/ 10
✕
Wat is het?
Meet grafische prestaties, voldoende VRAM-buffer en raytracing-kracht voor haarscherpe gameplay op 1440p.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 1440p.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
50.0%
1.5
Floating-pointprestaties
30.0%
2.3
VRAM
15.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie
2.1
4K
4K
2.1/ 10
✕
Wat is het?
Beoordeelt extreme rekenkracht, ruime VRAM-capaciteit en raytracing-prestaties voor native 4K-gaming.
Wanneer is het belangrijk?
Als je wilt weten hoe goed dit model past bij je behoeften voor 4k.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
Scorecomponenten
40.0%
1.5
Floating-pointprestaties
35.0%
2.3
VRAM
20.0%
1.0
Ray tracing-cores / -units
5.0%
8.8
PCI Express (PCIe)-versie

Beste prijzen

*Als Amazon Partner verdienen wij aan in aanmerking komende aankopen.

Top ranglijsten

Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 5500 XT

5.1

Alles weergeven

Alles verbergen

Prestaties

3.0

Alles weergeven

Alles verbergen

3DMark Time Spy-benchmarkscore

3DMark Port Royal-score

PassMark (G3D)-resultaat

PassMark (DirectCompute)-resultaat

Floating-pointprestaties

Alles weergeven

Geheugen

2.5

Alles weergeven

Alles verbergen

VRAM

Geheugentype

GDDR6

GDDR-versie

Geheugenbusbreedte

Maximale geheugenbandbreedte

Alles weergeven

Platform en functies

8.3

Alles weergeven

Alles verbergen

PCI Express (PCIe)-versie

PCIe-lanes

DirectX-versie

Vulkan-versie

OpenGL-versie

Alles weergeven

Connectiviteit en media

8.7

Alles weergeven

Alles verbergen

Maximaal ondersteunde displays

Maximale digitale resolutie

DisplayPort-uitgangen

DisplayPort-versie

DisplayPort-linksnelheden

Alles weergeven

Voeding en koeling

9.0

Alles weergeven

Alles verbergen

Thermal Design Power (TDP)

Stroomverbruik onder piekbelasting

Aanbevolen PSU-wattage

Board power-limiet

PCIe-voedingsspecificatie

130 W

Alles weergeven

Ontwerp

8.8

Alles weergeven

Alles verbergen

Afmetingen

180x 110x 40 mm

Lengte

Hoogte

Slotdikte

Gewicht

Alles weergeven

AMD Radeon RX 5500 XT vs de gemiddelde grafische kaart

Waarom is AMD Radeon RX 5500 XT beter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
105 mm kortere kaartlengte
Lengte
180 mm
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 5500 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (180 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
180 mm vs 285 mm
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5500 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)
40% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
135 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (135 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
135 W vs 225 W
7,7% hogere gebruikersscore
User score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5500 XT
de gemiddelde grafische kaart
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.61 vs 8.000).
8,61 vs 8
Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64
66,7% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
4 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
4 W vs 12 W

7,7% hogere gebruikersscore
User score
8.6/ 10
✕
Wat het is
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer het belangrijk is
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
▼
<55-66-77-88-99-10
AMD Radeon RX 5500 XT
de gemiddelde grafische kaart
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8.61 vs 8.000).
8,61 vs 8
2,33x meer populariteit
AMD Radeon RX 5500 XT is populairder dan de gemiddelde grafische kaart (8.61 vs 3.7).
8,61 vs 3,69
2,04x goedkoper
AMD Radeon RX 5500 XT is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€260 vs €530).
€260 vs €530

Betere FP64-verhouding
FP64-verhouding
1:16
▲ Beter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
1:16 vs 1:64

46,4% kleinere GPU-die
Die-grootte
158 mm²
★ Beter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
158 mm² vs 295 mm²

30,8% lagere PSU-eis
Aanbevolen PSU-wattage
450 W
▲ Beter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <450 W – >850 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (450 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
450 W vs 650 W
39,5% lagere TDP
Thermal Design Power (TDP)
130 W
▲ Beter dan 79% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (130 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
130 W vs 215 W
40% lagere board powerlimiet
Board power-limiet
135 W
▲ Beter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (135 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
135 W vs 225 W
66,7% lager idleverbruik
Stroomverbruik in idle
4 W
★ Beter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <5 W – >25 W
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere stroomverbruik in idle dan de gemiddelde grafische kaart (4 W vs 12 W). De gemiddelde videokaart heeft 12 W stroomverbruik in idle.
4 W vs 12 W

105 mm kortere kaartlengte
Lengte
180 mm
★ Beter dan 93% van de modellen
Marktbereik: <200 mm – >350 mm
AMD Radeon RX 5500 XT is korter dan de gemiddelde grafische kaart (180 mm vs 285 mm). De gemiddelde videokaart heeft een lengte van 285 mm.
180 mm vs 285 mm
0,5 slot(s) slots slanker
Slotdikte
2 slot(s)
▲ Beter dan 53% van de modellen
Marktbereik: <2 slot(s) – >3.25 slot(s)
AMD Radeon RX 5500 XT neemt minder slots in dan de gemiddelde grafische kaart (2 slot(s) vs 2.5 slot(s)). De gemiddelde grafische kaart neemt 2.5 slot(s) in beslag.
2 slot(s) vs 2,5 slot(s)

Waarom is AMD Radeon RX 5500 XT slechter dan de gemiddelde grafische kaart?

Alles weergeven

Alles verbergen

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 5500 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
26,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,845 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1845 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
18 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
22
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
22 vs 40
1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.

13,7% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.32 vs 7.2).
6,32 vs 7,19

40 raytracing-cores minder
Ray tracing-cores / -units
0
▼ Slechter dan 80% van de modellen
Marktbereik: <0 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
0 vs 40
26,3% lagere boostklok
Boost GPU-kloksnelheid
1,845 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1845 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
1.845 MHz vs 2.505 MHz
Geen CUDA-ondersteuning
CUDA
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
18 rekeneenheden minder
Aantal SM / Compute Units
22
▼ Slechter dan 81% van de modellen
Marktbereik: <15 – >84
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
22 vs 40
96 TMU's minder
Texture mapping units (TMUs)
88
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <72 – >336
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (88 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
88 vs 184
57,4% lagere textuursnelheid
Textuursnelheid
162.4 GTexel/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (162.4 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
162,4 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
63,8% lagere pixelsnelheid
Pixelrate
59 GPixel/s
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (59 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
59 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
144 AI-cores minder
Tensor/AI-cores
0
▼ Slechter dan 75% van de modellen
Marktbereik: <0 – >336
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
0 vs 144
32 ROPs minder
Render output units (ROPs)
32
▼ Slechter dan 82% van de modellen
Marktbereik: <32 – >128
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
32 vs 64
77% lagere FP32-prestaties
FP32-prestaties
5.2 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (5.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
5,2 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
16,3% lagere basisklok
Basis GPU-kloksnelheid
1,607 MHz
▼ Slechter dan 62% van de modellen
Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1607 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
1.607 MHz vs 1.920 MHz
59,9% lagere PassMark-score
PassMark (G3D)-resultaat
9,081 punten
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (9081 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
9.081 punten vs 22.653 punten
67,3% lagere gamingscore
3DMark Time Spy-benchmarkscore
4,800 punten
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (4800 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
4.800 punten vs 14.678,5 punten
77,4% lagere rekendoorvoer
FP32-prestaties
5.2 TFLOPS
▼ Slechter dan 86% van de modellen
Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (5.2 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
5,2 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
63,6% lagere computescore
PassMark (DirectCompute)-resultaat
4,400 punten
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (4400 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
4.400 punten vs 12.074 punten
65% lagere FP16-prestaties
FP16-prestaties
10.4 TFLOPS
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (10.4 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
10,4 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
2.944 FP32-eenheden minder
Aantal FP32-ALU's
1,408
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <1.3k – >10.8k
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,408 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
1.408 vs 4.352

128 bit smallere geheugenbus
Geheugenbusbreedte
128 bit
▼ Slechter dan 70% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 5500 XT gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (128 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
128 bit vs 256 bit
8 GB minder VRAM
VRAM
4 GB
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
4 GB vs 12 GB
50% lagere geheugenbandbreedte
Maximale geheugenbandbreedte
224 GB/s
▼ Slechter dan 84% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (224 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
224 GB/s vs 448 GB/s
26,3% lagere geheugensnelheid
Effectieve geheugensnelheid
14,000 MHz
▼ Slechter dan 69% van de modellen
Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
14.000 MHz vs 19.000 MHz
91,7% kleinere L2-cache
L2-cachegrootte
2 MB
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2 MB – >64 MB
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
2 MB vs 24 MB
87,5% kleinere L1-cache
L1-cachegrootte
16
▼ Slechter dan 89% van de modellen
Marktbereik: <16 – >128
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
16 vs 128

Geen DLSS-ondersteuning
DLSS
nee
▼ Slechter dan 63% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen ray tracing
Ray tracing
nee
▼ Slechter dan 80% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
Minder PCIe-lanes
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
x8 vs x16
40% groter productieproces
Halfgeleidergrootte
7 nm
▼ Slechter dan 60% van de modellen
Marktbereik: <5 nm – >14 nm
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
7 nm vs 5 nm
Geen mesh shaders
Ondersteuning voor mesh shaders
nee
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
4 jaar ouder
Releasedatum
2019
▼ Slechter dan 77% van de modellen
Marktbereik: <2k – >2k
AMD Radeon RX 5500 XT is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
December 2019
2.019 vs 2.023
Geen DirectStorage-ondersteuning
Ondersteuning voor DirectStorage
nee
▼ Slechter dan 88% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
Lagere VRS-tier
Variable Rate Shading (VRS)-niveau
Tier 1
▼ Slechter dan 83% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
Tier 1 vs Niveau 2
Oudere DirectX-versie
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
12 vs 12 Ultimate
Oudere OpenCL-versie
OpenCL-versie
2.1
▼ Slechter dan 87% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.1 versus 3.0).
2,1 vs 3,0
Geen sampler feedback
Ondersteuning voor Sampler Feedback
nee
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
Oudere encodergeneratie
Encodergeneratie
7
▼ Slechter dan 51% van de modellen
Marktbereik: <6 – >8.5
AMD Radeon RX 5500 XT gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (7 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
7 vs 8
72,1% minder transistors
Aantal transistors
6,400 miljoen
▼ Slechter dan 85% van de modellen
Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
6.400 miljoen vs 22.900 miljoen
Ouder shadermodel
Shader Model
6.7
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.7 versus 6.8).
6,7 vs 6,8
Oudere FSR-versie
FSR-versies
3.0
▼ Slechter dan 73% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 3.1).
3,0 vs 3,1

Geen AV1-encoding
AV1-encodering
nee
▼ Slechter dan 60% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Geen AV1-decoding
AV1-decodering
nee
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
Beperktere encodecodec-ondersteuning
HW-encode-codecs
H.264/H.265
▼ Slechter dan 79% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
Beperktere decodecodec-ondersteuning
HW-decode-codecs
H.264/H.265/VP9
▼ Slechter dan 96% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
H.264/H.265/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
Oudere HDMI-versie
HDMI-versie
2.0b
▼ Slechter dan 75% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
2.0b vs 2,1

1 ventilatoren minder
Aantal ventilatoren
2
▼ Slechter dan 54% van de modellen
Marktbereik: <1 – >3
AMD Radeon RX 5500 XT heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3).
2 vs 3
15 °C lagere thermische grens
Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
110 °C
▼ Slechter dan 76% van de modellen
Marktbereik: <88 °C – >110 °C
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
110 °C vs 95 °C
9 °C hogere belastingstemperatuur
GPU-temperatuur onder belasting
76 °C
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <59 °C – >77 °C
AMD Radeon RX 5500 XT heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (76 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
76 °C vs 67 °C

Geen backplate
Backplate
nee
▼ Slechter dan 84% van de modellen
AMD Radeon RX 5500 XT heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

as.com

12-12-2019

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5500 XT, Análisis - Meristation - Diario AS

De AMD Radeon RX 5500 XT (specifiek beoordeeld in de Sapphire Pulse Overclocked-versie) is een budgetvriendelijke videokaart die voornamelijk is ontworpen om vrijwel elke game op een 1080p-resolutie met maximale instellingen boven de 60 FPS te draaien.

profesionalreview.com

12-12-2019

Samenvatting van de review

AMD Radeon RX 5500 XT Review en Español (Análisis completo)

De AMD Radeon RX 5500 XT, voorzien van de 7nm Navi 14-architectuur en het RDNA-ontwerp, is AMD's definitieve stap in de basis-mid-range gamingmarkt en concurreert rechtstreeks met de Nvidia GTX 1650 Super. Deze 4GB GDDR6-videokaart, getest via een aangepast Sapphire Pulse-model met dubbele ventilator, is geoptimaliseerd voor sterke prestaties in Full HD (1080p) op hoge instellingen en is in staat om games in 2K (1440p) te draaien binnen een speelbare range van 40 tot 60 FPS. De kaart is uitgerust met een hoogwaardige aluminium backplate, een compact monoblock-koelblok met dikke 6mm koperen heatpipes en een robuuste 6-fasen VRM die zorgt voor uitstekende thermische stabiliteit tijdens zware belasting. Plus- en minpunten Pluspunten: De kwaliteit van de componenten wordt alom geprezen, met een duurzaam PCB-ontwerp en een efficiënte koeling met dubbele kogellagers die de temperaturen in stand-by op een koele 27°C en onder maximale belasting op een stabiele 68°C houdt. De software-integratie is eveneens een hoogtepunt, dankzij handige prestatiefuncties zoals Radeon Anti-Lag en Radeon Boost, in combinatie met een zeer capabel driverpakket en een behoorlijk potentieel voor handmatig overklokken.

igizmo.it

16-12-2019

Samenvatting van de review

Radeon RX 5500 XT, arrivano le schede grafiche AMD per il gaming a 1080p

De AMD Radeon RX 5500 XT grafische kaart wordt gelanceerd als een speciale oplossing voor 1080p-gaming, waarbij gebruik wordt gemaakt van een 7nm-productieproces en de RDNA-architectuur. De kaart is uitgerust met 22 compute units, 1408 stream-processors, een kloksnelheid van 1.717 MHz en opties voor 4GB of 8GB aan snel GDDR6 VRAM op een 128-bits interface. De GPU is ontworpen om hoge prestaties te leveren in AAA- en esports-games en integreert geavanceerde softwareprogramma's zoals Radeon Boost voor dynamische prestatieschaling tijdens intensieve actiescènes en Radeon Image Sharpening voor een scherper beeld. Een belangrijk pluspunt van de kaart is de sterke prijs-kwaliteitverhouding, met een concurrerende adviesprijs vanaf $169 USD naast promotionele bundels inclusief gratis games en een abonnement van drie maanden op Xbox Game Pass voor pc. Wat betreft prestaties levert de kaart een aanzienlijk prestatievoordeel van 13% ten opzichte van concurrerende kaarten in dit segment bij het draaien van populaire AAA-games. Daarnaast introduceert de kaart PCIe 4.0-ondersteuning, wat zorgt voor toekomstbestendige connectiviteit voor budget-pc-setups. Aan de schaduwzijde vormt de beperkte bandbreedte van de 128-bits geheugenbus een technische beperking die de bruikbaarheid van...

Derdepartijbeoordelingen

Gebaseerd op beoordelingen van internet.

Reviews bijgewerkt: juni 2026 · Zo berekenen we dit

What we like about AMD Radeon RX 5500 XT

Uitstekende prestaties voor gaming op 1080p-resolutie
Zeer laag energieverbruik vergeleken met oudere Polaris-kaarten zoals de RX 580
Stille werking en goede koeling bij de meeste partner-modellen
Beschikbaarheid van een 8GB VRAM-variant is nuttig voor modernere games
Goede prijs-prestatieverhouding voor instap-gaming
Ondersteuning voor moderne technologieën zoals PCIe 4.0

What we don't like about AMD Radeon RX 5500 XT

Beperkte prestatiewinst ten opzichte van de oudere en vaak goedkopere RX 580/590
De 4GB-variant kan tekortschieten bij intensieve games op hoge instellingen
Harde concurrentie van de Nvidia GTX 1650 Super en 1660 Super
Driver-stabiliteit werd door vroege gebruikers soms als problematisch ervaren
De 128-bit geheugenbus kan een bottleneck vormen bij hogere resoluties

Oordeel

De AMD Radeon RX 5500 XT is een budgetvriendelijke videokaart gebouwd op de 7nm RDNA-architectuur, specifiek ontworpen voor 1080p gaming. De kaart beschikt over 1408 streamprocessors, 22 compute units en een boostklok tot 1845 MHz, met configuraties van zowel 4 GB als 8 GB GDDR6-geheugen op een 128-bits interface. Belangrijke pluspunten zijn de uitstekende energie-efficiëntie met een TDP van slechts 130W, ondersteuning voor PCIe 4.0 en solide prestaties in e-sportstitels en moderne games op medium tot hoge instellingen. Nadelen zijn de beperkte prestatiewinst ten opzichte van oudere modellen zoals de RX 580, de beperkte PCIe x8-interface die prestaties kan remmen op oudere PCIe 3.0-systemen, en de 4 GB-variant die bij zware games snel tegen geheugenlimieten aanloopt.

Beste alternatieven

GIGABYTE GeForce RTX 5060 OC Low Profile

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Shadow 2X OC

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5060 Ventus 2X OC

Grafische kaarten

ASUS Dual GeForce RTX 5060 OC Edition

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge OC

Grafische kaarten

GIGABYTE GeForce RTX 5060 Eagle OC

Grafische kaarten

ZOTAC Gaming GeForce RTX 3060 Twin Edge

Grafische kaarten

ASUS Dual Radeon RX 7600 OC Edition V2

Grafische kaarten

MSI GeForce RTX 5050 Gaming OC

Grafische kaarten

PowerColor Fighter Radeon RX 7600

Grafische kaarten

ASUS Phoenix GeForce RTX 3060

Grafische kaarten

INNO3D GeForce RTX 5060 Twin X2

Grafische kaarten

Bekijk de beste alternatieven in de koopgids

Vergelijk AMD Radeon RX 5500 XT met andere producten in de categorie Grafische kaarten

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 5500 XT en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden