ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon RX 5300M Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€700VRAM:3 GBGeheugenbusbreedte:96 bitThermal Design Power (TDP):85 W

AMD Radeon RX 5300M review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.1

Totaalscore

Score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.1

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 96% van de modellen
4.1

Technische score

Technical score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.2

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

7.0

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 93% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €700

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon RX 5300M

Technische score
Technische score
4.1/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 93% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.2

Prestaties

24%

2.3

Geheugen

12%

8.7

Voeding en koeling

11%

8.3

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

7.0

Connectiviteit en media

4.1
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon RX 5300M heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
4.9/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.1

Totaalscore

40%

6.8

Prijs

4.9
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3,607 punten
3DMark Time Spy-benchmarkscore
3.607 punten
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4k punten – >34k punten
AMD Radeon RX 5300M scoort 3.607 punten in 3DMark Time Spy, wat lager is dan 91,5% van de grafische kaarten.
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon RX 5300M scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
7,606 punten
PassMark (G3D)-resultaat
7.606 punten
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
AMD Radeon RX 5300M scoort 7.606 punten in PassMark G3D, wat lager is dan 90,2% van de grafische kaarten.
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2,602 punten
PassMark (DirectCompute)-resultaat
2.602 punten
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
AMD Radeon RX 5300M scoort 2.602 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 93,5% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
4,07 TFLOPS
Floating-pointprestaties
4,07 TFLOPS
▼ Slechter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon RX 5300M levert 4,07 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 90,8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
3 GB
VRAM
3 GB
▼ Slechter dan 94% van de modellen
Marktbereik: <4 GB – >24 GB
AMD Radeon RX 5300M heeft 3 GB van VRAM, wat minder is dan 94% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,5% van de grafische kaarten.
Geheugentype
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
GDDR-versie
GDDR6
▼ Slechter dan 44% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M gebruikt GDDR6-geheugen, dat nieuwer is dan op 15,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 40,3% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
96 bit
Geheugenbusbreedte
96 bit
▼ Slechter dan 96% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon RX 5300M gebruikt een 96 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 95,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,4% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
168 GB/s
Maximale geheugenbandbreedte
168 GB/s
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
AMD Radeon RX 5300M bereikt de 168 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 89,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
4
PCI Express (PCIe)-versie
4
▼ Slechter dan 26% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt PCIe 4, wat nieuwer is dan op 22,3% van de grafische kaarten en gelijk is aan 52,1% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
x8
PCIe-lanes
x8
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M gebruikt x8 PCIe-lanes, wat minder is dan 76,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,2% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
12,1
DirectX-versie
12,1
▼ Slechter dan 77% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt DirectX 12,1, wat ouder is dan op 77,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4,4% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,4
Vulkan-versie
1,4
▲ Beter dan 21% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt Vulkan 1,4, wat geavanceerder is dan op 20,7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 79,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
3
Maximaal ondersteunde displays
3
▼ Slechter dan 92% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt maximaal 3 beeldschermen, wat minder is dan bij 91,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 5,9% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
5120x2880
Maximale digitale resolutie
5120x2880
▼ Slechter dan 91% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een maximale digitale resolutie van 5120x2880, die lager is dan die van 91,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 1,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1,4
DisplayPort-versie
1,4
▼ Slechter dan 81% van de modellen
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt DisplayPort 1,4, wat ouder is dan op 80,6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13,3% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
8,1 Gbps
▼ Slechter dan 65% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon RX 5300M ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 8,1 Gbps, wat langzamer is dan op 65% van de grafische kaarten en gelijk is aan 22,7% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
85 W
Thermal Design Power (TDP)
85 W
★ Beter dan 90% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon RX 5300M heeft een TDP van 85 W, die lager is dan die van 90,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
85 W
Stroomverbruik onder piekbelasting
85 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5300M trekt 85 W onder piekbelasting, wat lager is dan 91,4% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
85 W
Board power-limiet
85 W
★ Beter dan 91% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon RX 5300M heeft een vermogenslimiet van 85 W, die lager is dan die van 91,3% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
85 W
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon RX 5300M vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 60,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    85 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    85 W vs 215 W
  • 62,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    85 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    85 W vs 225 W
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Corrected from vendor/prompt-tail contamination using adjacent ratio evidence.
    1:16 vs 1:64
  • 46,4% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    158 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    158 mm² vs 295 mm²
  • 61,4% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    85 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    85 W vs 220 W
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Corrected from vendor/prompt-tail contamination using adjacent ratio evidence.
    1:16 vs 1:64
  • 46,4% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    158 mm²
    ★ Beter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (158 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    158 mm² vs 295 mm²
  • 60,5% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    85 W
    ★ Beter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    85 W vs 215 W
  • 62,2% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    85 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    85 W vs 225 W
  • 61,4% lager piekverbruik
    Stroomverbruik onder piekbelasting
    85 W
    ★ Beter dan 91% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (85 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    85 W vs 220 W
  • 42,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,445 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1445 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.445 MHz vs 2.505 MHz
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    96 bit
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 5300M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 9 GB minder VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (3 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 47,9% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,000 MHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1000 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.000 MHz vs 1.920 MHz
  • 18 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    22
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    22 vs 40
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 45,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon RX 5300M heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (4.95 vs 7.2).
    4,95 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    AMD Radeon RX 5300M is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 32,1% duurder
    AMD Radeon RX 5300M is duurder dan de gemiddelde grafische kaart (€700 vs €530).
    €700 vs €530
  • 42,3% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    1,445 MHz
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1445 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    1.445 MHz vs 2.505 MHz
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 47,9% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    1,000 MHz
    ▼ Slechter dan 93% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (1000 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    1.000 MHz vs 1.920 MHz
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 18 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    22
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (22 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    22 vs 40
  • 66,6% lagere textuursnelheid
    Textuursnelheid
    127.2 GTexel/s
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <107.4 GTexel/s – >879.3 GTexel/s
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (127.2 GTexel/s vs 381.2 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 381.2 GTexel/s textuursnelheid.
    127,2 GTexel/s vs 381,2 GTexel/s
  • 96 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    88
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (88 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    88 vs 184
  • 71,7% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    46.24 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (46.2 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    46,24 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 32 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    32
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (32 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    32 vs 64
  • 82% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    4.07 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4.1 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    4,07 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 66,4% lagere PassMark-score
    PassMark (G3D)-resultaat
    7,606 punten
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <7.7k punten – >36k punten
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere PassMark-score dan de gemiddelde grafische kaart (7606 punten vs 22653 punten). De gemiddelde videokaart heeft 22653 punten PassMark-score.
    7.606 punten vs 22.653 punten
  • 75,4% lagere gamingscore
    3DMark Time Spy-benchmarkscore
    3,607 punten
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <4k punten – >34k punten
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere gamingscore dan de gemiddelde grafische kaart (3607 punten vs 14678.5 punten). De gemiddelde videokaart heeft 14678.5 punten gamingscore.
    3.607 punten vs 14.678,5 punten
  • 78,4% lagere computescore
    PassMark (DirectCompute)-resultaat
    2,602 punten
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <3.1k punten – >26.3k punten
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (2602 punten vs 12074 punten). De gemiddelde videokaart heeft 12074 punten rekenscore.
    2.602 punten vs 12.074 punten
  • 72,6% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    8.14 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 86% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.1 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    8,14 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 82,3% lagere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    4.07 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4.1 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    4,07 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 96,6% lagere INT8-prestaties
    INT8-prestaties
    8.14 TOPS
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    Marktbereik: <0 TOPS – >988 TOPS
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere INT8-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (8.1 TOPS vs 242 TOPS). De gemiddelde videokaart heeft 242 TOPS INT8-prestaties.
    8,14 TOPS vs 242 TOPS
  • 2.944 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    1,408
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (1,408 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    1.408 vs 4.352
  • 160 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    96 bit
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon RX 5300M gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (96 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    96 bit vs 256 bit
  • 9 GB minder VRAM
    VRAM
    3 GB
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <4 GB – >24 GB
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (3 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    3 GB vs 12 GB
  • 62,5% lagere geheugenbandbreedte
    Maximale geheugenbandbreedte
    168 GB/s
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    Marktbereik: <168 GB/s – >960 GB/s
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (168 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
    168 GB/s vs 448 GB/s
  • 26,3% lagere geheugensnelheid
    Effectieve geheugensnelheid
    14,000 MHz
    ▼ Slechter dan 69% van de modellen
    Marktbereik: <7k MHz – >28k MHz
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (14000 MHz vs 19000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19000 MHz.
    14.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 91,7% kleinere L2-cache
    L2-cachegrootte
    2 MB
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2 MB – >64 MB
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (2 MB vs 24 MB). De gemiddelde videokaart heeft 24 MB L2-cache.
    2 MB vs 24 MB
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Minder PCIe-lanes
    PCIe-lanes
    x8
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder PCIe-lanes dan de gemiddelde grafische kaart (x8 vs x16). De gemiddelde videokaart heeft x16 PCIe-lanes.
    x8 vs x16
  • 40% groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    7 nm
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon RX 5300M heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (7 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    7 nm vs 5 nm
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    2.0
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon RX 5300M gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    2,0 vs 8
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 4 jaar ouder
    Releasedatum
    2019
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon RX 5300M is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2019 versus 2023).
    November 2019
    2.019 vs 2.023
  • Lagere VRS-tier
    Variable Rate Shading (VRS)-niveau
    Tier 1
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een lagere VRS-laag dan de gemiddelde grafische kaart (Tier 1 versus Niveau 2).
    Tier 1 vs Niveau 2
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12.1
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12.1 versus 12 Ultimate).
    12,1 vs 12 Ultimate
  • 72,1% minder transistors
    Aantal transistors
    6,400 miljoen
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon RX 5300M heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6400 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    6.400 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 1 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    3
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (3 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    3 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 1.4a).
    1,4 vs 1.4a
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    2.0b
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2.0b versus 2.1).
    2.0b vs 2,1
  • Geen HDMI-uitgang
    HDMI-uitgang
    nee
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft geen HDMI-uitvoer, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/H.265/AV1/VP9
    ▼ Slechter dan 52% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265/AV1/VP9 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/H.265/AV1/VP9 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    5120x2880
    ▼ Slechter dan 91% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (5120x2880 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    5120x2880 vs 7680x4320
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15 °C lagere thermische grens
    Maximale junction-temperatuur (Tjmax)
    110 °C
    ▼ Slechter dan 76% van de modellen
    Marktbereik: <88 °C – >110 °C
    AMD Radeon RX 5300M heeft een lagere thermische limiet dan de gemiddelde grafische kaart (110 °C vs 95 °C). De gemiddelde videokaart heeft 95 °C thermische limiet.
    110 °C vs 95 °C
  • 8 °C hogere belastingstemperatuur
    GPU-temperatuur onder belasting
    75 °C
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    Marktbereik: <59 °C – >77 °C
    AMD Radeon RX 5300M heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (75 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
    75 °C vs 67 °C
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon RX 5300M bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon RX 5300M

  • Goede prijs-prestatieverhouding voor instapmodellen gaming-laptops
  • Presteert beter dan de NVIDIA GeForce GTX 1650 in diverse benchmarks
  • Maakt gebruik van de efficiënte 7nm RDNA-architectuur
  • Levert stabiele prestaties voor populaire spellen op 1080p met medium instellingen
  • Lager stroomverbruik (TDP van 65W) vergeleken met de krachtigere RX 5500M

What we don't like about AMD Radeon RX 5300M

  • Beperkt videogeheugen van slechts 3GB VRAM is krap voor moderne, veeleisende games
  • De 96-bit geheugenbus vormt een bandbreedte-bottleneck bij hogere instellingen
  • Niet geschikt voor 'Ultra' texturen in zware titels vanwege geheugenbeperkingen
  • Sommige gebruikers melden instabiliteit of problemen met de AMD Adrenalin-drivers
  • Prestaties nemen aanzienlijk af wanneer de native resolutie van high-end laptopdisplays wordt gebruikt

Oordeel

De AMD Radeon RX 5300M is een mid-range mobiele grafische kaart voor laptops, gebaseerd op de Navi 14-chip met RDNA-architectuur en geproduceerd op een efficiënt 7nm-proces. Belangrijke specificaties zijn onder meer 1408 shading units (22 Compute Units), een boost-kloksnelheid tot 1445 MHz en 3 GB aan snel GDDR6-geheugen via een 96-bits bus, wat resulteert in een bandbreedte van 168 GB/s. Belangrijke voordelen zijn de sterke prestaties in 1080p-gaming, waarbij hij concurreert met de GTX 1650, en een relatief laag energieverbruik met een TDP van ongeveer 65 tot 85 watt. Belangrijke nadelen zijn de beperkte hoeveelheid VRAM van 3 GB, wat een beperking kan vormen voor moderne titels op hogere instellingen, en de smalle 96-bits geheugenbus die de algehele doorvoersnelheid begrenst.

Vergelijk AMD Radeon RX 5300M met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon RX 5300M en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden