AMD Radeon R9 290 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€310
  • VRAM: 4 GB
  • Geheugenbusbreedte: 512 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 250 W

AMD Radeon R9 290 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.5

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

4.0

Technische score

10.0%

8.2

Gebruikersscore

Slecht
4.0

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

2.8

Prestaties

24.0%

3.8

Geheugen

12.0%

6.4

Voeding en koeling

11.0%

4.9

Platform en functies

5.0%

7.6

Ontwerp

4.0%

5.6

Connectiviteit en media

Slecht
8.2

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.1

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

8.5

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.3
(96)
amazon
3.9
(34)
amazon
3.6
(30)
amazon
3.8
(20)
amazon
4.1
(19)
amazon
4.2
(8)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

Uitstekend
  • 3.4
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    1.4

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 4.4
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    1.4

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.7
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    1.4

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    1.6

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 2.8
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    1.4

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    1.6

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 3.1
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    1.4

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    1.6

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    7.6

    PCI Express (PCIe)-versie

  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
  • amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290
amd-radeon-r9-290

Beste prijzen

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon R9 290 is een krachtige videokaart gebaseerd op de 28nm Hawaii PRO-architectuur, uitgerust met 2560 shader units en een kloksnelheid tot 947 MHz. Een belangrijk kenmerk is de royale 4 GB GDDR5-geheugenconfiguratie die via een brede 512-bits bus een bandbreedte van 320 GB/s levert, wat de kaart destijds uitermate geschikt maakte voor gaming op hoge resoluties zoals 1440p en 4K. De grootste pluspunten zijn de uitstekende prijs-prestatieverhouding en de ondersteuning voor technologieën zoals AMD TrueAudio en Mantle. Belangrijke nadelen zijn echter het hoge energieverbruik van ongeveer 275 W en de neiging van het referentiemodel om erg heet (tot 95°C) en luidruchtig te worden onder zware belasting.

Technische specificaties van AMD Radeon R9 290

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

2.8

Prestaties

24.0%

3.8

Geheugen

12.0%

6.4

Voeding en koeling

11.0%

4.9

Platform en functies

5.0%

7.6

Ontwerp

4.0%

5.6

Connectiviteit en media

4.0
AMD Radeon R9 290 heeft een technische score van 4.03 punten, lager dan die van 89.5% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

8.1

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

8.5

Populariteit

Gebruikersscore:
amazon
4.3
(96)
amazon
3.9
(34)
amazon
3.6
(30)
amazon
3.8
(20)
amazon
4.1
(19)
amazon
4.2
(8)

(Reviews bijgewerkt: juni 2026)

8.2
AMD Radeon R9 290 heeft een gebruikersscore van 8.25 punten, hoger dan die van 71.2% van de producten in deze categorie.
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
8.5
AMD Radeon R9 290 heeft een populariteitsscore van 8.5 punten, hoger dan die van 77.9% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

4.5

Totaalscore

40.0%

8.9

Prijs

5.8
AMD Radeon R9 290 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 5.8 punten, lager dan die van 86% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

?
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

?
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

4.849 TFLOPS
AMD Radeon R9 290 levert 4.849 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die lager zijn dan die van 90.3% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

4 GB
AMD Radeon R9 290 heeft 4 GB van VRAM, wat minder is dan 88% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

GDDR5
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

GDDR5
AMD Radeon R9 290 gebruikt GDDR5-geheugen, dat ouder is dan op 85% van de grafische kaarten en gelijk is aan 13.2% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

512 bit
AMD Radeon R9 290 gebruikt een 512 bit-geheugenbus, die breder is dan die van 96.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

320 GB/s
AMD Radeon R9 290 bereikt de 320 GB/s-geheugenbandbreedte, die lager is dan die van 66.6% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

3,0
AMD Radeon R9 290 ondersteunt PCIe 3.0, wat ouder is dan op 77.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 20.3% van de grafische kaarten.
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

x16
AMD Radeon R9 290 gebruikt x16 PCIe-lanes, wat meer is dan 31.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan 68.6% van de grafische kaarten.
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon R9 290 ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

?
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

1
AMD Radeon R9 290 biedt 1 DisplayPort-uitgangen, wat minder is dan bij 89.5% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 8.6% van de grafische kaarten.
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1,2
AMD Radeon R9 290 ondersteunt DisplayPort 1.2, wat ouder is dan op 93.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4.8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

17,28 Gbps
AMD Radeon R9 290 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 17.28 Gbps, wat sneller is dan op 52.9% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

250 W
AMD Radeon R9 290 heeft een TDP van 250 W, die hoger is dan die van 58.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 6.1% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

275 W
AMD Radeon R9 290 trekt 275 W onder piekbelasting, wat hoger is dan 65.7% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

750 W
AMD Radeon R9 290 raadt een 750 W PSU aan, die hoger is dan die van 62.5% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 17.5% van de grafische kaarten.
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

?
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

275 mm
AMD Radeon R9 290 is 275 mm lang, wat korter is dan 56.6% van de grafische kaarten en, even lang als 0.3% van de grafische kaarten.
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

109 mm
AMD Radeon R9 290 is 109 mm lang, wat korter is dan 96.3% van de grafische kaarten en, even hoog als 0.5% van de grafische kaarten.
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

2 slot(s)
AMD Radeon R9 290 neemt 2 slot(s) in beslag, wat slanker is dan 49.2% van de grafische kaarten en even breed is als 47.3% van de grafische kaarten.
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon R9 290 vs de gemiddelde grafische kaart

  • 256 bit bredere geheugenbus
    AMD Radeon R9 290 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.512 bit vs 256 bit
  • 32x grotere L2-cache
    AMD Radeon R9 290 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1.024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
    Wat Is het?: Totale grootte van het L2-cachegeheugen van de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de cachegrootte de GPU kan helpen om data sneller aan te voeren in veeleisende scènes.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1.024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.1.024 MB vs 32 MB
  • 18 mm lagere kaarthoogte
    AMD Radeon R9 290 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (109 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
    Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (109 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.109 mm vs 127 mm
  • 2 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon R9 290 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
    Wat Is het?: Aantal beschikbare DVI-weergave-uitgangen
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je nog een oudere monitor gebruikt die afhankelijk is van DVI.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.2 vs 0
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R9 290 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).1:8 vs 1:64
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
    Wat Is het?: Ondersteunt NVIDIA SLI of AMD CrossFire multi-GPU-installatie
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nog steeds oudere multi-GPU-gaming- of renderingworkflows uitvoert.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2 monitoren meer per uitgangstype
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
    Wat Is het?: Maximaal aantal ondersteunde monitoren per connectortype
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u plant hoeveel schermen elk connectortype realistisch kan aansturen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.6 vs 4
  • 3,1% hogere gebruikersscore
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8,25 vs 8,000).
    Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere gebruikersscore dan de gemiddelde grafische kaart (8,25 vs 8,000).8,25 vs 8
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R9 290 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:8 versus 1:64).
  • 256 bit bredere geheugenbus
    AMD Radeon R9 290 gebruikt een bredere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (512 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 32x grotere L2-cache
    AMD Radeon R9 290 heeft meer L2-cache dan de gemiddelde grafische kaart (1.024 MB vs 32 MB). De gemiddelde videokaart heeft 32 MB L2-cache.
  • Ondersteunt multi-GPU-koppeling
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt multi-GPU-koppeling, de gemiddelde grafische kaart niet.
  • 2 DVI-uitgangen meer
    AMD Radeon R9 290 heeft meer DVI-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 0). De gemiddelde grafische kaart heeft 0 DVI-uitgangen.
  • 2 monitoren meer per uitgangstype
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt meer monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (6 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
  • 18 mm lagere kaarthoogte
    AMD Radeon R9 290 is lager dan de gemiddelde grafische kaart (109 mm vs 127 mm). De gemiddelde videokaart heeft een hoogte van 127 mm.
  • 62,1% lagere boostklok
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 50,7% lagere basisklok
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 59,8% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (151,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
  • 24 TMU's minder
    AMD Radeon R9 290 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (160 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 83,6% lagere FP16-prestaties
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (4,8 TFLOPS vs 29,5 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29,5 TFLOPS FP16-prestaties.
  • 79% lagere rekendoorvoer
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (4,8 TFLOPS vs 23,105 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 23,105 TFLOPS reken-doorvoer.
  • 8 GB minder VRAM
    AMD Radeon R9 290 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
  • 73,7% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
  • 28,6% lagere geheugenbandbreedte
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere geheugenbandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (320 GB/s vs 448 GB/s). De gemiddelde videokaart heeft 448 GB/s geheugenbandbreedte.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    AMD Radeon R9 290 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • 10 jaar ouder
    AMD Radeon R9 290 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2013 versus 2023).
  • Oudere PCIe-versie
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt een oudere PCIe-versie dan de gemiddelde grafische kaart (3 versus 4,0).
  • Geen XeSS-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen mesh shaders
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere OpenCL-versie
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (2 versus 3,0).
  • Geen sampler feedback
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Ouder shadermodel
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6,5 versus 6,8).
  • 44% grotere GPU-die
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (438 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
  • 71,7% minder transistors
    AMD Radeon R9 290 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (6.200 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
  • 2 DisplayPort-uitgangen minder
    AMD Radeon R9 290 heeft minder DisplayPort-uitgangen dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3). De gemiddelde videokaart heeft 3 DisplayPort-uitgangen.
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4a versus 2,1).
  • Oudere DisplayPort-versie
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,2 versus 1,4a).
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon R9 290 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
  • Geen fan stop
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 15,4% hogere PSU-eis
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere aanbevolen voeding dan de gemiddelde grafische kaart (750 W vs 650 W). De gemiddelde videokaart heeft 650 W aanbevolen voeding.
  • 16,3% hogere TDP
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (250 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 27 °C hogere belastingstemperatuur
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere temperatuur onder belasting dan de gemiddelde grafische kaart (94 °C vs 67 °C). De gemiddelde videokaart heeft 67 °C temperatuur onder belasting.
  • Geen backplate
    AMD Radeon R9 290 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 62,1% lagere boostklok
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.947 MHz vs 2.500 MHz
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 2 ventilatoren minder
    AMD Radeon R9 290 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).
    Wat Is het?: Totaal aantal koelventilatoren
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je koelontwerpen vergelijkt en nog een aanwijzing wilt over het thermische potentieel.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290 heeft minder fans dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3).1 vs 3
  • 50,7% lagere basisklok
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (947 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.947 MHz vs 1920 MHz
  • 8 GB minder VRAM
    AMD Radeon R9 290 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.
    Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290 heeft minder VRAM dan de gemiddelde grafische kaart (4 GB vs 12 GB). De gemiddelde videokaart heeft 12 GB VRAM.4 GB vs 12 GB
  • 73,7% lagere geheugensnelheid
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.
    Wat Is het?: Effectieve geheugendatasnelheid waarbij klok- en busbreedte worden gecombineerd
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe snel elke kaart data door zijn geheugensubsysteem kan duwen.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere effectieve geheugensnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (5.000 MHz vs 19.000 MHz). De gemiddelde videokaart haalt een effectieve geheugensnelheid van 19.000 MHz.5.000 MHz vs 19.000 MHz
  • 59,8% lagere textuursnelheid
    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (151,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.
    Wat Is het?: Aantal gestructureerde pixels dat de GPU per seconde kan verwerken
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer snelle verwerking van texturen van belang is bij gaming-workloads met hoge vernieuwingsfrequenties.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R9 290 heeft een lagere textuursnelheid dan de gemiddelde grafische kaart (151,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s). De gemiddelde videokaart heeft 376,8 GTexel/s textuursnelheid.151,5 GTexel/s vs 376,8 GTexel/s
  • Geen fan stop
    AMD Radeon R9 290 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
    Wat Is het?: Fans stoppen automatisch als de temperatuur laag is
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer de pc veel tijd inactief is en u het bureaublad stil wilt houden tijdens het browsen, op kantoor werken of het afspelen van video's.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R9 290 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.Nee vs ja

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon R9 290 en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Radeon R9 290?

  • Uitstekende prijs-prestatieverhouding, vaak vergeleken met duurdere kaarten zoals de GTX 780.
  • Blijft verrassend goed presteren in oudere AAA-titels en e-sports games, zelfs jaren na de release.
  • Goede prestaties op hogere resoluties zoals 1440p dankzij de 4GB VRAM en 512-bit geheugenbus.
  • Ondersteuning voor multi-monitor opstellingen en 4K-output via DisplayPort.
  • Degelijke overklokmogelijkheden, vooral bij modellen met aangepaste koelers.

What customers dislike about AMD Radeon R9 290?

  • Wordt erg heet tijdens gebruik; de standaard (reference) koeler mikt op temperaturen rond de 94°C.
  • De ventilator van het standaardmodel is luidruchtig onder belasting.
  • Hoog energieverbruik, wat een krachtige voeding van minimaal 600W vereist.
  • Geen officiële driverondersteuning meer van AMD (Legacy status), wat compatibiliteit met de nieuwste games kan beperken.
  • Groot fysiek formaat, wat in kleinere computerbehuizingen voor problemen kan zorgen.

Expertbeoordelingen

T
techspot.com
05/11/2013
Samenvatting van de review
P
pcmag.com
15/02/2014
Samenvatting van de review
T
techpowerup.com
04/11/2013
Samenvatting van de review
P
pcgamer.com
05/11/2013
Samenvatting van de review

Video Beoordelingen

Vergelijk AMD Radeon R9 290 met

VS
VS

Vergelijk