ALGEMEEN
ALTERNATIEVEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
Beoordeeld volgens de methodologie Grafische kaarten v1.0
Methodologie Grafische kaarten v1.0
Wiskundige en onpartijdige scores
Producten in deze categorie worden wiskundig beoordeeld volgens de Frontum-methodologie Grafische kaarten v1.0, met gecontroleerde labtests, technische specificaties en echte consumentenbeoordelingen, zonder enige commerciële invloed.
Ontdek de methodologie Grafische kaarten v1.0

AMD Radeon R2 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

Gem. prijs:~€180VRAM:?Geheugenbusbreedte:64 bitThermal Design Power (TDP):15 W

AMD Radeon R2 review: Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit product scoort in de categorie grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

4.7

Totaalscore

Score
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 90% van de modellen
Scorecomponenten

90%

4.7

Technische score

10%

?

Gebruikersscore

▼Slechter dan 90% van de modellen
4.7

Technische score

Technical score
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten

44%

2.1

Prestaties

24%

6.6

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

6.0

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.2

Connectiviteit en media

▼Slechter dan 88% van de modellen
?

Gebruikersscore

User score
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

  • Geen afbeelding
Geen afbeelding

Beste prijzen

    N/A~ €180

Top ranglijsten

Beschikbaar: ranking onder producten die momenteel beschikbaar zijn (inclusief andere versies van dit product).Alle: ranking onder alle producten in de database.
Ranglijst van de categorie wordt geladen...

Technische specificaties van grafische kaart AMD Radeon R2

Technische score
Technische score
4.7/ 10
✕
Wat is het?
Een beoordeling van de technische prestaties van producten in de categorie Grafische kaarten binnen deze kerngebieden: Prestaties, Geheugen, Platform en functies, Connectiviteit en media, Voeding en koeling, Ontwerp.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Scorecomponenten:

44%

2.1

Prestaties

24%

6.6

Geheugen

12%

8.0

Voeding en koeling

11%

6.0

Platform en functies

5%

7.6

Ontwerp

4%

6.2

Connectiviteit en media

4.7
Gebruikersscore
Gebruikersscore
8.0/ 10
✕
Wat is het?
Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Scorecomponenten

70%

?

Sterrenbeoordelingen

30%

?

Aantal reviews

?
Populariteit
Popularity
1.0/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 99% van de modellen
Populariteit:
AMD Radeon R2 heeft een populariteitsscore van 1 punt, lager dan die van 55,9% van de producten in deze categorie.
1.0
Prijs-kwaliteitverhouding
Prijs-kwaliteitverhouding
6.2/ 10
✕
Wat is het?
Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.
Wanneer is het belangrijk?
Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.
Verdeling van de scores
▼
<55-66-77-88-99-10
▼ Slechter dan 87% van de modellen
Scorecomponenten:

60%

4.7

Totaalscore

40%

9.6

Prijs

6.2
3DMark Time Spy-benchmarkscore
?
3DMark Port Royal-score
0 punten
3DMark Port Royal-score
0 punten
▼ Slechter dan 83% van de modellen
Marktbereik: <0 punten – >25k punten
AMD Radeon R2 scoort 0 punten in 3DMark Port Royal, wat lager is dan 83,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,8% van de grafische kaarten.
PassMark (G3D)-resultaat
?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
?
Floating-pointprestaties
153,6 TFLOPS
Floating-pointprestaties
153,6 TFLOPS
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <4.38 TFLOPS – >57.42 TFLOPS
AMD Radeon R2 levert 153,6 TFLOPS drijvende-kommaprestaties, die hoger zijn dan die van 99,6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
VRAM
?
Geheugentype
N/A
GDDR-versie
DDR4
GDDR-versie
DDR4
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD Radeon R2 gebruikt DDR4-geheugen, dat ouder is dan op 99,2% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,1% van de grafische kaarten.
Geheugenbusbreedte
64 bit
Geheugenbusbreedte
64 bit
▼ Slechter dan 97% van de modellen
Marktbereik: <64 bit – >384 bit
AMD Radeon R2 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97,2% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2,8% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
?
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
?
PCIe-lanes
?
DirectX-versie
12
DirectX-versie
12
▼ Slechter dan 82% van de modellen
AMD Radeon R2 ondersteunt DirectX 12, wat ouder is dan op 81,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 16,9% van de grafische kaarten.
Vulkan-versie
1,1
Vulkan-versie
1,1
▼ Slechter dan 99% van de modellen
AMD Radeon R2 ondersteunt Vulkan 1,1, wat ouder is dan op 98,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0,3% van de grafische kaarten.
OpenGL-versie
4,6
OpenGL-versie
4,6
▲ Beter dan 2% van de modellen
AMD Radeon R2 ondersteunt OpenGL 4,6, wat geavanceerder is dan op 1,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 98,1% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
2
Maximaal ondersteunde displays
2
▼ Slechter dan 98% van de modellen
Marktbereik: <4 – >4
AMD Radeon R2 ondersteunt maximaal 2 beeldschermen, wat minder is dan bij 97,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan dat van 2,1% van de grafische kaarten.
Maximale digitale resolutie
3840x2160
Maximale digitale resolutie
3840x2160
▼ Slechter dan 97% van de modellen
AMD Radeon R2 ondersteunt een maximale digitale resolutie van 3840x2160, die lager is dan die van 97,1% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-uitgangen
?
DisplayPort-versie
1,2
DisplayPort-versie
1,2
▼ Slechter dan 94% van de modellen
AMD Radeon R2 ondersteunt DisplayPort 1,2, wat ouder is dan op 93,9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 5,1% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
DisplayPort-linksnelheden
5,4 Gbps
▼ Slechter dan 88% van de modellen
Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
AMD Radeon R2 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 5,4 Gbps, wat langzamer is dan op 87,8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 6% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
15 W
Thermal Design Power (TDP)
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <60 W – >360 W
AMD Radeon R2 heeft een TDP van 15 W, die lager is dan die van 99,7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,3% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
?
Aanbevolen PSU-wattage
?
Board power-limiet
15 W
Board power-limiet
15 W
★ Beter dan 100% van de modellen
Marktbereik: <100 W – >400 W
AMD Radeon R2 heeft een vermogenslimiet van 15 W, die lager is dan die van 99,9% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0,1% van de grafische kaarten.
PCIe-voedingsspecificatie
?
Alles weergeven
Afmetingen
?
Lengte
?
Hoogte
?
Slotdikte
?
Gewicht
?
Alles weergeven

AMD Radeon R2 vs de gemiddelde grafische kaart

246810TotaalPrestatiesGeheugenPlatform en functiesConnectiviteit en mediaVoeding en koelingOntwerp
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R2 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R2 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • 6,68x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    153.6 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (153.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    153,6 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • 2,94x goedkoper
    AMD Radeon R2 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).
    €180 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R2 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 63,7% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    107 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R2 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 2,94x goedkoper
    AMD Radeon R2 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).
    €180 vs €530
  • 6,68x hogere rekendoorvoer
    FP32-prestaties
    153.6 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 heeft een hogere reken-doorvoer dan de gemiddelde grafische kaart (153.6 TFLOPS vs 22.98 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.98 TFLOPS reken-doorvoer.
    153,6 TFLOPS vs 22,98 TFLOPS
  • Betere FP64-verhouding
    FP64-verhouding
    1:16
    ▲ Beter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R2 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    1:16 vs 1:64
  • 63,7% kleinere GPU-die
    Die-grootte
    107 mm²
    ★ Beter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <159 mm² – >601 mm²
    AMD Radeon R2 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 295 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 295 mm².
    107 mm² vs 295 mm²
  • 93% lagere TDP
    Thermal Design Power (TDP)
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <60 W – >360 W
    AMD Radeon R2 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    15 W vs 215 W
  • 93,3% lagere board powerlimiet
    Board power-limiet
    15 W
    ★ Beter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <100 W – >400 W
    AMD Radeon R2 heeft een lagere bordvermogenslimiet dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 225 W). De gemiddelde videokaart heeft 225 W bordvermogenslimiet.
    15 W vs 225 W
  • 76% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    600 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R2 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    600 MHz vs 2.505 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R2 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon R2 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R2 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon R2 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 81,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    351 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R2 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (351 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    351 MHz vs 1.920 MHz
  • 176 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    8
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon R2 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    8 vs 184
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 16,3% slechtere prijs-kwaliteitverhouding
    AMD Radeon R2 heeft een slechtere prijs-kwaliteitverhouding dan de gemiddelde grafische kaart (6.18 vs 7.2).
    6,18 vs 7,19
  • 3,69x minder populariteit
    AMD Radeon R2 is minder populair dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 3.7).
    1 vs 3,69
  • 76% lagere boostklok
    Boost GPU-kloksnelheid
    600 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.4k MHz – >2.9k MHz
    AMD Radeon R2 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 2505 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2505 MHz boost-GPU-klok.
    600 MHz vs 2.505 MHz
  • 38 rekeneenheden minder
    Aantal SM / Compute Units
    2
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <15 – >84
    AMD Radeon R2 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    2 vs 40
  • 40 raytracing-cores minder
    Ray tracing-cores / -units
    0
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >84
    AMD Radeon R2 heeft minder raytracing-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 raytracing-kernen.
    0 vs 40
  • 81,7% lagere basisklok
    Basis GPU-kloksnelheid
    351 MHz
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.1k MHz – >2.3k MHz
    AMD Radeon R2 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (351 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    351 MHz vs 1.920 MHz
  • 176 TMU's minder
    Texture mapping units (TMUs)
    8
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <72 – >336
    AMD Radeon R2 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    8 vs 184
  • Geen CUDA-ondersteuning
    CUDA
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt CUDA niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 99,1% lagere pixelsnelheid
    Pixelrate
    1.4 GPixel/s
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <43.71 GPixel/s – >366.9 GPixel/s
    AMD Radeon R2 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 GPixel/s vs 163.2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 163.2 GPixel/s pixelrate.
    1,4 GPixel/s vs 163,2 GPixel/s
  • 60 ROPs minder
    Render output units (ROPs)
    4
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <32 – >128
    AMD Radeon R2 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    4 vs 64
  • 144 AI-cores minder
    Tensor/AI-cores
    0
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    Marktbereik: <0 – >336
    AMD Radeon R2 heeft minder AI-kernen dan de gemiddelde grafische kaart (0 vs 144). De gemiddelde videokaart heeft 144 AI-kernen.
    0 vs 144
  • 99,3% lagere FP32-prestaties
    FP32-prestaties
    0.15 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <3.94 TFLOPS – >56.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 heeft een lagere FP32-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 22.57 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 22.57 TFLOPS FP32-prestaties.
    0,15 TFLOPS vs 22,57 TFLOPS
  • 99,5% lagere FP16-prestaties
    FP16-prestaties
    0.15 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <5.97 TFLOPS – >83.56 TFLOPS
    AMD Radeon R2 heeft een lagere FP16-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0.2 TFLOPS vs 29.7 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 29.725 TFLOPS FP16-prestaties.
    0,15 TFLOPS vs 29,725 TFLOPS
  • 97,9% lagere FP64-prestaties
    FP64-prestaties
    0.01 TFLOPS
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <0.14 TFLOPS – >1.3 TFLOPS
    AMD Radeon R2 heeft een lagere FP64-prestaties dan de gemiddelde grafische kaart (0 TFLOPS vs 0.48 TFLOPS). De gemiddelde videokaart heeft 0.48 TFLOPS FP64-prestaties.
    0,01 TFLOPS vs 0,48 TFLOPS
  • 4.224 FP32-eenheden minder
    Aantal FP32-ALU's
    128
    ▼ Slechter dan 100% van de modellen
    Marktbereik: <1.3k – >10.8k
    AMD Radeon R2 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 4,352). De gemiddelde videokaart heeft 4,352 FP32-eenheden.
    128 vs 4.352
  • 192 bit smallere geheugenbus
    Geheugenbusbreedte
    64 bit
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    Marktbereik: <64 bit – >384 bit
    AMD Radeon R2 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    64 bit vs 256 bit
  • 87,5% kleinere L1-cache
    L1-cachegrootte
    16
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    Marktbereik: <16 – >128
    AMD Radeon R2 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
    16 vs 128
  • Oudere GDDR-versie
    GDDR-versie
    DDR4
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD Radeon R2 gebruikt een oudere GDDR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (DDR4 versus GDDR6).
    DDR4 vs GDDR6
  • 5,6x groter productieproces
    Halfgeleidergrootte
    28 nm
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <5 nm – >14 nm
    AMD Radeon R2 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    28 nm vs 5 nm
  • Geen DLSS-ondersteuning
    DLSS
    nee
    ▼ Slechter dan 63% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt DLSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen ray tracing
    Ray tracing
    nee
    ▼ Slechter dan 80% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen ray tracing, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 8 jaar ouder
    Releasedatum
    2015
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    Marktbereik: <2k – >2k
    AMD Radeon R2 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2015 versus 2023).
    Januari 2015
    2.015 vs 2.023
  • Geen AI-upscalers
    AI-upscalers
    nee
    ▼ Slechter dan 85% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen AI-upscalers, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere encodergeneratie
    Encodergeneratie
    1.0
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    Marktbereik: <6 – >8.5
    AMD Radeon R2 gebruikt een oudere encodergeneratie dan de gemiddelde grafische kaart (1 vs 8). De gemiddelde videokaart gebruikt encodergeneratie 8.
    1,0 vs 8
  • Geen mesh shaders
    Ondersteuning voor mesh shaders
    nee
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen mesh-shaders, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen XeSS-ondersteuning
    XeSS
    nee
    ▼ Slechter dan 83% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere Vulkan-versie
    Vulkan-versie
    1.1
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere Vulkan-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.1 versus 1.4).
    1,1 vs 1,4
  • Geen DirectStorage-ondersteuning
    Ondersteuning voor DirectStorage
    nee
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt DirectStorage niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Slechtere SAM-ondersteuning
    Resizable BAR / Smart Access Memory (SAM)
    nee
    ▼ Slechter dan 77% van de modellen
    AMD Radeon R2 biedt slechtere SAM-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (nee versus ja).
  • Oudere DirectX-versie
    DirectX-versie
    12
    ▼ Slechter dan 82% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere DirectX-versie dan de gemiddelde grafische kaart (12 versus 12 Ultimate).
    12 vs 12 Ultimate
  • Oudere OpenCL-versie
    OpenCL-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 96% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 3.0).
    1,2 vs 3,0
  • Ouder shadermodel
    Shader Model
    6.5
    ▼ Slechter dan 92% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een ouder shader-model dan de gemiddelde grafische kaart (6.5 versus 6.8).
    6,5 vs 6,8
  • Geen sampler feedback
    Ondersteuning voor Sampler Feedback
    nee
    ▼ Slechter dan 81% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 95,9% minder transistors
    Aantal transistors
    930 miljoen
    ▼ Slechter dan 99% van de modellen
    Marktbereik: <5k miljoen – >53.9k miljoen
    AMD Radeon R2 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (930 miljoen vs 22900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 22900 miljoen transistors.
    930 miljoen vs 22.900 miljoen
  • Oudere FSR-versie
    FSR-versies
    1.0
    ▼ Slechter dan 89% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere FSR-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1 versus 3.1).
    1,0 vs 3,1
  • Geen AV1-encoding
    AV1-encodering
    nee
    ▼ Slechter dan 60% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 2 ondersteunde beeldschermen minder
    Maximaal ondersteunde displays
    2
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    Marktbereik: <4 – >4
    AMD Radeon R2 ondersteunt minder beeldschermen dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 beeldschermen.
    2 vs 4
  • Geen AV1-decoding
    AV1-decodering
    nee
    ▼ Slechter dan 75% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen DSC-ondersteuning
    DSC
    nee
    ▼ Slechter dan 87% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt DSC niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    HDMI-versie
    1.4a
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4a versus 2.1).
    1.4a vs 2,1
  • Geen VRR-ondersteuning
    Variable Refresh Rate (VRR)
    nee
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen VRR, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere DisplayPort-versie
    DisplayPort-versie
    1.2
    ▼ Slechter dan 94% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.2 versus 1.4a).
    1,2 vs 1.4a
  • Beperktere encodecodec-ondersteuning
    HW-encode-codecs
    H.264/H.265
    ▼ Slechter dan 79% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt smallere hardwarecoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/H.265 versus H.264/H.265/AV1/VP9).
    H.264/H.265 vs H.264/H.265/AV1/VP9
  • Beperktere decodecodec-ondersteuning
    HW-decode-codecs
    H.264/MPEG-2/VC-1
    Referentie van de categorie
    AMD Radeon R2 ondersteunt smallere hardware-decoderingscodec-ondersteuning dan de gemiddelde grafische kaart (H.264/MPEG-2/VC-1 versus H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1).
    H.264/MPEG-2/VC-1 vs H.264/H.265/AV1/VP9/MPEG-2/VC-1
  • Oudere HDCP-versie
    HDCP-versie
    1.4
    ▼ Slechter dan 95% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1.4 versus 2.3).
    1,4 vs 2,3
  • Lagere beeldschermresolutie
    Maximale digitale resolutie
    3840x2160
    ▼ Slechter dan 97% van de modellen
    AMD Radeon R2 heeft een lagere schermresolutie dan de gemiddelde grafische kaart (3840x2160 vs 7680x4320). De gemiddelde videokaart heeft 7680x4320 schermresolutie.
    3840x2160 vs 7680x4320
  • Niet VR-ready
    VR-ready
    nee
    ▼ Slechter dan 90% van de modellen
    AMD Radeon R2 is niet VR-ready, terwijl de gemiddelde grafische kaart dat wel is.
  • 73% lagere DisplayPort-bandbreedte
    DisplayPort-linksnelheden
    5.4 Gbps
    ▼ Slechter dan 88% van de modellen
    Marktbereik: <5.4 Gbps – >80 Gbps
    AMD Radeon R2 heeft een lagere DisplayPort-bandbreedte dan de gemiddelde grafische kaart (5.4 Gbps vs 20 Gbps). De gemiddelde videokaart heeft 20 Gbps DisplayPort-bandbreedte.
    5,4 Gbps vs 20 Gbps
  • Geen ondersteuning voor overclocking
    Ondersteuning voor overclocking
    nee
    ▼ Slechter dan 98% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen overklokken, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen dual BIOS
    Dual BIOS
    nee
    ▼ Slechter dan 50% van de modellen
    AMD Radeon R2 bevat geen dubbel BIOS, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen fan stop
    Fan stop
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R2 ondersteunt het stoppen van de ventilator niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen backplate
    Backplate
    nee
    ▼ Slechter dan 84% van de modellen
    AMD Radeon R2 heeft geen achterplaat, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen RGB-verlichting
    RGB-verlichting
    nee
    ▼ Slechter dan 62% van de modellen
    AMD Radeon R2 bevat geen RGB-verlichting, de gemiddelde grafische kaart wel.

Video Beoordelingen

Praktijktests, unboxings en video's uit de praktijk

Expertbeoordelingen

Uitgebreide analyses en oordelen van toonaangevende techmedia

U
uk.pcmag.com
19-9-2014
Samenvatting van de review
HP Pavilion 10z Review (AMD Radeon R2 Graphics Performance)
(Vertaald)Bekijk origineel

Derdepartijbeoordelingen

What we like about AMD Radeon R2

  • Geschikt voor basistaken zoals internetbankieren, tekstverwerking en video's kijken (YouTube)
  • Ondersteunt DirectX 12, wat compatibiliteit biedt met modernere software
  • Zeer laag energieverbruik (10-15 Watt), waardoor apparaten koeler blijven en langer op een accu kunnen werken
  • Ingebouwde Unified Video Decoder (UVD) helpt bij het soepel afspelen van high-definition video's
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops en instapmodellen

What we don't like about AMD Radeon R2

  • Zeer beperkte prestaties voor gaming; alleen oudere of zeer lichte titels (zoals World of Warcraft op lage instellingen) zijn speelbaar
  • Beschikt niet over eigen videogeheugen (VRAM) en moet het trage systeemgeheugen delen
  • Schiet tekort bij zware grafische taken zoals 3D-animatie of professionele videobewerking
  • De prestaties zijn sterk afhankelijk van de gebruikte processor (APU) en de hoeveelheid werkgeheugen in het systeem
  • Vaak te traag voor een vloeiende ervaring in moderne webbrowsers bij veel openstaande tabbladen

Oordeel

De AMD Radeon R2 is een geïntegreerde grafische kaart die voornamelijk wordt aangetroffen in instap-laptops met AMD APU's zoals de Beema-, Mullins- en Stoney Ridge-series. Gebaseerd op de GCN-architectuur (Graphics Core Next), beschikt de kaart over 128 shader units, 8 texture units en 4 ROPs, met kloksnelheden die variëren van 300 MHz tot maximaal 600 MHz afhankelijk van de specifieke processor. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en de integratie van een Unified Video Decoder (UVD) voor efficiënte 4K-videoweergave, evenals een zeer laag stroomverbruik van ongeveer 10 tot 15 watt. Echter heeft de kaart geen eigen videogeheugen en deelt deze de bandbreedte van het systeemgeheugen, wat resulteert in zeer beperkte prestaties; hierdoor is de GPU ongeschikt voor moderne games en uitsluitend bruikbaar voor basistaken zoals tekstverwerking, internetten en lichte, oudere spellen op lage instellingen.

Vergelijk AMD Radeon R2 met andere producten in de categorie Grafische kaarten

1Product om te vergelijken #1
VS
2Product om te vergelijken #2
VS
3Product om te vergelijken #3 (optioneel)

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon R2 en andere producten in de categorie Grafische kaarten

Geen resultaten gevonden