ALGEMEEN
SPECIFICATIES
VS GEMIDDELDE
REVIEWS
ALTERNATIEVEN

AMD Radeon R2 Recensie | 118 Gegevens vergelijking

double-arrow
  • Gem. prijs: ~€180
  • VRAM: ?
  • Geheugenbusbreedte: 64 bit
  • Thermal Design Power (TDP): 15 W

AMD Radeon R2 recensie. Vergelijk 118 technische specificaties en gebruikersreviews om te zien hoe dit model scoort binnen grafische kaarten en of het de aankoop waard is.

2.3

Totaalscore

Wat Is het?: Een algemene beoordeling van de kwaliteit van de grafische kaart, gebaseerd op technische analyses en gebruikersreviews.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je snel wilt zien welke grafische kaarten tot de beste op de markt behoren.

Scorecomponenten:

90.0%

2.3

Technische score

10.0%

?

Gebruikersscore

Zeer Slecht
2.3

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

1.2

Prestaties

24.0%

1.0

Geheugen

12.0%

5.8

Voeding en koeling

11.0%

4.2

Platform en functies

5.0%

4.0

Ontwerp

4.0%

5.4

Connectiviteit en media

Zeer Slecht
?

Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

?

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

?

Populariteit

  • 8.0
    Games

    Scorecomponenten:

    45.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    ?

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 7.7
    Videobewerking

    Scorecomponenten:

    35.0%

    7.0

    AV1-encodering

    30.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    15.0%

    ?

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 8.0
    1080p

    Scorecomponenten:

    55.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    25.0%

    ?

    VRAM

    10.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    10.0%

    ?

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 8.0
    1440p

    Scorecomponenten:

    50.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    30.0%

    ?

    VRAM

    15.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    ?

    PCI Express (PCIe)-versie

  • 8.0
    4K

    Scorecomponenten:

    40.0%

    ?

    Floating-pointprestaties

    35.0%

    ?

    VRAM

    20.0%

    ?

    Ray tracing-cores / -units

    5.0%

    ?

    PCI Express (PCIe)-versie

  • No image
No image

Beste prijzen

    N/A~ €180

Top ranglijsten

?

Available: ranking among products currently available (including other versions of this product).
All: ranking among all products in the database.

Oordeel

De AMD Radeon R2 is een geïntegreerde grafische kaart die voornamelijk wordt aangetroffen in instap-laptops met AMD APU's zoals de Beema-, Mullins- en Stoney Ridge-series. Gebaseerd op de GCN-architectuur (Graphics Core Next), beschikt de kaart over 128 shader units, 8 texture units en 4 ROPs, met kloksnelheden die variëren van 300 MHz tot maximaal 600 MHz afhankelijk van de specifieke processor. Belangrijke voordelen zijn de ondersteuning voor moderne API's zoals DirectX 12 en de integratie van een Unified Video Decoder (UVD) voor efficiënte 4K-videoweergave, evenals een zeer laag stroomverbruik van ongeveer 10 tot 15 watt. Echter heeft de kaart geen eigen videogeheugen en deelt deze de bandbreedte van het systeemgeheugen, wat resulteert in zeer beperkte prestaties; hierdoor is de GPU ongeschikt voor moderne games en uitsluitend bruikbaar voor basistaken zoals tekstverwerking, internetten en lichte, oudere spellen op lage instellingen.

Technische specificaties van AMD Radeon R2

Technische score

Wat Is het?: Een beoordeling van de technische prestaties van de grafische kaart, met belangrijke punten zoals gaming- en renderingprestaties, ray tracing, geheugenconfiguratie, energie-efficiëntie, koeling, connectiviteit, functies en bouwkwaliteit.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je grafische kaarten wilt vergelijken op technische prestaties en beschikbare functies.

Scorecomponenten:

44.0%

?

Prestaties

24.0%

?

Geheugen

12.0%

?

Voeding en koeling

11.0%

?

Platform en functies

5.0%

?

Ontwerp

4.0%

?

Connectiviteit en media

2.3
AMD Radeon R2 heeft een technische score van 2.34 punten, lager dan die van 99.6% van de producten in deze categorie.
Gebruikersscore

Wat Is het?: Een score die gebruikersreviews combineert met het totale aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt begrijpen hoe een grafische kaart zich in echt gebruik gedraagt en hoe betrouwbaar die is op het gebied van prestaties, temperaturen, geluidsniveau, stabiliteit en langdurig gebruik.

Scorecomponenten:

70.0%

0.0

Gebruikersbeoordelingen

30.0%

1.0

Populariteit

?
Populariteit
Wat Is het?: Een indicator op basis van het aantal reviews dat de grafische kaart heeft ontvangen.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je de voorkeur geeft aan een grafische kaart die al door veel andere gebruikers is gekozen en beoordeeld.
1.0
AMD Radeon R2 heeft een populariteitsscore van 1 punten, lager dan die van 54% van de producten in deze categorie.
Prijs-kwaliteitverhouding

Wat Is het?: Een indicator die de totaalscore van de grafische kaart combineert met de prijs.

Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een grafische kaart zoekt die een goede balans biedt tussen prestaties, functies en prijs.

Scorecomponenten:

60.0%

2.3

Totaalscore

40.0%

9.6

Prijs

4.5
AMD Radeon R2 heeft een prijs-kwaliteitsscore van 4.5 punten, lager dan die van 98.2% van de producten in deze categorie.
3DMark Time Spy-benchmarkscore
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Time Spy, een synthetische DirectX 12-test die vaak wordt gebruikt als snelle referentie voor gamingprestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je een snelle, ruwe prestatiebeoordeling nodig hebt voordat je je verdiept in gamespecifieke recensies en framesnelheidsgegevens.

Belang: LAAG

N/A
3DMark Port Royal-score
Wat Is het?: Benchmarkresultaat van 3DMark Port Royal, een synthetische test gericht op ray tracing-prestaties.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer ray tracing belangrijk is in de games die je daadwerkelijk speelt en je een snelle manier wilt om sterkere en zwakkere RT-kaarten te scheiden.

Belang: LAAG

N/A
PassMark (G3D)-resultaat
Wat Is het?: Algemene GPU-prestatiescore in PassMark G3D-benchmark
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je één brede score nodig hebt om kaarten in ruwe prestatieniveaus te sorteren.

Belang: LAAG

?
PassMark (DirectCompute)-resultaat
Wat Is het?: PassMark-score voor DirectCompute-prestatietests
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer computerworkloads van belang zijn naast gamingprestaties.

Belang: LAAG

134 punten
AMD Radeon R2 scoort 134 punten in PassMark DirectCompute, wat lager is dan 99.5% van de grafische kaarten.
Floating-pointprestaties
Wat Is het?: Theoretische drijvende-komma-rekenprestaties van de GPU.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer het renderen heeft AI of zwaar computerwerk een sterke doorvoer met enkele precisie nodig.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven
VRAM
Wat Is het?: Totaal videogeheugen beschikbaar op de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge instellingen speelt, gebruik dan texture mods of werk met grote creatieve projecten.

Belang: HOOG

?
Geheugentype
Wat Is het?: Type grafisch geheugen dat wordt gebruikt (GDDR6, HBM2e, enz.)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer geheugentechnologie deel uitmaakt van de aankoopbeslissing, omdat deze van invloed is op de bandbreedteklasse, het stroomverbruik en de productpositionering.

Belang: LAAG

?
GDDR-versie
Wat Is het?: Genereren van GDDR-geheugen dat door de grafische kaart wordt gebruikt.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u oudere geheugengeneraties van nieuwere wilt scheiden voordat u de bandbreedte, het stroomgedrag en het marktniveau vergelijkt.

Belang: LAAG

N/A
Geheugenbusbreedte
Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

Belang: HOOG

64 bit
AMD Radeon R2 gebruikt een 64 bit-geheugenbus, die smaller is dan die van 97.4% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 2.6% van de grafische kaarten.
Maximale geheugenbandbreedte
Wat Is het?: Maximale gegevensoverdrachtsnelheid tussen GPU en het geheugen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer 4K-gaming, ray tracing of het werk van de maker een langzamer geheugensubsysteem kan verstikken.

Belang: HOOG

?
Alles weergeven
PCI Express (PCIe)-versie
Wat Is het?: Versie van PCI Express-interface ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart koppelt aan een ouder moederbord en wilt voorkomen dat u bandbreedte of toekomstige compatibiliteit op tafel laat liggen.

Belang: LAAG

N/A
PCIe-lanes
Wat Is het?: Aantal PCI Express-lanes dat wordt gebruikt voor communicatie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer een beperkte rijstrookbreedte de kaart in sommige systemen kan belemmeren.

Belang: LAAG

N/A
DirectX-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde DirectX API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u nieuwere Windows-games speelt die afhankelijk zijn van de nieuwste grafische functies.

Belang: LAAG

?
Vulkan-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde Vulkan API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer moderne games, emulators of creatieve apps op Vulkan-ondersteuning leunen.

Belang: LAAG

?
OpenGL-versie
Wat Is het?: Hoogst ondersteunde OpenGL API-versie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer oudere games of professionele apps nog steeds afhankelijk zijn van OpenGL-compatibiliteit.

Belang: LAAG

4,6
AMD Radeon R2 ondersteunt OpenGL 4.6, wat geavanceerder is dan op 4.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 95.2% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Maximaal ondersteunde displays
Wat Is het?: Totaal aantal externe beeldschermen dat tegelijkertijd wordt ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een bureau met meerdere monitoren gebruikt voor simracen, handelen of bewerken.

Belang: LAAG

?
Maximale digitale resolutie
Wat Is het?: Maximaal ondersteunde digitale schermresolutie
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u van plan bent 4K- of 8K-panelen met hun oorspronkelijke resolutie aan te sturen.

Belang: LAAG

?
DisplayPort-uitgangen
Wat Is het?: Aantal DisplayPort-video-uitgangen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw opstelling meerdere high-refresh monitoren nodig heeft zonder adapters.

Belang: LAAG

N/A
DisplayPort-versie
Wat Is het?: Versie van DisplayPort-standaard ondersteund
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer uw monitorinstallatie afhankelijk is van nieuwere DisplayPort-functies voor hogere vernieuwingsfrequenties, hogere resolutie of betere kabelflexibiliteit.

Belang: LAAG

1,2
AMD Radeon R2 ondersteunt DisplayPort 1.2, wat ouder is dan op 93.6% van de grafische kaarten en gelijk is aan 4.8% van de grafische kaarten.
DisplayPort-linksnelheden
Wat Is het?: Ondersteunde datalinksnelheden voor DisplayPort-verbindingen
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een hoge resolutie en vernieuwingsfrequentie via DisplayPort gebruikt.

Belang: LAAG

5,4 Gbps
AMD Radeon R2 ondersteunt DisplayPort-verbindingssnelheden tot 5.4 Gbps, wat langzamer is dan op 90.9% van de grafische kaarten en gelijk is aan 8% van de grafische kaarten.
Alles weergeven
Thermal Design Power (TDP)
Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

Belang: GEMIDDELD

15 W
AMD Radeon R2 heeft een TDP van 15 W, die lager is dan die van 99.7% van de grafische kaarten en gelijk aan die van 0.2% van de grafische kaarten.
Stroomverbruik onder piekbelasting
Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

Belang: LAAG

15 W
AMD Radeon R2 trekt 15 W onder piekbelasting, wat lager is dan 99.8% van de grafische kaarten en gelijk is aan 0.2% van de grafische kaarten.
Aanbevolen PSU-wattage
Wat Is het?: Aanbevolen wattage van de systeemvoeding
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of uw huidige stroomvoorziening voldoende is.

Belang: LAAG

N/A
Board power-limiet
Wat Is het?: Maximaal configureerbare vermogenslimiet voor de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je wilt weten hoever de kaart kan worden opgeduwd via tuning of fabrieksmatige vermogensinstellingen.

Belang: LAAG

N/A
PCIe-voedingsspecificatie
Wat Is het?: PCIe-stroomafgiftespecificatie gevolgd
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u controleert of het slot en de externe kabels overeenkomen met de beoogde standaard voor stroomvoorziening van de kaart.

Belang: LAAG

N/A
Alles weergeven
Afmetingen
Wat Is het?: Fysieke grootte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u de kaart nodig heeft om in een compacte behuizing te passen zonder nabijgelegen hardware te blokkeren.

Belang: LAAG

?
Lengte
Wat Is het?: Fysieke lengte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer radiatoren aan de voorzijde of schijfkooien slechts een beperkte GPU-ruimte overlaten.

Belang: LAAG

N/A
Hoogte
Wat Is het?: Fysieke hoogte van de GPU-kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer zijpanelen, beugels of strakke kastindelingen de verticale speling verkleinen.

Belang: LAAG

N/A
Slotdikte
Wat Is het?: Aantal PCIe-slots bezet door de kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u ruimte nodig heeft voor een andere PCIe-kaart of een betere luchtstroom onder de GPU.

Belang: LAAG

N/A
Gewicht
Wat Is het?: Totaalgewicht van de grafische kaart
Wanneer is het belangrijk?: Wanneer doorzakken, beugelondersteuning of transportstress van belang zijn bij uw constructie.

Belang: LAAG

?
Alles weergeven

AMD Radeon R2 vs de gemiddelde grafische kaart

  • 93% lagere TDP
    AMD Radeon R2 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
    Wat Is het?: Typisch stroomverbruik bij volledige belasting (TDP)
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u een realistisch idee van het stroomverbruik nodig heeft voordat u een PSU of behuizing kiest.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R2 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.15 W vs 215 W
  • 2,94x goedkoper
    AMD Radeon R2 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).
    AMD Radeon R2 is goedkoper dan de gemiddelde grafische kaart (€180 vs €530).€180 vs €530
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R2 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
    Wat Is het?: Verhouding tussen prestaties met dubbele precisie (FP64) en enkele precisie (FP32).
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer u wilt weten of FP64 alleen maar aanwezig is of echt nuttig is.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R2 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).1:16 vs 1:64
  • 93,2% lager piekverbruik
    AMD Radeon R2 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.
    Wat Is het?: Piekstroomverbruik van de grafische kaart bij maximale belasting.
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer tijdelijke, zware gamingbelastingen uw stroomvoorziening kunnen belasten.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R2 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.15 W vs 220 W
  • 64,8% kleinere GPU-die
    AMD Radeon R2 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
    Wat Is het?: Totaal matrijsoppervlak van de GPU-chip
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je vergelijkt hoe fysiek groot verschillende GPU-chips zijn over generaties en prestatieniveaus heen.

    Belang: LAAG

    AMD Radeon R2 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².107 mm² vs 304,25 mm²
  • Betere FP64-verhouding
    AMD Radeon R2 heeft een betere FP64-ratio dan de gemiddelde grafische kaart (1:16 versus 1:64).
  • 64,8% kleinere GPU-die
    AMD Radeon R2 heeft een lagere GPU-diegrootte dan de gemiddelde grafische kaart (107 mm² vs 304,25 mm²). De gemiddelde videokaart heeft een GPU-diegrootte van 304,25 mm².
  • 93% lagere TDP
    AMD Radeon R2 heeft een lagere TDP dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 215 W). De gemiddelde videokaart heeft 215 W TDP.
  • 93,2% lager piekverbruik
    AMD Radeon R2 heeft een lagere stroomverbruik onder piekbelasting dan de gemiddelde grafische kaart (15 W vs 220 W). De gemiddelde videokaart heeft 220 W stroomverbruik onder piekbelasting.

Totaal
Algemeen
Prestaties
Platform en functies
Voeding en koeling
  • 76% lagere boostklok
    AMD Radeon R2 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
  • 38 rekeneenheden minder
    AMD Radeon R2 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
  • 81,7% lagere basisklok
    AMD Radeon R2 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (351 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
  • 176 TMU's minder
    AMD Radeon R2 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
  • 99,2% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon R2 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
  • 60 ROPs minder
    AMD Radeon R2 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
  • 97,2% lagere computescore
    AMD Radeon R2 heeft een lagere rekenscore dan de gemiddelde grafische kaart (134 punten vs 4.745 punten). De gemiddelde videokaart heeft 4.745 punten rekenscore.
  • 4.224 FP32-eenheden minder
    AMD Radeon R2 heeft minder FP32-eenheden dan de gemiddelde grafische kaart (128 vs 4.352). De gemiddelde videokaart heeft 4.352 FP32-eenheden.
  • 192 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon R2 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
  • 87,5% kleinere L1-cache
    AMD Radeon R2 heeft minder L1-cache dan de gemiddelde grafische kaart (16 vs 128). De gemiddelde videokaart heeft 128 L1-cache.
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R2 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
  • 8 jaar ouder
    AMD Radeon R2 is eerder uitgebracht dan de gemiddelde grafische kaart (2015 versus 2023).
  • Geen XeSS-ondersteuning
    AMD Radeon R2 ondersteunt XeSS niet, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere OpenCL-versie
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere OpenCL-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,2 versus 3,0).
  • Geen sampler feedback
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen samplerfeedback, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • 95,8% minder transistors
    AMD Radeon R2 heeft minder transistors dan de gemiddelde grafische kaart (930 miljoen vs 21.900 miljoen). De gemiddelde videokaart heeft 21.900 miljoen transistors.
  • Geen AV1-encoding
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen AV1-codering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Geen AV1-decoding
    AMD Radeon R2 ondersteunt geen AV1-decodering, de gemiddelde grafische kaart wel.
  • Oudere HDMI-versie
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere HDMI-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4a versus 2,1).
  • Oudere DisplayPort-versie
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere DisplayPort-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,2 versus 1,4a).
  • Oudere HDCP-versie
    AMD Radeon R2 ondersteunt een oudere HDCP-versie dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 versus 2,3).
  • 2 monitoren minder per uitgangstype
    AMD Radeon R2 ondersteunt minder monitoren per uitgangstype dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 4). De gemiddelde grafische kaart ondersteunt 4 monitoren per uitgangstype.
  • 76% lagere boostklok
    AMD Radeon R2 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.
    Wat Is het?: Maximale boostfrequentie die de GPU onder belasting kan bereiken
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een ruw idee wilt van de geadverteerde piekfrequentie, terwijl u weet dat echte aanhoudende klokken nog steeds afhankelijk zijn van koeling- en stroomlimieten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 heeft een lagere boost-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (600 MHz vs 2.500 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 2.500 MHz boost-GPU-klok.600 MHz vs 2.500 MHz
  • 192 bit smallere geheugenbus
    AMD Radeon R2 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.
    Wat Is het?: Breedte van de geheugeninterfacebus in bits
    Wanneer is het belangrijk?: Als u stabielere prestaties bij hogere resoluties, zwaardere textuurinstellingen of ray-traced werklasten belangrijk vindt die het geheugenverkeer belasten.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 gebruikt een smallere geheugenbus dan de gemiddelde grafische kaart (64 bit vs 256 bit). De gemiddelde grafische kaart heeft een geheugenbusbreedte van 256 bit.64 bit vs 256 bit
  • 38 rekeneenheden minder
    AMD Radeon R2 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.
    Wat Is het?: Totaal aantal shader-multiprocessors of rekeneenheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u een beter beeld wilt krijgen van de algehele parallelle hardwarebronnen van de GPU voordat u alleen op gamebenchmarks vertrouwt.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 heeft minder compute-units dan de gemiddelde grafische kaart (2 vs 40). De gemiddelde videokaart heeft 40 compute-units.2 vs 40
  • 5,6x groter productieproces
    AMD Radeon R2 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.
    Wat Is het?: Grootte van het productieproces in nanometers
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer verschillen in procesknooppunten het vermogen, de warmte en de algehele efficiëntie kunnen beïnvloeden.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R2 heeft een hogere productieprocede dan de gemiddelde grafische kaart (28 nm vs 5 nm). De gemiddelde videokaart gebruikt een productieprocede van 5 nm.28 nm vs 5 nm
  • 81,7% lagere basisklok
    AMD Radeon R2 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (351 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.
    Wat Is het?: Basiswerkfrequentie van de GPU-kern onder standaardomstandigheden
    Wanneer is het belangrijk?: Als u de gegarandeerde startfrequentie van de kaart wilt begrijpen in plaats van alleen naar optimistische boostcijfers te kijken.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 heeft een lagere basis-GPU-klok dan de gemiddelde grafische kaart (351 MHz vs 1920 MHz). De gemiddelde videokaart heeft 1920 MHz basis-GPU-klok.351 MHz vs 1920 MHz
  • 176 TMU's minder
    AMD Radeon R2 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.
    Wat Is het?: Totaal aantal texture mapping-eenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer gamingprestaties met veel texturen ertoe doen en je extra hardwarecontext wilt achter claims over texturerates.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 heeft minder TMU's dan de gemiddelde grafische kaart (8 vs 184). De gemiddelde videokaart heeft 184 TMU's.8 vs 184
  • 99,2% lagere pixelsnelheid
    AMD Radeon R2 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.
    Wat Is het?: Aantal pixels dat de GPU per seconde kan weergeven
    Wanneer is het belangrijk?: Wanneer je op hoge resoluties speelt of waarde hecht aan oudere games die sterk op rasterisatie leunen.

    Belang: GEMIDDELD

    AMD Radeon R2 heeft een lagere pixelrate dan de gemiddelde grafische kaart (1,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s). De gemiddelde videokaart heeft 165,2 GPixel/s pixelrate.1,4 GPixel/s vs 165,2 GPixel/s
  • 60 ROPs minder
    AMD Radeon R2 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.
    Wat Is het?: Totaal aantal weergave-uitvoereenheden op de GPU
    Wanneer is het belangrijk?: Als je meer context wilt over de pixeluitvoercapaciteit, vooral voor spelen met hoge resolutie en oudere rasterzware motoren.

    Belang: HOOG

    AMD Radeon R2 heeft minder ROP's dan de gemiddelde grafische kaart (4 vs 64). De gemiddelde videokaart heeft 64 ROP's.4 vs 64
Totaal
Algemeen
Prestaties
Geheugen
Platform en functies
Connectiviteit en media

Grafische vergelijking tussen AMD Radeon R2 en

Attribuut categorie
Attribuut
Geen resultaten gevonden

Derdepartijbeoordelingen

What customers like about AMD Radeon R2?

  • Geschikt voor basistaken zoals internetbankieren, tekstverwerking en video's kijken (YouTube)
  • Ondersteunt DirectX 12, wat compatibiliteit biedt met modernere software
  • Zeer laag energieverbruik (10-15 Watt), waardoor apparaten koeler blijven en langer op een accu kunnen werken
  • Ingebouwde Unified Video Decoder (UVD) helpt bij het soepel afspelen van high-definition video's
  • Goede prijs-kwaliteitverhouding voor budgetlaptops en instapmodellen

What customers dislike about AMD Radeon R2?

  • Zeer beperkte prestaties voor gaming; alleen oudere of zeer lichte titels (zoals World of Warcraft op lage instellingen) zijn speelbaar
  • Beschikt niet over eigen videogeheugen (VRAM) en moet het trage systeemgeheugen delen
  • Schiet tekort bij zware grafische taken zoals 3D-animatie of professionele videobewerking
  • De prestaties zijn sterk afhankelijk van de gebruikte processor (APU) en de hoeveelheid werkgeheugen in het systeem
  • Vaak te traag voor een vloeiende ervaring in moderne webbrowsers bij veel openstaande tabbladen

Expertbeoordelingen

U
uk.pcmag.com
19/09/2014
Samenvatting van de review
HP Pavilion 10z Review (AMD Radeon R2 Graphics Performance)

Video Beoordelingen

Beste alternatieven

gigabyte-aorus-geforce-rtx-2070-super
GIGABYTE AORUS GeForce RTX 2070 Super

Grafische kaarten

6.2
zotac-geforce-gtx-1080-ti-amp-extreme
ZOTAC GeForce GTX 1080 Ti Amp Extreme

Grafische kaarten

6.0
sparkle-arc-a580-orc-oc-edition
SPARKLE ARC A580 Orc OC Edition

Grafische kaarten

6.4
evga-gtx-1070-ti-gaming
EVGA GTX 1070 Ti Gaming

Grafische kaarten

5.6
asus-dual-geforce-rtx-2060-evo
ASUS Dual GeForce RTX 2060 Evo

Grafische kaarten

5.5
intel-arc-a750
Intel ARC A750

Grafische kaarten

7.0
sparkle-arc-b570-guardian-oc
SPARKLE ARC B570 Guardian OC

Grafische kaarten

6.3
msi-geforce-gtx-1070-ti-gaming
MSI GeForce GTX 1070 Ti Gaming

Grafische kaarten

5.5
sapphire-pulse-radeon-rx-6500-xt
Sapphire Pulse Radeon RX 6500 XT

Grafische kaarten

5.5
evga-geforce-gtx-1070-ti-sc-black-edition-acx-3-0
EVGA GeForce GTX 1070 Ti SC Black Edition ACX 3 0

Grafische kaarten

5.5
intel-arc-a580
Intel ARC A580

Grafische kaarten

6.0
gigabyte-radeon-rx-6500-xt-gaming-oc
GIGABYTE Radeon RX 6500 XT Gaming OC

Grafische kaarten

5.2

Vergelijk AMD Radeon R2 met

VS
VS

Vergelijk